43. На публикацию канала За гранью очевидного

     13 апреля 2025 года на канала "За гранью очевидного" опубликована статья "Трагедия группы Дятлова: хроника, загадки и версии."

     В этой статье, в частности, говорится:

     "Точной картины того, что произошло в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года, не знает никто – в живых не осталось очевидцев. Воссоздать события пытаются по уликам, обнаруженным позднее на месте трагедии. Видимых признаков опасности, подстерегавшей туристов, не было. Тем не менее, около полуночи или чуть позже что-то заставило всех девятерых резко покинуть палатку, причём так поспешно, что они выбежали раздетыми и босыми в лютый мороз. Следствие позже установило, что палатка была покинута внезапно, одновременно всей группой, при этом выход из неё туристы прорезали ножом прямо через ткань боковой стенки На;склоне обнаружили разрезы палатки изнутри в двух местах, достаточные для быстрого покидания укрытия;. Всё указывало на экстремальную спешку: тёплая одежда, обувь, деньги, документы, фотоаппараты – практически всё осталось внутри палатки в беспорядке;. Люди покидали ночлег легко одетыми, кто в чём был – кто-то в носках, кто-то в одном валенке или разутый вообще;. Посреди ночи, при температуре около –30 °C и сильном ветре, они очутились на открытом склоне в фактически смертельных условиях, вдали от костра и вещей первой необходимости. Видимо, группа покинула палатку организованно и не разбегаясь: позже поисковики обнаружили цепочку из 8–9 чётких следов, идущих вниз по склону от палатки к лесу, следы шли рядом, периодически сходясь, словно люди старались держаться вместе;. Некоторые отпечатки были босыми или в носках, другие – в одном валенке. Признаков борьбы около палатки не зафиксировано, никаких иных следов (зверей или посторонних людей) вокруг тоже не нашли;. Что могло так напугать или заставить туристов бросить палатку посреди ночи? Ответа на этот вопрос пока нет. Возможно, они почувствовали угрозу обвала снега или услышали странные звуки. Есть гипотезы, что в палатку мог ударить порыв мощного ветра или какая-то сила снесла её часть. Но факты говорят, что своими руками ребята разрезали палатку изнутри и сами ушли в темноту – либо спасаясь от чего-то внутри, либо решив эвакуироваться.

     История гибели группы Дятлова полна странностей. Следователи собрали множество вещественных доказательств, но многие из них лишь добавили загадок. Перечислим самые необъяснимые факты, установленные в ходе расследования:

     - Палатка, разрезанная изнутри и покинутая в спешке. Туристы не воспользовались нормальным выходом, а располосовали брезент ножом изнутри, чтобы выбраться наружу. Внутри палатки осталась практически вся тёплая одежда, обувь, снаряжение и личные вещи - такое впечатление, что люди выскакивали мгновенно, не успев надеть ничего кроме нижнего белья. Позы и расположение найденных тел подтвердили: они ушли одновременно и организованно, а не поодиночке. Что могло заставить опытных туристов совершить столь отчаянный поступок - до сих пор неясно.

     - Следы босых ног на снегу. От палатки вниз по склону к лесу вели чёткие цепочки следов 8–9 человек, некоторые из них оставлены людьми босиком или в носках;. Это значит, что даже не одев ботинки, туристы шли по снегу – в сильный мороз это очень быстро приводит к обморожению. Любопытно, что следы располагались ровно, близко друг к другу, без признаков панического бегства: люди шли обычным шагом, не разбегаясь в разные стороны;. Далеко от палатки, ближе к лесу, следы исчезли – их занесло снегом и замело ветром.

     - Отсутствие посторонних следов и явных признаков борьбы. На месте стоянки и вокруг не обнаружено следов каких-либо других людей или, скажем, диких животных, которые могли бы напасть. Все ценности группы - деньги, документы, техника - остались нетронутыми. Тела тоже не имели явных признаков рукопашной схватки между собой: у некоторых были царапины и ссадины, но ничего, что однозначно указывало бы на драку. Следствие сразу исключило версию нападения местного населения (манси) или преступников, т.к. ни у кого из погибших не было огнестрельных или ножевых ран, а характер их смерти не похож на насильственное убийство.

     Естественные причины (официальные гипотезы).

     Инфразвук и паника. 

     В поисках нестандартных решений была предложена научно-экзотическая версия: туристов в ночи погубило редкое природное явление – инфразвуковой резонанс. Исследователь Донни Айкар (США) и некоторые российские энтузиасты предположили, что особая форма рельефа и ветер могли создать инфразвук низкой частоты, не слышимый ухом, но воздействующий на психику. Например, эффект Кармана – вихри воздуха вокруг горы – способен вызывать колебания, которые у человека порождают беспричинное чувство тревоги, паники, тошноту. Согласно этой теории, ночью на склоне Холатчахль возник инфразвук, доведший отдыхающих туристов до состояния панического ужаса. Не понимая, что с ними происходит, они выскочили из палатки и бросились вниз к лесу. Отбежав на достаточное расстояние (вниз по склону инфразвук уже не действовал), люди опомнились – но было поздно: темно, палатки не видно, холод смертельный. Далее они пытались спастись как могли, но обстоятельства были против них. 

     Плюсы версии: объясняет, почему опытные ребята вдруг в панике покинули тёплую палатку. Объясняет отсутствие видимого источника угрозы. Не противоречит данным (следы спокойного шага – люди не убегали от реального преследователя, а скорее спешно уходили, охваченные страхом). 

     Минусы: это всё же гипотеза, подтвердить наличие инфразвука в ту ночь невозможно. Редкость явления – до сих пор мало задокументировано случаев, где инфразвук вызвал бы групповой побег. К тому же неясно, почему все 9 человек поддались панике – индивидуальная устойчивость может различаться.

     Тем не менее инфразвуковая гипотеза считается одной из элегантных и имеет право на жизнь, хотя и не доказана экспериментально."

     Мой комментарий:

     Инфразвуковая версия не доказана экспериментально. Но это не является чем-то из ряда вон выходящим. Напротив, она не доказана экспериментально точно так же, как и абсолютно все другие версии. Ведь ни по одной из версий экспериментов поставлено не было.

     Разве была экспериментально организована лавина или снежная доска? Или были организованы испытания какого-либо оружия? Или была экспериментально устроена авария ракеты, взрыв вакуумной бомбы, что там ещё? Разве приглашали на место трагедии экспериментально НЛО? Или йети? Или медведя, росомаху, оленя? Или экспериментально запустили в палатку шаровую молнию? Или привлекали экспериментально какие-то группы агрессивно настроенных людей? Нет, нет и нет.

     Таким образом, ни одна из версий не подтверждена экспериментально.

     А можно ли и нужно ли подтверждать экспериментально версию инфразвука?

     Представим себе подобный эксперимент. Следует установить на склоне горы Холатчахль палатку, поселить туда 9 человек и ждать (неделю, месяц, год?), пока ураганный ветер не создаст инфразвук. Факт возникновения инфразвука можно определить по приборам, сейчас имеются малогабаритные портативные приборы на батарейках. Всё это время людей надо хотя бы кормить, но и не только.

     Можно разделить эксперимент на два этапа. Сначала не привлекая людей установить в палатке прибор с дистанционным приёмом сигнала пультом в удалённой лаборатории. Таким образом можно зафиксировать возникновение инфразвука и определить его параметры. Мониторинг лучше проводить в течение года.

     На втором этате поселить в палатку людей и в ночное время направить на них инфразвук, созданный искусственным источником. Будет понятно, возникнет ли у них состояние неконтролируемого страха и ужаса, порежут ли они палатку и уйдут ли от неё на 1,5 км вниз по склону. Однако надо иметь в виду, что реакция на инфразвук у этой группы может отличаться от реакции группы Дятлова.

     Возможно, кто-то из миллиардеров из-за рубежа чисто из спортивного интереса и мог бы профинансировать такой дорогостоящий эксперимент. Но самое главное: что даст этот эксперимент? Могут ли его результаты служить доказательством версии инфразвука?

     Увы, к сожалению нет. Зафиксировав на склоне инфразвук необходимых для воздействия на туристов параметров, нельзя сделать вывод, что в ночь трагедии инфразвук с такими параметрами был. А вероятность его возникновения на склоне и так доказана теоретически.

     Если под действием инфразвука люди в ходе эксперимента в страхе и ужасе порежут палатку и уйдут вниз по склону на 1,5 км, нельзя сделать вывод, что в ночь трагедии так поступили туристы из-за воздействия инфразвука. А то, что возможность таких действий при воздействии инфразвука существует, тоже давно доказано учёными.

     Таким образом, эксперимент ничего не даст. Подтвердить задним числом ту или иную версию с помощью эксперимента невозможно. Следовательно, и не нужно.

     Согласен с автором статьи - явление группового побега туристов из палатки редкое. Но это и хорошо. Если бы инфразвук вселял страх и ужас во всех, кто поднимается в горы, туристов у нас уже не осталось бы. При сотворении мира Создатель заложил генетически в организм человека защиту от возможной гибели вследствие природных катаклизмов. Изначально было замыслено обитание человека не в горах, а на равнине, в условиях благоприятного тёплого климата. Человек придумал использование средств цивилизации - жилище, огонь и одежду. Это позволило человеку существенно расширить среду обитания, в том числе и подняться в горы. Но в горах человека могут подстерегать катаклизмы. Чтобы защитить человека от гибели в результате катаклизмов, его необходимо прогнать из опасной зоны до наступления катаклизма. Создатель с этой целью, зная, что за несколько часов до землетрясения, извержения вулкана, схода лавины возникает инфразвук, заложил в организм человека реакцию страха и ужаса на этот инфразвук и потребность покинуть опасное место.

     Почему же инфразвук возникает при ураганном ветре? Предвестником какого катаклизма может быть ураган? Ураган в горах может спровоцировать камнепад и сход лавины. А может унести человека так, что он погибнет от переохлаждения. Естественно, что ураган опасной силы возникает нечасто, поэтому нечасто возникает и созданный им инфразвук, обращающий людей в бегство.

     В данном случае ураган был настолько опасен, что вызванный им инфразвук имел такие параметры, что вселил страх и ужас во всех девятерых туристов. Да, восприимчивость людей к инфразвуку индивидуальна, но разброс влзбуждающих миндалевидное тело головного мозга параметров очень невелик, и в данном случае инфразвуковых волн хватило для воздействия на всех туристов.

*****************
     Кроме версии инфразвука, автор в статье рассказывает о других версиях. Вы можете ознакомиться со статьёй по следующей ссылке:
https://dzen.ru/a/Z_vRPckm9HYsF6GJ