Дээс, желания, вээс...

     Достигаемые состояния бывают обоснованными и необоснованными.  И  люди часто думают то, что и обоснованных, и необоснованных достигаемых состояний бывает великое множество видов.

     Но можно сделать и такое предположение: как обоснованных, так и необоснованных достигаемых состояний существует не так много видов, просто замутнённость сознания или туман в сознании человека или совокупности людей мешает им чётко увидеть то, в каком именно состоянии они оказались. Какого именно своего состояния они достигли.

      Придуманные на Западе подходы к мышлению бывают двух видов: или запутать человека утверждением, что он не может себе представить всех, из великого множества, достигаемых им состояний, или, наоборот, доказать ему, что возможно достигаемых им его состояний не так уж и много существует,  и надо лишь заплатить деньги за получение указаний по тому, как достичь желаемого состояния, а таких, желаемых состояний, существует не так уж много,  - просто люди, не заплатившие за указания, не могут своим упорядоченным разумом или чувственным умом увидеть желаемое ими достигаемое состояние среди  ограниченного числа таких состояний. 

       Если воспользоваться вторым видом западного мышления, которое применяют обычно авантюристы, мошенники, шарлатаны, то состояние человека или совокупности людей является итогом соединения всего лишь двух составляющих: человеческих желаний и человеческих же возможностей-способностей.

      Лично ему его чувственный ум, говоря западным научным языком, - эмоциональный интеллект, подсказывает, что существуют четыре вида обоснованных достигаемых состояний и только три вида необоснованных достигаемых состояний.

      Обоснованные достигаемые состояния бывают:

      Первый вид обоснованных достигаемых состояний, - отсутствие предвидения возникновения благоприятных возможностей, вложение средств, усилий в развитие своих способностей до уровня, соответствующего осуществлению-удовлетворению всех своих основных желаний. Такое дээс, достигаемое состояние, можно обозначить одним словом: реалистическое.

     Второй вид обоснованных достигаемых состояний. Отсутствие средств, необходимых для развития способностей и отсутствие предвидения возникновения благоприятных для себя возможностей, сильное ограничение своих желаний. Такое достигаемое  состояние часто называют ограничивающим себя реализмом. В экономике такое достигаемое состояние  имеет, кажется, такое обозначение: автаркия.

     Третий вид обоснованных достигаемых состояний, - наличие уверенности в возникновении возможностей осуществить, удовлетворить некоторые свои желания даже без дальнейшего развития каких-то своих способностей. В данном достигаемом состоянии может существовать или надежда на своих союзников, которым можно доверять, или надежда на то, что что-то чужое можно присвоить, украсть потихоньку. Такого состояния могут достичь ловкачи, манипуляторы, мошенники, "фокусники", шарлатаны. В таком состоянии давно, примерно со второй половины сороковых годов двадцатого века находится одна бывшая островная "империя" в Северном, кажется, море, которой её специальные службы позволяют считать себя Великой,  хотя она уже давно, - очень "Средненькая", хорошо ещё, что не Мелкая.

     Четвёртый вид обоснованных достигаемых состояний. Здесь есть уверенность в возникновении возможностей осуществить-удовлетворить некоторые свои желания, вкладывая ограниченные средства и не ограничиваемые, из-за энтузиазма, усилия в развитие некоторых своих способностей. В таком достигаемом состоянии находятся те, которых часто называют "революционерами". Или реалисты, обладающие ещё и допустимым, ограниченным романтизмом.

      Необоснованными являются три  следующих вида достигаемых состояний:

      Первый вид необоснованного достигаемого состояния, - отсутствие ограничений каких-то своих больших желаний при отсутствии уверенности в возникновении возможностей и при отсутствии серьёзных вложений в развитие каких-то своих способностей. Это достигаемое состояние можно назвать состоянием необоснованно верящих в продолжение своей избранности. В таком состоянии в тысяча девятьсот шестнадцатом году находился российский император Николай Второй Александрович (Романов). Верил в продолжение своей избранности, но в начале тысяча девятьсот семнадцатого года сами происходящие события доказали ему, что он был не прав, когда думал о своей непреходящей избранности.

     Второй вид необоснованного достигаемого состояния, при котором отсутствует ограничение каких-то своих необузданных желаний, отсутствует уверенность в возникновении возможностей и есть недостаточное, слабенькое развитие каких-то своих способностей. В таком состояинии находятся люди, уже не верящие в продолжение своей избранности, но продолжающие  воровать больше, чем могли бы себе позволить в действительности. Это именно то состояние, в котором во второй половине двадцатых годов двадцать первого века находился режим, юго-западный и преступный, террористический по отношению к народу России.

     Третий вид необоснованного достигаемого состояния, - раздувание и без того необузданных своих желаний  при отсутствии уверенности в возникновении возможностей и при недостаточном, слабеньком развитии каких-то своих способностей. Такое состояние люди часто называют сумасшествием или ничем не подкрепляемой "манией величия". Не исключено, что в таком необоснованном состоянии, во второй половине двадцатых годов двадцать первого века, находился один заокеанский президент.

      Он думает, что как в обоснованные, так и в необоснованные достигаемые состояния могут впасть как "авторитарии", так и демократы.

      Только авторитарии сами проводят ревизию уровня развития способностей управляемой совокупности людей, сами определяют желания, которые можно осуществлять при имеющемся уровне развития своих способностей и сами осуществляют предвидение появления каких-то возможностей.

      Демократы говорят управляемой совокупности людей о том, что имеющийся у неё уровень развития каких-то способностей является недостаточным и что этой совокупности людей нужно самой выбрать желания, которые уже сейчас можно осуществлять и желания, об осуществлении-удовлетворении которых нужно пока забыть. Ответственность за предвидение возникновения или отсутствия возможностей демократы перекладывают на саму управляемую совокупность людей, что для них, для "демократов", очень естественно.

     P.S. Автор данной записи итогов размышлений непрофессионального мыслителя и неквалифицированного политолога напоминает читательницам и читателям, что дээс и вээс в названии данного текста - это "достигаемые состояния" и "возможности-способности". У тех читателей и читательниц, которые не верят в то, что достигаемое состояние является сочетанием лишь желаний и возможностей-способностей и в то, что обоснованных и необоснованных достигаемых состояний существует только семь видов, автор данного текста просит прощения за то, что они, читатели и читательницы, этот текст прочитали.