Я, Мы и ИИ
Спасибо Даниилу Далину. Он поднял очень важную тему: об использовании ИИ авторами при написании текстов.
Каждый из нас знает, как написан собственный текст. И когда Даниил доказал чекером, что я в своей статье «ИИ по Андрею Коптелеву и Сергею Митасу» рекомендую авторов, чьи тексты сгенерированы с помощью ИИ, я расстроилась.
Так как я точно знала, что не пользовалась даже проверочными программами до определённого момента, решила проверить чекер Даниила Далина.
Поставила свои работы, и чекер сказал: всё как есть — писал человек.
В какой-то момент, при поиске синонимов, я наткнулась на синонимайзер. Мне так понравилась эта программа! Пиши себе, ставь в синонимайзер — и вуаля: похожий текст другими словами, на любой вкус — лаконичный, эмоциональный, разговорный… Вот только чего я не знала: что после синонимайзера тексты идут как не мной написанные.
Последнюю неделю я серьёзно занималась тем, что, на всякий случай, проверяла все свои тексты по чекеру, предоставленному Даниилом. Чувства, испытанные «Элизой Блюменталь», стали чуть ли не моими собственными. Ха-ха.
Статья «В кафе с Мэтрами» была признана чекером сгенерированной ИИ.
Джеффри Гойнс, я прошу прощения. Только сейчас до меня дошло количество искажений по тексту. Я перечитала и прозрела. Всё переписано. Теперь текст, по крайней мере, даёт правильный посыл, образы строги и похожи на самих себя. Мне стыдно за ту статью. А вы молча плюнули и не обращали внимания.
Статья про «Т.Б.Б.» автора Green S Key тоже переделана. Я спешила, мыслей не было, синонимайзер в помощь. Как же легко принимается помощь программок!
Но это ложное чувство помощи.
Меня никто не обвинил в использовании ИИ. Это самообвинение. Но я всё исправила. Благо, что сохранились черновики первоначальных моих текстов. Да и качеством синонимайзера я часто была недовольна и забросила его совершенно. Поправила всего пять произведений на человеческий язык.
И тут я скажу две вещи.
Авторы, если вы написали свой текст и где-то вставите одно предложение, переделанное или позаимствованное в какой-то программе, чекер сразу сделает весь текст сгенерированным.
Я «поиграла» с чекером на эту тему. То есть, вы можете легко избавиться от клейма, если пожелаете.
Есть много авторов, кто откровенно признаётся в использовании ИИ перед текстами. У них, кстати, тоже есть свои поклонники. Пишите честно, чтобы читатель знал правду.
Две свои работы я оставила специально для сравнения, если кому будет интересно. Вверху — текст, написанный мной, а ниже — тот же текст после синонимайзера.
Авторы, рекламируемые мной, — талантливые и прекрасные люди. Я выбрала их сама, вела переписку с ними, спрашивала про творчество. И мне не хочется слышать обвинения в их адрес про ИИ. Давайте это исправим.
с двумя текстами:
Мои Любимые Авторы, читая Всеволода Дементьева
Лара Кудряшова: http://proza.ru/2025/08/27/168
Мои Любимые Авторы, читая Андрея Коптелева
Лара Кудряшова: http://proza.ru/2025/08/29/1784
Элиза Блюменталь
Даниил Далин: http://proza.ru/2025/11/29/1698
чекер здесь: http://developers.sber.ru/portal/products/gigacheck
Я, Мы и ИИ
© Copyright: Лара Кудряшова, 2026
Свидетельство о публикации №226011600323
Свидетельство о публикации №226011600323
Рецензии
Здравствуйте, Лара!
Прочитала с интересом ваши статьи, нахожусь в раздумьях, так как столкнулась с этой проблемой впервые. Переживаю не только за чистоту творчества, но и за авторов, к которым предъявлены своего рода обвинения в использовании ИИ. Мне кажется, здесь нужна особая осторожность. Один вопрос, когда я читаю объёмный отзыв, даже рецензию, по всем правилам сгенерированную ИИ, как пишет Рух Вазир, или автор N очерки по описанию картин, где очевидно нет ни мысли, ни слова автора, считаю полностью неприемлемыми на литературном сайте. Лучше несколько слов отзыва, пусть и корявая строка, но написано искренне и честно.
Однако, нельзя смешивать в одну малу кучу тексты тех авторов, которые частично прибегают к использованию программ, при этом на выходе получается хорошее художественное произведение, которое пользуется успехом у читателей.
Таким автором является упомянутый Вами Марк Лейн. Его рассказы поднимают важные темы, раскрывают их глубину, пробуждают мысли, раздумья, а многие авторы, в том числе и я, написали экспромты по мотивам его произведений. Согласна с Вами, что в общении Марк Лейн создает очень позитивную атмосферу культурным обращением со всеми, его отзывы не вызывали сомнений. Возможно, он умело использовал программы ввиду того, что много пишет, это очень плодовитый умный писатель. Большинство людей, я тоже, просто далеки от этого.
На мой взгляд, вероятно, происходят новые веянья в литературном процессе, и остановить их простыми запретами вряд ли удастся. Как и в жизни, умно поступают те, кто покрывают асфальтом дорожки там, где стихийно протоптаны тропинки. В свое время принято было правило, чтобы чужие тексты при использовании брать в кавычки. И никаких проблем!
Также и в данном случае, возможно, надо будет признать право на такой новый вид творчества, с обязательным указанием "сгенерировано при помощи ИИ частично или полностью". Выбор за автором. Конкуренция – орбитр и судья.
А к писателям необходимо более бережное отношение, здесь все люди творческие, чуткие и ранимые…
С уважением, Ли
Лидия Мнацаканова 02.02.2026 01:34 • Заявить о нарушении
Прочитала с интересом ваши статьи, нахожусь в раздумьях, так как столкнулась с этой проблемой впервые. Переживаю не только за чистоту творчества, но и за авторов, к которым предъявлены своего рода обвинения в использовании ИИ. Мне кажется, здесь нужна особая осторожность. Один вопрос, когда я читаю объёмный отзыв, даже рецензию, по всем правилам сгенерированную ИИ, как пишет Рух Вазир, или автор N очерки по описанию картин, где очевидно нет ни мысли, ни слова автора, считаю полностью неприемлемыми на литературном сайте. Лучше несколько слов отзыва, пусть и корявая строка, но написано искренне и честно.
Однако, нельзя смешивать в одну малу кучу тексты тех авторов, которые частично прибегают к использованию программ, при этом на выходе получается хорошее художественное произведение, которое пользуется успехом у читателей.
Таким автором является упомянутый Вами Марк Лейн. Его рассказы поднимают важные темы, раскрывают их глубину, пробуждают мысли, раздумья, а многие авторы, в том числе и я, написали экспромты по мотивам его произведений. Согласна с Вами, что в общении Марк Лейн создает очень позитивную атмосферу культурным обращением со всеми, его отзывы не вызывали сомнений. Возможно, он умело использовал программы ввиду того, что много пишет, это очень плодовитый умный писатель. Большинство людей, я тоже, просто далеки от этого.
На мой взгляд, вероятно, происходят новые веянья в литературном процессе, и остановить их простыми запретами вряд ли удастся. Как и в жизни, умно поступают те, кто покрывают асфальтом дорожки там, где стихийно протоптаны тропинки. В свое время принято было правило, чтобы чужие тексты при использовании брать в кавычки. И никаких проблем!
Также и в данном случае, возможно, надо будет признать право на такой новый вид творчества, с обязательным указанием "сгенерировано при помощи ИИ частично или полностью". Выбор за автором. Конкуренция – орбитр и судья.
А к писателям необходимо более бережное отношение, здесь все люди творческие, чуткие и ранимые…
С уважением, Ли
Лидия Мнацаканова 02.02.2026 01:34 • Заявить о нарушении
Дорогая Лидия, спасибо за то, что написали свое мнение. Я не специалист по нейросетям, но на сайте есть люди, разбирающиеся в этом. Я твердо верю в справедливость данного чекера. Как я уже говорила, там, где я использовала программу, чекер показал ИИ. Я переписала тексты, и для меня это было очень важно. Даниил Далин — эксперт в этом вопросе. Он считает бесполезным бороться с наплывом искусственных писателей. Дискуссия с ним была стерта.
Я поддерживаю вежливость на сайте, но не поддерживаю лицемерные рецензии. На литературном сайте всегда существует критика. Когда критика исчезает на 100%, исчезает и литература. Как сказал один автор, все дело сегодня в непритязательном читательском спросе. Не соглашусь с вами по поводу качества комбинированных компьютерных текстов.
Я очень рада, что много авторов, которых я читаю, совершенно не используют нейросеть. Мои литературные пристрастия очень изменились с момента прихода на сайт. Я увидела действительно талантливых людей. Никакие программы не показывают использование ИИ в их текстах. Вот такое чтение я предпочитаю. Тут либо ты пишешь сам, либо нейросетью. И если вы внимательно оглянетесь, все ответы на поверхности.
С уважением,
Лара
Лара Кудряшова 02.02.2026 02:45 Заявить о нарушении
Я поддерживаю вежливость на сайте, но не поддерживаю лицемерные рецензии. На литературном сайте всегда существует критика. Когда критика исчезает на 100%, исчезает и литература. Как сказал один автор, все дело сегодня в непритязательном читательском спросе. Не соглашусь с вами по поводу качества комбинированных компьютерных текстов.
Я очень рада, что много авторов, которых я читаю, совершенно не используют нейросеть. Мои литературные пристрастия очень изменились с момента прихода на сайт. Я увидела действительно талантливых людей. Никакие программы не показывают использование ИИ в их текстах. Вот такое чтение я предпочитаю. Тут либо ты пишешь сам, либо нейросетью. И если вы внимательно оглянетесь, все ответы на поверхности.
С уважением,
Лара
Лара Кудряшова 02.02.2026 02:45 Заявить о нарушении
Лара, спасибо!
Я не использую нейросети, и это даёт мне право сказать "Я - ЗА ЧИСТОТУ ТВОРЧЕСТВА". Могу вынести этот призыв на аватарку. Единомышленники могут объединить свои усилия в этом направлении, Вы уже в начале этого пути. И обратиться к модераторам за поддержкой. Каким будет их реакция? Возможно, будет принято решение удалять модераторам. "спалившийся" текст. Или наоборот, признать за автором такое право, использование ИИ.
Я также за конструктивную критику, это очевидные вещи, даже не обсуждается.
Марк Лейн меня не просил о поддержке. Искренне желаю ему доброго здоровья, духовного и физического, здорового творчества! Ли
Лидия Мнацаканова 02.02.2026 05:23 Заявить о нарушении
Я не использую нейросети, и это даёт мне право сказать "Я - ЗА ЧИСТОТУ ТВОРЧЕСТВА". Могу вынести этот призыв на аватарку. Единомышленники могут объединить свои усилия в этом направлении, Вы уже в начале этого пути. И обратиться к модераторам за поддержкой. Каким будет их реакция? Возможно, будет принято решение удалять модераторам. "спалившийся" текст. Или наоборот, признать за автором такое право, использование ИИ.
Я также за конструктивную критику, это очевидные вещи, даже не обсуждается.
Марк Лейн меня не просил о поддержке. Искренне желаю ему доброго здоровья, духовного и физического, здорового творчества! Ли
Лидия Мнацаканова 02.02.2026 05:23 Заявить о нарушении
Лидия, я была бы очень рада вашей поддержке в этом вопросе. Все, кто выступает за текст без компьютерных алгоритмов, борются поодиночке. На них выливают негатив, и люди не хотят бороться с толпой. Удаление авторами критики тоже плохо помогает в улучшении текстов. Есть действительно очень хорошие авторы, умнейшие тут. Я даже не верю, что такие люди живут с нами в одно время, и мне хочется быть в их рядах, хотя бы с поддержкой. Спасибо вам за то, что рядом в такую, прямо скажу, непростую минуту для меня.
С уважением,
Лара Кудряшова 02.02.2026 05:39 Заявить о нарушении
С уважением,
Лара Кудряшова 02.02.2026 05:39 Заявить о нарушении
Лара, вряд ли я оправдаю Ваши завышенные ожидания в отношение меня. Даже наоборот, могу разочаровать. Творчество - индивидуальный процесс. Из 300-400 тыс. авторов меня интересуют лишь некоторые. И я спокойно могу проверить их произведения на "чистоту творчества", поступать соответственно этому. Мой отзыв касался автора Марка Лейна, которого я уважаю как человека и личность, ценю и бережно обращаюсь с его произведениями. И я не желаю участвовать в "массовых забегах", тем более, травли кого бы то ни было. Всегда отличалась тем, что высказывала свою позицию. Этого достаточно, чтобы поставить точку в затянувшейся дискуссии. С уважением, Ли
Охотно воспо
Лидия Мнацаканова 02.02.2026 15:58 Заявить о нарушении
Охотно воспо
Лидия Мнацаканова 02.02.2026 15:58 Заявить о нарушении
Лидия, вы предложили поддержку в борьбе за чистоту текстов. Я буду рада. Мои слова всегда означают лишь то, что значат слова. Никаких скрытых смыслов.
У каждого свои предпочтения в литературе, и, естественно, я не жду огромных перемен в таком непростом вопросе. Возможно, это будет долго или никогда.
Повторюсь, что никто не запрещает использовать ИИ для написания произведений. А вот хвалить их или нет — выбор читателя. И, как мы видим, у компьютерных текстов очень много почитателей, больше, нежели у человеческих авторов.
С уважением, Лара
Лара Кудряшова 02.02.2026 16:31 Заявить о нарушении
У каждого свои предпочтения в литературе, и, естественно, я не жду огромных перемен в таком непростом вопросе. Возможно, это будет долго или никогда.
Повторюсь, что никто не запрещает использовать ИИ для написания произведений. А вот хвалить их или нет — выбор читателя. И, как мы видим, у компьютерных текстов очень много почитателей, больше, нежели у человеческих авторов.
С уважением, Лара
Лара Кудряшова 02.02.2026 16:31 Заявить о нарушении
Марк, спасибо! Я ведь тоже написала о том, что не приемлю отзывы, сгенерированные ИИ. Назвала фамилию Рух Вазир, там ни одного человеческого слова, похоже на массовую рассылку.
Фактами об отзывах от Марка Лейна пока не располагаю, Вы, наверное, занимались этим предметно и аналитически. Но тогда лучше сделать такую публикацию. Мне трудно поверить, что подобное могло быть. Ведь модераторы в течение суток не пропускают одинаковые, даже частично, тексты.
Для себя я сделала определённый вывод, в случае сомнений, проверять тексты произведений, в том числе, и отзывы. Также проверю отзывы Марка.
С уважением, Ли
Лидия Мнацаканова 03.02.2026 16:16 Заявить о нарушении
Фактами об отзывах от Марка Лейна пока не располагаю, Вы, наверное, занимались этим предметно и аналитически. Но тогда лучше сделать такую публикацию. Мне трудно поверить, что подобное могло быть. Ведь модераторы в течение суток не пропускают одинаковые, даже частично, тексты.
Для себя я сделала определённый вывод, в случае сомнений, проверять тексты произведений, в том числе, и отзывы. Также проверю отзывы Марка.
С уважением, Ли
Лидия Мнацаканова 03.02.2026 16:16 Заявить о нарушении
Лидия, вот отсюда получится зайти.
этого: http://developers.sber.ru/portal/products/gigacheck
Лара Кудряшова 04.02.2026 18:33 Заявить о нарушении
этого: http://developers.sber.ru/portal/products/gigacheck
Лара Кудряшова 04.02.2026 18:33 Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.