Странные интерпретации Эффекта Доплера

Что такое Эффект Доплера сейчас, наверное, известно каждому школьнику - изменение воспринимаемой неподвижным наблюдателем высотности звука, издаваемого движущимся относительного него источником этого звука. По сути дела это одно из природных явлений, которое человечество, благодаря наблюдательности Доплера, широко применяет сегодня себе на пользу. Хотя, к примеру, нарушители скоростного режима на дорогах, вряд ли назовут использование этого эффекта в радарах полезным для себя.

Разумеется, широкое "использование" Эффект Доплера нашёл и в науках, и прежде всего в построении аксиоматических научных теорий физиками, астрофизиками и др.. В частности, Эффект Доплера, экстраполированный со звуковой волны на волны электромагнитные, лежит в основе некоторых аксиом ТО, в обосновании ТБВ и т.д.. Однако, интерпретации Эффекта Доплера в таких экстраполяциях, выглядят довольно странными.

С чего, если можно так сказать, начался Эффект Доплера? С изменения высотности воспринимаемого стоящим на платформе наблюдателем звукового сигнала, непрерывно издаваемого удаляющимся от него, или приближающимся к нему поездом. Это и есть то самое природное явление, которое наблюдал Доплер. Почему явление природное? Да потому что вместо поезда может быть, к примеру ревущий слон! То есть, не важно, кто или что является источником звуковой волны, важно то, что с изменением расстояния изменяется длина звуковой волны, представляющей собой движение окружающей источник звука среды, то есть - воздуха.

Что ещё обращает на себя внимание в Эффекте Доплера? Когда говорят о нём, или используют в построении теорий, то имеется ввиду изменение длины волны именно от движущегося источника этой волны. Но тут возникает простой вопрос: что определяет изменение длины звуковой волны - движение источника волны, или расстояние от источника волны до  её "приёмника". Доплер наблюдал изменение высотности звукого сигнала, издаваемого движущимся паровозом. Но если взять не движущийся паровоз, а хотя бы парочку неподвижных, стоящих на расстоянии в километре друг от друга, и издающих поочерёдно гудки одной высотности? Для стоящего возле одного из этих паровозов наблюдателя высотность гудка дальнего паровоза будет отличаться от высотности гудка паровоза, возле которого он стоит. Это - факт. Стоит отметить здесь и тот, факт, что расстояние между паровозами при этом не изменяется, так как они оба стоят на месте, изменение же высотности звука, то есть изменение длины волны воспринимаемой от дальнего паровоза наблюдателем, определяется расстоянием и характеристиками внешней среды, в которой распространяется волна.

Но что происходит при экстраполяции этого эффекта на электромагнитные волны? К примеру, при интерпретации так называемого эффекта красного смещения. Суть эффекта красного смещения в том, что чем дальше от наблюдателя исследуемый объект, к примеру - галактика, тем больше спектр его излучения смещается в красную сторону, то есть увеличивается длина волны его излучения. И это факт, который находит подтверждение в результатах наблюдения за объектами, поочередное приближение к наблюдателю и удаление от наблюдателя человек воочию видит тысячелетиями даже без бинокля, а изменение при этом спектра излучения этих объектов стал регистрировать не так уж и давно. Это ближайшие к Земле планеты Солнечной системы. Тот факт, что расстояние между этими планетами и Землёй периодически изменяется, не требует дополнительных доказательств, достаточно результатов визуального наблюдения. Но на чём основаны утверждения о том, что галактики, излучение которых в красном диапазоне спектра, удаляются от Земли? Только на том, что изначально в Эффекте Доплера говорилось об изменении длины волны только от движущегося источника!

Однако, о чём было сказано выше, само по себе движение источника волны, не является фактором, определяющим то, что наблюдатель получает эту волну с изменённой длиной. Определяющими факторами являются расстояние от излучателя до приёмника и характер среды, в которой волна распространяется. И это относится не только к звуковым волнам, но и к электромагнитным, раз уж на них Эффект Доплера экстраполировали. Кроме того, при такой трактовке красного смещения, излучение и от галактики ближней и от галактики дальней должно быть изначально одинаково по длине волны, что можно пока только предполагать, даже при мощнейших современных радиотелескопах. То есть, красное смещение, при наблюдении за галактиками, находящимися на различных расстояниях от Земли, не может являться свидетельством того, что расстояние между ними и Землёй изменялось и изменяется. Такой вывод можно сделать только при экстраполяции на электромагнитные волны Эффекта Доплера исключительно с движущимся источником волны и аксиоматизации утверждения, что именно движение источника излучения относительно наблюдателя является определяющдим фактором (причиной) изменения длины волны излучения, воспринимаемой наблюдателем.
Последнее - это очевидно абсурдный вывод из результата наблюдения, который не объяснить нормальной логикой. Но почему он до сих пор "гуляет" в официальной физике? Да потому что только эта абсолютно нелогичная интерпретация наблюдаемого красного смещения вписывается в абсурдные по своей сути аксиоматические ТО, ТБВ, Теорию расширяющейся Вселенной и т.д.. Вообще, аксиоматизация физики, выхолащивающая из физики логику, - это беда физики, но это другая история, и об этом позже.