Трудности в понимании категории материя

Трудности в понимании категории «материя»

Этапы в понимании материи:
I. Домарксистский;
II. Марксистский, марксистско-ленинский, советский (середина XIX в – 2014 г.)
III. На базе «Теории Природы».

I. Домарксистский этап – см. соответствующую литературу.

II. Марксистско-ленинский, советский этап

В этот период (этап) развития философии диалектического материализма под материей понимались материальные тела. Считалось, что материя лежит в основе всех материальных тел. Позднее понятие материя в диамате несколько уточнялось. В советские времена материя определялась так: «Материя – это материальные тела, и это поля (электромагнитное, гравитационное)». Этого понимания было вполне достаточно для дальнейшего творческого развития всей теории марксизма, теории построения социализма. Этого понимания было вполне достаточно для построения целостного знания всей марксистско-ленинской философии (МЛФ) и её первого раздела философии диалектического материализма (ФДМ) в том числе. Это был весьма плодотворный этап развития теории и практики ФДМ.

Понятно, что это понимание материи нисколько не противоречит определениям материи, которое давали в своё время классики марксизма-ленинизма, и в частности Ф. Энгельс и В.И. Ленин в своих работах.

Понимание материи едино, однозначно. Материя – это объективная реальность, существующая вне нашего сознания и независимо от нашего сознания.

III. Этап понимания «материи» на базе «Теории Природы»

Материя – это материальные тела, и это поля (электромагнитное, гравитационное). Этого было вполне достаточно и нормально в советский период (этап). Это было (в первую очередь) и понимание физиков. Это было и моё понимание до 2014 года. Но в воздухе в то время всегда витал вопрос о конкретном представлении материи в природе. Но конкретно и ребром этот вопрос не ставился вплоть до 2014 г. ни физиками, ни диалектическими материалистами. Возможно он робко и тихо ставился, может быть ставился по умолчанию, но всегда был готовый ответ на него: 
«Материя – это материальные тела, и это поля (электромагнитное, гравитационное)». И вопрос снимался с повестки дня. Острота ослабевала.

Меня эта ситуация не устраивала. Я хотел понять, как же материя конкретно представлена в природе в свете того, что было уже известно об элементарных частицах физикам и мне как обывателю.

В 2014 г., ближе к осени, меня вдруг озарило или осенило:
«содержимое ЭЧ есть «чистая» конкретная материя природы»!
Всё последующее (а это создание «Теории Природы» на этой базе) окончательно убедило меня в моей правоте, в том, что это природный факт:
«содержимое ЭЧ есть «чистая» конкретная материя природы»!

Вот отсюда и надо плясать.
Надо признать этот природный факт.

Я своё признание этого природного факта оформил в виде одной из гипотез, лежащих в основании ТП. Всего же в основании ТП лежит около 50 научных гипотез.

Тот факт (это много фактов), что в рамках ТП удалось решить 40 фундаментальных проблем основ физики и космогонии (космологии), а в рамках теории современной физики (ТСФ) не удаётся решить ни одной из этих проблем, есть весомое практическое подтверждение правильности и верности ТП, и в то же время, это также есть весомое практическое подтверждение неправильности и неверности ТСФ.

Тот факт (это много фактов), что в рамках ТП удалось решить 40 фундаментальных проблем основ физики и космогонии (космологии),
есть весомое практическое подтверждение правильности и верности всех вместе 50 научных гипотез, лежащих в основе ТП. Ведь, если бы хоть одна гипотеза была бы ложной, то и вся ТП была бы ложной, и нельзя было бы решить хотя бы одну проблему из списка 40 фундаментальных проблем, решенных в рамках ТП. 

ТП демонстрирует способность решать фундаментальные проблемы, а не просто задачи.
А ТСФ здесь пасует, ничего решить не может. ТСФ вместе с общим естествознанием до сих пор сидит в болоте глубокого, фундаментального системного кризиса.

Партия современных физиков (ПСФ) не в состоянии понять, что этот кризис носит в первую очередь мировоззренческий (а значит и партийный) характер.

А ТП открыто говорит об этом кризисе, как мировоззренческом (а значит партийном, идеологическом) кризисе в основах ТСФ.

ТП показывает пути выхода из этого кризиса.

Этот кризис можно разрешить только на пути смены идеологии, смены мировоззрения.
В современной физике это ложное (антиматериалистическое в основах) и антинаучное буржуазно-идеалистическое мировоззрение (БИМ). Это мировоззрение (БИМ) порождено (является продуктом) ложной (антиматериалистической в своей основе) и антинаучной буржуазно-идеалистической философией (БИФ). БИФ является государственной философией буржуазных стран (капиталистических государств).

Это ложное и антинаучное буржуазно-идеалистическое мировоззрение (БИМ) должно быть непременно заменено на истинное и научное диалектико-материалистическое мировоззрение.

Это и сделано в рамках ТП. Сама ТП крепко, прочно и непоколебимо стоит на фундаменте единственно истинной и научной философии диалектического материализма. Физика в рамках ТП переведена на платформу диамата (ФДМ – философии диалектического материализма) и диамат-мировоззрения (ДММ).

Физика в рамках ТП вытащена из болота мировоззренческого фундаментального системного глобального кризиса! Это ещё один большой плюс для ТП (+диамат). И это же большой минус для всей  ТСФ (+БИФ) и её ПСФ.

Этим самым ещё раз подтверждается правильность и верность, истинность и научность ТП и её философии (ФДМ) и мировоззрения.

Одновременно
этим самым ещё раз подтверждается неправильность и неверность, неистинность (ложь) и не научность (антинаучность) ТСФ и её философии (БИФ) и мировоззрения (БИМ).
---------

В свете этого природного факта:
«содержимое ЭЧ есть «чистая» конкретная материя природы»

следует рассмотреть и пересмотреть соотношение между понятиями «материальное тело» и «материя». Насчёт понятия «поле» у автора пока нет ясного диалектико-материалистического представления и понимания.
 
В советскую эпоху материальное тело отождествлялось с материей.

Сейчас в «эпоху ТП» это понимание следует пересмотреть и уточнить.
 
Материальное тело – это тело (предмет, объект), которое состоит, в конечном счёте, из элементарных частиц (ЭЧ).

А элементарная частица (ЭЧ) – это минимальное в природе материальное тело, содержимое которого есть материя («чистая» конкретная материя природы).
 
Важно уточнить, что ЭЧ не состоит из материи. Это неправильно, если кто-то говорит, что ЭЧ состоит из материи. Правильно понимать и говорить следует так: 
«содержимое ЭЧ есть «чистая» конкретная материя природы».

Важно на данном этапе рассмотрения отдавать себя ясный отчет в том, что
ЭЧ не есть материя,
материальное тело не есть материя.

Но пределом деления материального тела на части являются элементарные частицы.
А их содержимое, содержание есть «чистая» конкретная материя природы.

Вот правильная позиция диалектического материализма советского периода, но она остаётся верной и поныне:

«««
При внимательном изучении мира, который окружает человека, можно заметить, что все его предметы и явления либо материальны, либо идеальны, духовны.
К материальным явлениям относится все то, что существует объективно, то есть вне сознания человека и независимо от него (предметы и процессы на Земле, бесчисленные тела Вселенной и др.).
То же, что существует в сознании человека, составляет область его психической деятельности (мысли и чувства, переживания и т. д.), относится к сфере идеального, духовного.
»»»
 
[ https://vk.com/wall-61771654_10328 ]
Это прекрасная книга, рекомендую почитать!
---------

Важно понимать момент относительного в понятиях «материальное», «материальное тело», который вносится новым этапом понимания материи.
Всё что говорилось о материальном и нематериальном в советский период сохраняется.

Но кое-что уточняется и изменяется.

Изменяется акцент, ударение в понимании термина «материальный».

Тут проявляются две стороны два момента в понимании понятия «материальный»:
1). Материальный – значит, состоящий в конце концов, из элементарных частиц – минимальных материальных тел природы. Это находит своё применение в отношении к материальным телам, кроме ЭЧ. Это понятие «материальный» равносильно понятию «материальный» в советский период, этап развития философии диалектического материализма (ФДМ).

2). Материальный – значит, его содержание, содержимое есть «чистая» конкретная материя природы. Это относится к элементарным частицам (ЭЧ). Это новинка, новизна «Этапа ТП». 

Ещё такой важный момент. В отношении свойств материальных тел (предметов, объектов) мы говорим материальные свойства.

Но нужно ясно понимать, что употребление термина «материальный» здесь связано только с тем, чтобы указать на принадлежность этого свойства материальному объекту. И не больше.

Сами свойства не являются ни материей, ни «материальными» в смысле определений ( 1) и 2)), приведенных, упомянутых 2-3 абзацами выше.
Свойства – не материальны (не материя) по своей сути. Это нематериальные характеристики объектов.
---------

В основе природы, мироздания лежит пульсирующий в ритме и темпе природы квант материи. Квант материи – это материальный «первокирпичик» природы и мироздания. Вот от этого первоначала и надо исходить.

Давайте так и сделаем.

Квант материи – это пульсирующая в ритме и темпе природы минимальная материальная плоть.
Это объективная реальность. Это «чистая» конкретная материя природы. В процессе своей пульсации квант материи достигает своих нижней и верхней границ пульсации. 
Нижняя граница пульсации кванта материи олицетворяет собой «крупицу материи».
Это конечная, но не нулевая и не точечная граница. В состоянии «крупица материи» квант материи пребывает некоторый не нулевой промежуток времени.

В состоянии «крупица материи» квант материи обладает характеристиками:

квант длины (EUL) – это диаметр кванта материи,
квант массы (MAM) – это отношение количества материи, образующей квант материи, к диаметру кванта материи (квант длины) (MAM=EUM/EUL),
квант времени (EUT) – это временная длительность, количественно равная количеству материи в кванте материи (EUT=EUM).

Верхняя граница пульсации кванта материи олицетворяет собой «элементарную частицу».   
Это конечная (не бесконечная) граница. В состоянии «элементарная частица» квант материи пребывает некоторый не нулевой промежуток времени.

В состоянии «элементарная частица» квант материи обладает характеристиками:

d – диаметр элементарной частицы,
m – масса элементарной частицы (m=EUM/d),
квант времени (EUT) – это временная длительность, количественно равная количеству материи в кванте материи (EUT=EUM).
---------

Вот теперь можно сделать обратный диалектический ход в наших рассуждениях.
Мы раньше говорили, что ЭЧ – это пара форма и содержание, а содержанием её является «чистая» конкретная материя природы.

Мы назвали эту материю квантом материи (EUM). Это минимальное количество материи в природе. Материя образует квант материи. Квант материи материален. Материя (квант материи) пульсирует в ритме и темпе природы.
Про квант материи нельзя сказать, что это некая новая элементарная частица или некое материальное тело (про которые мы говорили выше), это будет неправильно.

Квант материи – это сгусток материи, это «чистая» материя природы, это минимальное количество материи. У кванта материи нет формы и нет содержания, это одно неразрывное единое целое, это «чистая» материя природы.

Но ничего нам не мешает, ради условности сказать, что в кванте материи форма и содержание представляют собой единое неразрывное целое, что это соитие формы и содержания. Но надо помнить и не забывать, что квант материи – это «чистая» материя природы.

Верхний предел пульсации представляет собой «элементарную частицу». Но по сути дела элементарная частица – это тот же квант материи («чистая» материя природы).
 
Значит на этом обратном ходе нашего всецело диалектико-материалистического рассуждения мы можем уточнить нашу исходную позицию.

Исходная позиция была такая:
ЭЧ это форма и содержание, содержанием является «чистая» материя природы. ЭЧ – не материя, содержимое ЭЧ материя.

Только теперь мы имеем полное право и можем сказать открыто и непредвзято, честно, что ЭЧ – это «чистая» материя природы, это квант материи в верхнем пределе своей пульсации.

Но раз теперь мы установили факт природы, что ЭЧ – это «чистая» материя природы, то наше понимание материального тела тоже изменилось. Оно как бы вернулось к прежнему пониманию, характерному для II этапа понимания понятия «материи». Материальное тело – это набор, система элементарных частиц (ЭЧ). А каждая ЭЧ есть «чистая» материя природы, есть квант материи в его верхнем предельном состоянии пульсации.

На этом стоит поставить точку.

С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, автор «Теории Природы», независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист

Литература
1. Что такое ПРИРОДА? https://philpapers.org/rec/YUSJRW, 
2. Философия и физика https://philpapers.org/rec/YUSYNY, 
3. Теория Природы https://philpapers.org/rec/YUSTON,
4. Сообщение о свершении научной Революции https://philpapers.org/rec/YUSHYJ, 
5. Третья сторона основного вопроса философии https://philpapers.org/rec/YUSBXP,
6. Философам о кванте материи https://philpapers.org/rec/YUSBOY, 
7. Один взгляд на критерий научности теории К. Поппера https://philpapers.org/rec/YUSMRS,
8. Статьи по ТП на сайте proza.ru [Электронный ресурс] URL: // http://proza.ru/avtor/yusrob,
9. Статьи по ТП на сайте vixra.org [Электронный ресурс] URL: // https://vixra.org/author/yusrob,
10. Статьи по ТП на сайте philpapers.org [Электронный ресурс] URL: // https://philpeople.org/profiles/robert-yusupov,
11. Вселенная как функция одной переменной http://proza.ru/2023/12/25/1093,
12. Ещё раз о природе и её материальных началах https://philpapers.org/rec/YUSYJR,
13. Что такое время? https://philpapers.org/rec/YUSSEQ,
14. Современная физика не является наукой
15. https://philpapers.org/rec/YUSZWU,
16. Трактат о вере https://philpapers.org/rec/YUSOSJ,
17. Основной вопрос физики и всего естествознания (ОВФВЕ)
18. https://philpapers.org/rec/YUSTGZ,
19. Решение фундаментальной проблемы времени
20. https://philpapers.org/rec/YUSJTE,
21. Провокация против диалектического материализма http://proza.ru/2025/11/10/474,
22. Минобрнауки против Теории Природы http://proza.ru/2025/11/11/503,
23. Вниманию физиков и философов https://philpapers.org/rec/YUSQSB.
24. Решение проблемы постоянной тонкой структуры (для философов) https://philpapers.org/rec/YUSDNA,
https://philpapers.org/archive/YUSDNA.pdf.