Почему я не сочиняю производственной прозы

 "Я тебя повстречал у станка, ясный взгляд твой меня озадачил. Ты стояла, вращая слегка рукоятку продольной подачи." ( КСП-эшная песенка.)


...С производственной прозой вообще много проблем.Попытки оживить ее лирикой и даже постельными сценами нередко заканчиваются неудачами.Но не у всех.Артуру Хейли и Айзеку Азимову удавалось вдохнуть жизнь в работу газетной редакции, функционирование аэропорта и роботов жизнь...А вот один новосибирский писатель пытался уложить в постель взрывников. Получалось весьма комично и он попал под дубину критики молодого выпускника литинститута.Правда,ни того,ни другого уже нет в живых.Когда Горький и Куприн изобразили фабрики в виде Молоха и пожирателя людей,они проявили высшую степень гуманности и сумели очеловечить этот жанр.Не даром у Куприна в конце герой Бобров и рабочие бунтуют, а котлы взрываются. Сайтовский друг-собрат по "клаве" и эмигрант очень остросюжетно описал кражу тюков с тканью с производящего ткани завода в Иванове,соединив этот сюжет с любовными приключениями героя.Но это уже был детектив.Детектив тоже по сути производственная проза.Органы правопорядка - фабрика, производящая зэков.Но это особое производство,где с особой силой кипят страсти(котлы Молоха) и льется кровь...
  Почему то такие виды производства(как бы) как рыбалка,охота ,заготовка грибов более литературны.Наверное, потому,что они связаны с природой и в этом есть какая- то натурфилософия...Я бы никогда не стал писать производственный роман,хотя работал на десятке заводов,на стройке и написал несколько документальных книг ( о строительном тресте,выпускниках электротехнического вуза,где сам учился,а они руководят предприятиями и лабораториями в ядерной,электронной, телекоммуникационной и других сферах),о шахтах Кузбасса и о нефтеперерабатывающем предприятии...Почему не стал бы - объясню позже.Но снимаю шляпу перед вашей попыткой реанимации трупа производственного романа. Этого истинного зомби совка.

Третья глава романа  неожиданно переводит сюжет в экзестенциальную плоскость.И кто не бросит , забуксовав на тЯгомотине первых глав, не пожалеет. Скачек. И мы  уже в иной тональности.Так в песне происходит повышение на полтона Эта глава уже написана по сути дела в жанре лагерной прозы.И ваша ИТР-дюймовочка оказывается не только в царстве Крота - советского сельского хозяйства, но и становится неким солженицинско-шаламовским героем. Сюжет как бы выворачивает производственную пастораль наизнанку.И в этом глубокий драматизм происходящего. По сути как бы антисоветчину получилась(ведь ездили же на сенокосы и копку картофеля с песнями!),но только как бы ..Парадокс.Училась на инженера,и на тебе - угодила в Рабыни Изауры на сахарной плантации...Здесь начал работать подтекст.Железобетон производственной темы размяк и поплыл,как желеобразные часы на картине Дали...Соцреал перерождается в сюрр...Но это не сознательная пародия , а просто так получилось. Последующий скачек из агроГУЛАГа в ГУЛАГ производственный впечатляет .Мерзкая производственница Крысова уже "фигурантка".И это по сути образ в духе Босха.Баранову с его полетом инженерной мысли приходится приземляться и иметь дело с баранами - исполнителями.И все же , на мой взгляд, степень гротескности зачина недостаточна...Роман вроде про любоффффффффффффффь(а иначе какой роман?), и ваши Дафнис и Хлоя на фоне индустриального пейзажа вполне пасторальны и даже почти что античны Но рама не золотой багет природы или расслабленной роскоши островов,пляжей ,борделей и мафиозных разборок,а производственный монастырь .Молодая специалистка ИТР по сути монашка.А влюбившийся в неё герой верижник угрюмо-тягомотного соцреала. И даже бирюзовые брызги глаз героини очаровательны.Посмотрим что же получится у героев этой "Пармской обители"? Убежден, что если чего и получится , то не дотянет до нужных кондиций. ..Вот почему я и никогда не стану писать производственной прозу, хотя с полки на голову то и дело падают "оживляжные" фолианты моих производственных очерков.