Осколки философского камня -12

   Теперь мне ненадо рвать в-клочья исписанные моими -ГЛУБОКИМИ мыслями страницы только потому, что у ИИ на то -или -иное время ,на то -или -иное событие есть собственное -особое мнение...- Ведь мы-оба прекрасно понимаем ,что ВСЁ-АБСОЛЮТНО, ВСЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ и УЧАСТНИКИ событий ПРОИСХОДИВШИХ до -18 -века ВЫМЫШЛЕНЫ !- ЭТО (вымышление)продолжается и сейчас...- Пример со-вторым Богом-Олимпа,  который я приводил в самом начале предисловия очень-тому показателен. А -как события подгоняются под ТЕХНОЛОГИИ ПОСТУПАЮЩИЕ из ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ МИРОВ я буду ЕЩЁ много говорить в главной части.
   Всегда соглашаюсь с Искусственным Интеллектом если время интересующего-меня с предложенное им не-на-много отличается от предложенного мною и всегда ПРИВОЖУ -НА-ЛИСТ-в сравнении, данные предложенные от ИИ и данные ,которые сохранились в-моей памяти. Разница между его и моим бывает огромной, а бывает минимальной. При минимальности расхождений я ЭТО просто забываю, как ненужное. Большие расхождения полностью подтверждают моё представление о всегда-происходящем в нашем Мире и мою КОНЦЕПЦИЮ ВРЕМЕНИ в-котором мы живем.
   А-пока-я и уставший со-мной спорить Искусственный Интеллект перемахнули на Машине Времени от Нотр-Дам-де-Пари , утонувшем в инквизиционных разборках, к СВОБОДНОМУ (по-приданиям), Великому Новгороду .
   Вчера я так и не-согласился с ИИ в-том ,что книгу ИВАН ГРОЗНЫЙ, которую я читал давным-давно не Алексей Николаевич Толстой, а совершенно не -известный мне автор , которого я тут-же забыл. А сегодня ИИ подкинул мне новостишку,которая второй раз за-мою-жизнь старается УРАВНОВЕСИТЬ СВОБОДЫ ВЕЧЕВОГО Новгорода и ПОЧТИ парламетских Античных Афин...- ИИ , как шулер достающий нужную карту из рукава ,достал ЭТУ-для-меня-новость из ЕГО накопителя новых-старостей,который всегда принём и поставляет эти старые-новости исправно.
   В мое время История древней Руси начиналась с Великого Новгорода который ещё не призвал править -собою Рюрика .Городом правила ВЕЧЕ-то-есть-НАРОД .Вот для такого народа и писались школьные учебники. Считалось ,что Советским людям большего знать необязательно. Впрочем,большего не знали и сами составители этих учебников.Конечно догадывались,что всё происходило не-так долго и сложно как предлагала-всем считать История,но-молчали.От их молчания зависело их будущее .Эти(условно)составители учебников могли учиться у Василия Ключевского писавшего Историю  Российской Империи и кое-что слышали от-него , чего не-следовало слышать Советским людям.И я уже не говорю  о Истории Государства Российского, которую написал Николай Карамзин...-В-ЭТУ Историю,Российская Империя времён Николая Последнего могла тоже не посвящать учеников своих гимназий ,но-уверен,что Владимир Ленин и другие студенты Университетов были до ЭТОЙ Истории допущены.Хочу верить,что до-ИСТОРИИ Карамзина и Ключевского были допущены студенты Советских Университетов. А-уж-Исторические и Философские факультеты-точно.О-том,что в Западных и Восточных странах НИ-какая История СОВСЕМ не изучалась в-их начальных и средних учебных заведениях, я тоже ещё буду говорить.

   ...продолжение следует...