В России сформировался тип человека-завоевателя

   Ярослав ДАШКЕВИЧ: в России сформировался тип человека-завоевателя, страшного в своем невежестве, ярости и жестокости.
   Как жаль, что у нас мало историков, у которых сочетается профессионализм, четкое видение украинской истории и отвага говорить правдиво о настоящем месте Украины "на шахматной доске истории" и ужасно преступной роли россии.
В своей статье светлой памяти историк написал, что массированную государственную фальсификацию московской истории начал Петр I, который в 1701 году издал указ об изъятии у покоренных народов всех письменных национальных памятников: летописей, хронографов, хроник, древних исторических записей, церковных документов. Особенно это касалось Украины-Руси. И понеслось.
   «В 1716 г. Петр I «снимает копию» так называемой Кенигсбергской летописи, где было показано «объединение» древнего летописания Киевского и Московского княжеств и обосновывалось единство славянских и финских земель. Однако доступ к «копии»-
фальшивка, как и до самого оригинала, была закрыта. Эта фальсификация Петра стала основой для дальнейших фальсификаций... На основе этих фальсификаций 22 октября 1721 г. Московия объявила себя Российской империей, а московитов – русскими. Да
была украдена у законных наследников Киевской Руси – украинцев историческое название Русь».
   «Петр I завез из Европы большое количество специалистов, в том числе и профессионалов-историков, которых привлек к написанию и фальсификации истории Российского государства. Для этого каждый поступивший на государственную службу иностранец давал присягу о неразглашение государственной тайны и обязывался никогда не покидать Московское государство. Возникает вопрос, какие могут быть государственные тайны при «обработке русской истории» с давних времен?»
Екатерина II "усовершенствовала" способы.
«…для обоснования единства Киевской Руси и финских племен были написаны тысячи разных сводов. Все эти своды и летописи... есть только в переписанном виде, ни одного оригинала. Ни одного! Все это указывает на невероятную по масштабам бесстыдство и
наглости, фальсификацию при создании истории Государства... Настало время, чтобы украинские историки написали правдивую историю Украины, которая основывалась бы не на фальсифицированных Екатериной II летописях и заново написанных в XVIII веке
«общерусских летописных сводах», а на исторических фактах, зафиксированных в документах, в частности таких стран, как Польша, Турция, Греция, Иран и т.д. Люди должны знать правду».
    «Обычное мошенничество московитов, присвоивших себе прошлое Великого Киевского княжества и его народа, нанесло страшный удар по украинскому этносу. Теперь задача состоит в том, чтобы, на основе правдивых фактов, раскрыть лживость и
безнравственность московской мифологии… Этой жалкой ложью до сих пор пользуется российская историография и государственные деятели России, а также «пятая колонна» в Украине…».
   «К XII в. на землях "Моксель" проживали только финские племена. Это подтверждают археологические раскопки А. С. Уварова (Меряне и их быт по курганным раскопкам 1872 г. – 215с.). Из 7729 раскопанных курганов не обнаружено ни одного
славянского погребения. Антропологические исследования А. П. Богданова и Ф. К. Вовка, проводившие изучение человеческих черепов, подтверждают отличные особенности финского и славянского этносов».
«...все победы Александра Невского – жалкая ложь. Князь Александр просто не мог участвовать в столкновениях на Неве в 1240 г. и на Чудском озере в 1242 г., будучи еще ребенком».
   «Ложью является то, что Москва основана Юрием Долгоруким в 1147 г. Это миф, не имеющий доказательного подтверждения. Москва как поселение была основана в 1272 году… Московия, как княжество, возникла в 1277 г. по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и была обычным улусом Золотой Орды».
   «В 1598 году в Московии прервалась династия рода Чингисхана, которая началась от князя Ивана Калиты (Кулхана). То есть свыше 270 лет Москвой правили чистые Чингизиды. Новая династия Романовых (Кобылиных) в 1613 г. обязалась свято хранить древние
традиции и принесла клятву на верность старой династии Чингизидов. Московская православная церковь в 1613 г. стала стабилизирующей силой, обеспечивавшей хранение татаро-монгольской государственности в Московии. Из приведенных данных видно, что Московия является прямой наследницей Золотой Орды государства Чингизидов, то есть на самом деле татаро-монголы были «крестными родителями» московской государственности».
«Так к XVI ст. сформировался тип человека-завоевателя, страшного в своем невежестве, ярости и жестокости. Этим людям не требовались европейская культура и письменность, им чужды такие категории как мораль, честность, стыд, правдивость, человеческое достоинство,
историческая память и т.д. Значительная часть татаро-монголов в XIII-XVI вв. влилась в состав великороссов, с них начинают свою родословную более 25 % русской шляхты. Вот некоторые фамилии татар, принесшие славу империи: Аракчеев, Бунин, Грибоедов,
Державин, Достоевский, Куприн, Плеханов, Салтыков-Щедрин, Тургенев, Шереметьев, Чаадаев и многие другие»
    «Иоанн IV (Грозный) впервые в 1547 году венчался в церкви с титулом Московского царя, как «подражатель» греческих и римских императоров. Из 37 подписей, скрепивших грамоту, присланную из Константинополя в Москву, 35 оказались поддельными. Да Иван Грозный стал «наследником византийских императоров». Так узаконилась ложь».
   P.S. При прочтении фразы Я.Дашкевича «Как можно говорить о каком-то «старшем брате», когда этот «старший брат» появился на свет несколько веков позже русичей-украинцев» вдруг вспомнился госпредатель В.Колесниенко, который всеми правдами и неправдами протянул закон "Об основах государственной политики". По словам историка, я провел параллель с невероятной ложью бывшего депутата. С парламентской трибуны он заявил, что его отец сгорел в танке в белорусских лесах в 1943 году. от бандеровцев. Я ушам своим не поверил, долго проверял, но окончательно стенограмма подтвердила: В.Колесниченко родился через 15 лет после смерти своего отца! Такая тягость лжи рашистской, цель которой - порабощение Украины.