рец. - А. Чёрный. Оккупация Газы?

 Из интернета
(фэйсбук)
Александр Черный
18.1.26
 ·
Вначале две цитаты для наглядности:
" В этом мире уважение отпускается только тому, кто защищает свои права, поднимается на их защиту, не уклоняясь, пока окончательно не побеждает. Это дух, усвоенный англичанином с молоком матери. Он живет по этому принципу и не уважает и не понимает того, кто этот урок не усвоил. В перипетиях наших отношений вина не англичанина. Он в целом простая душа, не чувствующая нужды глубоко задумываться над вещами. Он смотрит на заметное и делает выводы. Проглотите эти пилюли? Проглатываете их уже год и больше? Значит, по вкусу. Значит, нравится. Вот и все".
З.Жаботинский( цитирую по книге Шмуэля Каца "Одинокий волк. Жизнь Жаботинского).
"Если королевская Англия традиционна, то главная её традиция- обманывать союзников. Оберегая свои людские ресурсы, Англия всю тяжесть борьбы с врагом неизменно перекладывала на плечи той страны, которая делалась британским партнером. Но при этом англичане строили отношения таким методом, чтобы лишить союзника самостоятельности, навязав ему волю Лондона. Планы союзника они подчиняли своим планам, приносящим выгоду только Англии, и - обязательно!- в ущерб тому же союзнику. Ведя с кем-либо войну явную, милорды всегда вели тайную против своих же союзников. В этом искусстве вероломства, основанном на многовековом опыте, англичане достигли идеального совершенства."
В.Пикуль, "
Почему они? Потому, что помогают понять кризис, который созрел между Трампом и Натаниягу по поводу Газы. И хотя цитаты относятся к характеру англичан, не будем забывать, что Северные Соединенные Штаты унаследовали и сегодня традиции имперской политики англо-саксов. Даже при длящейся уже три века подковерной борьбе и соперничеству между ними. Тем более сегодня, когда за владение новым шелковым путем по Северному морскому пути борьба переходит в откровенное блоковое противостояние, грозящее мировой войной.(Моё эссе "Время больших ожиданий" за 2011 год. на страницах ФБ)
Но вернемся к нам на Юг. Трамп и Натаниягу- какой быть Газе после самой долгой, продолжающейся и сегодня  войне Израиля.
Трамп сразу и четко обозначил свое отношение к этой войне в первые дни президентства. Он заявил, что бегство Израиля из Газы было непростительной ошибкой. Потом обратился к Натаниягу и Хамасу с чётким посланием-" В субботу вы вернёте всех до единого заложника, иначе для вас наступит ад". Тем самым он, после Байдена  дал  Натаниягу все козыри( как он любит говорить).  Газа твоя и делай что хочешь, я прикрою. И это после слов Натаниягу, что он не собирается оккупировать Газу, тем самым предопределив наше политическое поражение.  Воспользовался ли Натаниягу открывшимися возможностями? Нет, он предпочёл это послание не услышать. И тогда, точно по первой цитате Жаботинского, Трамп поступил как настоящий англосакс и бизнесмен. "Он смотрит на заметное и делает выводы. Проглотите эти пилюли? Проглатываете их уже год и больше? Значит, по вкусу. Значит, нравится. Вот и все".
Если ты отказываешься владеть Газой, найдутся другие. И они нашлись. Те, с которыми мы сотрудничали в освобождении заложников, при этом теряя своё лицо. Что в жарком климате Бл. Востока смерти подобно: Египет, Катар, по умолчанию Турция.
Теперь, после нашего отказа от Газы, они приходят туда хозяевами.
Конечно, будет несправедливо всё валить на Натаниягу, забывая события в стране, предшествующие 7  октября. Как и забывая, что Газа досталась нам в наследство  от бегина и его договора с Анваром Садатом при активной деятельности президента Картера и Госдепа. Когда мы отдали Египту Синай, оставив себе гнойник Газы и назвали это мирным договором. А что ещё можно ждать от ашкеназа, человека западной культуры и ментальности, ведущего переговоры с человеком Востока?
И тут подошло время ко второй цитате В. Пикуля. Просто потому, что те времена, когда еврейский народ Израиля в одиночестве и бедности вёл борьбу за Землю, прошли. И сытые их потомки наладили союз с самой могущественной державой, забыв о плате, которую за это придётся платить. Потому что ни мандатная Британия, ни США никогда не согласятся ослабить поводья такого важного для них вассала, в сохранении их важнейших интересов на Ближнем Востоке.
Так что признаем факт- в этой войне мы потерпели не только политическое и информационное поражение, но и гораздо хуже- экзистенциальное. Из этой войны Хамас вышел политически окрепшим и все разговоры о том, что он не будет править в Газе и разоружиться- это разговоры в пользу бедных.
Но самое главное из этого- какие уроки вынесет из этого наше политическое руководство. Будет и дальше придерживаться этой провалившейся либеральной политике-"ни Богу свечка, ни чёрту кочерга" или в нашем панцире- стратегических высотах Иудеи и Шомрона начнёт политическую и информационную войну за Землю, обетованную евреям Творцом. Иными словами вернётся к идеологии  ревизионизм "Железной стены" Зеева Жаботинского. Которую во многом в борьбе за землю для кибуцов,  переняли социалисты во главе с Бен-Гурионом.
Потому, что если на этих высотах мы продолжим такую же политику , как в Газе:"Шаг вперёд и два назад", нас будут ждать тяжелые испытания. Земля не бывает без хозяина. И если от неё отказываемся мы, отказываемся от суверенитета над ней, то найдутся  те, кто её заберёт у нас. Об этом нас предупреждал З. Жаботинский:
"«…даже если бы  имелись у нас… полные карманы всяких других уступок, вплоть до согласия стать участниками какой-то фантастической арабской федерации… то и тогда  заговорить о них можно было бы только назавтра после того, как с арабской стороны будет изъявлено согласие на еврейскую Палестину. Деды наши это понимали. В Талмуде есть поучительный юридический казус. Двое идут по дороге и находят кусок сукна. …Но вообразим казус, когда только один из них упрямец, а другой, напротив, решил удивить мир джентльменством. Он говорит: мы нашли сукно вместе, я претендую только на половину. Зато другой твердо стоит на своем: нашел я,  сукно мое.  Судья говорит: об одной половине спора нет, г-н А сам признает, что оно принадлежит г-ну В. Спор идет только о второй половине, следовательно, разрежем её пополам. Ибо джентльменом быть хорошо, но фофаном быть не следует.  Деды это понимали, но мы забыли.» З.Жаботинский, «Этика железной стены».
18/01/2026. Александр Чёрный.

....................................


Всё б так, если б не "НО"=

куда девать враждебное  выросшее за восемь десятилетий  под два миллиона население Газы, которое, даже на время на восстановления, по предложению  Трампа отказались принять все арабские и исламские страны- несмотря на жуткие условия проживания средь развалин(по собственной вине развязанной войны с 7.10.23), прожиая под ливни и ветер в брезентовых палатках - чем фариссейски воспользовался Макрон,Гутерришш и др. демагоги Зап.Европы, обвиняя сегодя не Хамас, а тысячи жертв его.
И несправедливо обвинять  Нетониягу в сложившейся ситуации. У него хватает и бесчестной оппозиции, СМИ и суда неправедного-  чтобы и Трамп вообще отвернулся от тгосударства с куклой- президентом и пройдох, делящих страну на дома и улицы.
Да и Трамп прекрасно понимает, что без нас никто не собирается разоружать Хамас и строить новые дома, под которыми и сегодня сеть туннелей длиннее московского метро