И. М. Вопросы к марксизму

Часть 3. Иго марксизма.
Вопросы к марксизму.

1. В первой части предложена новая теория, это теория «Аренды, и прибыли». Но важно и то, что было показано, и доказано, что теория прибавочной стоимости не верна. Доказательство ложности теории прибавочной стоимости ведет к многим выводам. Первое. Маркс ошибся в главном, в своем главном открытии, о котором он сказал в «Манифест коммунистической партии» в открытии классовой борьбы. Второе. Вся экономическая теория Маркса, весь «Капитал» может быть ложен.

Весь «Капитал» Маркса, его теория прибавочной стоимости, которая, как сказал Ленин В.И., есть «краеугольный камень» марксизма держится на незнании Марксом основ производства, учета продукции на производстве. Маркс, своими бесконечными, противоестественными и софистическими рассуждениями о том, чего не знает, всем своим 1 томом «Капитал», измучил разум, сбил с пути всех, и рабочих, и предпринимателей, саму науку. Все понятно только марксистам революционерам, которые, как и Маркс никогда не работали на заводах, на производстве.

Страшно, что все идеи Маркса о классовой борьбе, о новом классе пролетариев, советской национальности держатся исключительно на его некомпетентности, и что все эти идеи опровергаются ежедневно, на каждом заводе. Революция в России, трагедии миллионов людей, бессмысленное строительство новой пролетарской советской нации, все это следствие бесконечных, и бессмысленных рассуждений софиста Маркса. Как мог один человек так запутать миллионы людей?

Страшно, что оплотом марксизма является экономическая наука, каждый день утверждает верность марксизма, которая как учила 77 лет марксизму, так и учит, и все планы которой, все ее рекомендации лишены научной основы, и есть отсебятина, лишенная здравого смысла.

Марксизм, это мировое безумие, должно быть уничтожено, каждый человек должен знать, что прибавочной стоимости не существует, этого достаточно для его уничтожения.

2. История СССР, это история колоссального труда, затраченного на его создание, и развитие. Почему распался СССР, почему значительная часть этого труда пропала даром? Называют две причины, - предательство, и влияние США. Третья причина, это марксизм, хотя о нем и не говорят. СССР строился марксистами, по чертежам Маркса, и политическим, и экономическим. Ошибки этих чертежей и есть главная причина катастрофы СССР. Теперь, после опровержения теории прибавочной стоимости это становится очевидным.

3. Впервые со времени появления марксизма предлагается новая политэкономия общества, в которой капитализм предстает в другом виде. Эта новая политэкономия возникла в результате критики К. Маркса, анализа многочисленных противоречий его экономической теории, изложенной в 1 томе «Капитал». Эти противоречия не замечают марксисты, получившие от Маркса право переделывать мир, а всем другим просто навязывают свое мнение.

2. Противоречия «Капитал», экономической теории Маркса.
1. Вот эти противоречия, вызывающие вопросы. 1. Труд по Марксу, состоит из трех трудов. Первый, абстрактный труд имеет величину, но не является материальным, второй, конкретный труд материален, но не имеет величины. Как это соотносится с марксистским материализмом? Третий труд, средний общественно необходимый, по Марксу, создает стоимость товара. Каким образом? Этот труд измеряется временем, т.е. в равные промежутки времени создает равное количество продукта. Такой труд могут совершать только роботы, которые не устают, не делают брак. Видимо эти роботы и есть пролетарии, изобретенные Марксом, и коммунизм есть общество биороботов-пролетариев?

2. Другая группа вопросов связана с противоречиями товара. Маркс утверждает, что товары обмениваются друг на друга сами, без участия людей, при этом, в обмене товары равны. Как могут быть равны разнородные товары? Как они обмениваются, без людей, они что имеют товарный разум? Маркс утверждает, что в товарах накапливается труд, который их создает, в виде материальной субстанции. Что это за трудовая материальная субстанция, как ее выделить из товара?

3. Вопрос по стоимости и цене. Цена товара оказывается может не соответствовать своей стоимости, стоимости этого же товара. Как может цена, которая есть форма, не соответствовать стоимости, своему содержанию? Что представляет собой разность цены и стоимости, когда они не соответствуют друг другу? Как образуется цена товара, как эквивалентные и относительные товары ее создают?

4. Продажа рабочей силы, а это что такое? По Марксу, рабочая сила продается отдельно от продукта ею произведенного. Как это возможно? Как возможно продать количество труда, затраченного рабочей силы от дельно от товара, созданного этим трудом? Как можно стоимость товара продать отдельно от самого товара?
Продать, значит получить оплату. При производстве необходимого продукта пролетарий получает зарплату, условно можно сказать, что он продал рабочую силу. Однако, Маркс утверждает, что за создание прибавочной стоимости пролетарий зарплаты не получает, следовательно, при производстве прибавочного продукта нет факта продажи рабочей силы, пролетарий, не продает рабочую силу. Так продает, или не продает?
При продаже, товар должен перейти от продавца к покупателю. Как рабочая сила, способность к труду, переходит к покупателю? Сплошные загадки.

5. Далее вопросы по рынку. По Марксу рынок стоимости не создает, но перераспределяет ее, отнимая стоимость у одного продавца, и передавая другому продавцу. Зачем, и как это происходит?

Анализ всех этих противоречий дан отдельно, далее. Произведенный анализ противоречия, который сам создатель СССР, назвал краеугольным камнем марксизма показывает необходимость детального анализа всего «Капитала» Маркса. Противоречие между прибавочной стоимостью и прибылью настолько очевидно, и так просто определяется, что невозможно понять, как и сам Маркс, и марксисты не видят его. Решение этого противоречия, а также всех других, и привело к возникновению новой экономической, и политической теории общества. Можно сказать, что новая политэкономия общества, это марксизм, вывернутый наизнанку.