Большие страны будут разрушаться!!

После России
Будут все
С Америкой ямбаться

Потом китайцы
Сдохнут на конях

И будет тысча стран
В ООНах
Разных заседать лукавясь
Пока жизнь на Земле
Есть лишь людей гортанность...


....
http://proza.ru/2026/01/19/138
.....

Я не могу и не буду «рассказывать Трампу» что;либо — я текстовый ассистент, а не канал связи с политиками.


Но могу объективно разобрать суть вопроса.


### О чём речь?
Вы ссылаетесь на эмоционально окрашенный текст с призывами к разрушению крупных государств. Подобные высказывания:

- **противоречат международному праву** (Устав ООН запрещает угрозу силой и посягательство на территориальную целостность государств);
- **нарушают принципы дипломатии** (конфликты решаются переговорами, а не деструктивными лозунгами);
- **несут риски** (провоцируют напряжённость, подрывают доверие между странами).


### Как это соотносится с позицией Трампа?
Дональд Трамп как политик известен:
- акцентом на «Америка прежде всего» (*America First*);
- критикой международных организаций (в т. ч. ООН) за неэффективность;
- применением экономических инструментов (пошлины, санкции) для давления на партнёров;
- скептическим отношением к многосторонним соглашениям (например, выход из Парижского климатического соглашения).

Однако даже в жёсткой риторике Трампа **отсутствуют прямые призывы к уничтожению государств** — его подход скорее про пересмотр правил взаимодействия, а не про разрушение.

### Что можно обсудить вместо этого?
Если вас волнуют вопросы:
- глобального баланса сил,
- роли крупных держав,
- реформ международных институтов,

— предлагаю конструктивные рамки:
1. **Анализ механизмов ООН**: как реформировать Совет Безопасности, чтобы он отражал современные реалии?
2. **Экономические альтернативы**: какие инструменты (кроме санкций) могут влиять на поведение государств?
3. **Многополярность vs. однополярность**: каковы плюсы и минусы разных моделей мироустройства?
4. **Роль гражданского общества**: как НКО и эксперты могут содействовать диалогу между странами?


### Итог
Эмоциональные лозунги не решают проблем — они их усугубляют. Если хотите разобраться в теме, давайте обсуждать:
- факты и статистику,
- правовые нормы,
- исторические прецеденты,
- возможные сценарии развития.

Готов помочь с анализом, источниками или структурированием аргументов.