Монашка

    Нравятся вам, читатель,  эти слова – детство, детский? Говорят, есть люди, сохраняющие детский взгляд на мир до старости. Таким был Пастернак. Иначе он не создал бы «Рождественскую звезду»! Все взрослые завидуют детям, что  видят краски мира, нам порой недоступные, они своеобразно рисуют и поют чистыми голосами. Конечно, у детей своя культура, в том числе культура еды, я бы назвал ее ботанической. Дети едят то, что потом даже им кажется странным, но воспоминания всегда приятные. Если вы никогда не ели пучку, или калачики, вы несчастный человек. А если вы никогда не ели  ранней весной сине-розовые цветы медуницы, пропитанные сладким нектаром, вы несчастны вдвойне. Но вот приходит отрочество, дети приобщаются к иной культуре, они престают петь и рисовать, зато пишут первые стихи (это тоже со временем пройдет). Порой они даже понимают, что совершали ботанические ошибки, но кому сегодня нужна ботаника? Но вот эта детская ошибка всегда меня задевала. Это странное растение нонея.

   Имя нонеи вам ничего не говорит. Это нормально. Один ботаник назвал растение в честь другого ботаника на латинском языке. Кто сегодня изучат латынь? Разве что ботаники.  Обычно за народными названиями растений скрывается множество видов,  не поймешь, что за растение имеется ввиду. Это тоже нормально. Но вот нонею в народе называли монашкой. Это запоминается, а  дети медуницу и монашку не различают! Кажется,  так просто, у медуницы яркие цветы, а у монашки бурые, подчас черные. Они, конечно,  родственники. Но медуница радует нас весной, а монашка летнее растение, но детям так хочется подлить ласковую весну!  Медуница живет в лесу и на опушках, а  монашка степное растение, чтобы уменьшить испарение воды ее листья и стебли словно войлоком покрыты, а лепестки голые,   как у медуницы и привлекают пчел и детей.  А вот взрослым путать эти растения  не стоит.

Зачем человеку растения? Неужели для того лишь чтобы есть? Съел бездумно сладкий цветок монашки и пропал целый мир. Пора присоединяться к культуре взрослого человека. Ведь имя монашки на латинском языке придумал двести лет назад главный ботаник Крыма, а может и один из лучших ботаников России, Христиан Стевен. Уже за то,  что он создал Никитский ботанический сад,  ему стоит памятник поставить. И бюст его в саду стоит.  Хотел бы я попасть в сад времен Стевена. Это был ботаник мирового уровня, и он побывал во всех великих садах Европы, благо после падения Наполеона это стало возможным. Особенно приятно, что он работал в гербарии Вильденова, ботаника считавшего, что знание растений это благо, он водил бесплатное экскурсии по Берлину. Культурный человек должен знать растения, растения не только сами по себе, но и связями с выдающимися учеными.  Стевен познакомился с Дефонтеном, директором Королевского  сада растений в Париже, с Декандолем, кумиром Женевы, и конечно, он познакомился с Питером Палласом. Портрет Палласа он помести в своем гербарии.  Стевен собрал все растения южной флоры, в том числе дал имя нашей героине. Он хотел, чтобы его сад стал  лучшим, и он его создал. Были созданы лучшая библиотека и лучший гербарий Крыма. Ботанические сады тогда были центрами высокой культуры, в них работали выдающиеся ученые. К сожалению,  пресловутый принцип практической пользы возобладал и ботанические сады стали центрами садоводства, в том числе и в советское время. Но совсем не странно, что Никитский сад возродился, когда в Россию пришел  Серебряный век, а в саду появились хорошие ботаники. Подарить книги Саду стало честью. Книги приносили и Тимирязев, и Вавилов, и главный наш эколог Раменский. 

Может,  детство все-таки имеет право на ошибку. Ошибки красноречивы. Дети могут путать   медуницу и монашку, это нормально, хотя немного печально. Если вы встретите на своем пути монашку, надеюсь,   это станет и встречей с настоящей ботанической наукой, с великими учеными и с детством. Удачи.


Рецензии
Да, встречается это растение и в наших заливных лугах, редко, но встречается.
Особенно в засушливые годы, когда другие растения без влаги засыхают.

А ещё солидарна с Вами, Юрий, в том, что и ботанические сады, и литература, и музыка, и изобразительное искусство в те времена (19-20 век) было на высоте.
Порой такое ощущение, что всё самое лучшее уже написано и создано. Попытки современного человека создать с помощью искусственного интеллекта что-то лучше, чем было создано мастерами своего дела, успехом не увенчаются. И как жаль, что уходит наше поколение, последнее поколение, которое умеет ценить то прекрасное, что было создано человеком! Всё естественное, созданное умом и трудом человека, заменяется искусственным... А это для человечества - начало конца.

С благодарностью за материал!

Татьяна Сергеевна Дмитриева   20.01.2026 20:33     Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий. Прочитал с удовольствием. Все-таки почему-то удивляешься человеку прошлого. Ничем не уступит современному и так будет всегда. А вот отношение к миру растениям меняется, а сам он остается загадочным и интересным. С дружеским приветом, Юрий

Юрий Панов 2   21.01.2026 16:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.