Рецензия на 451 градус по Фаренгейту

  Год написания и публикации: 1953
  Автор: Рэй Брэдбери.
  Объем: в оригинале около 144 страниц (46 118 слов); в русских изданиях в сборнике с другими повестями 880 страниц.
  Жанр: фантастическая повесть.
  Содержание: в изображенном мире будущего, книги не просто утратили свое предназначение: нести светоч знания, воспитывать. Здесь чтение книг запрещено! В таком мире происходит постепенная деградация личностных ценностей и нравственных ориентиров.

  Способ изложения: ограниченное повествование от третьего лица, где читатель видит мир глазами главного героя Гая Монтэга, с его мыслями и ощущениями, что усиливает эмпатию; а также используется яркий образный язык с ритмом, повторами и синтаксическими контрастами, чтобы передать атмосферу антиутопии, создавая эффект погружения и психологического давления.

  Основная мысль произведения: предупреждение об опасности потери культуры, критического мышления и духовности из-за массовой культуры, всеобщего контроля через СМИ и чрезмерных технологий, что приводит к деградации общества; книги, как хранилище опыта и знаний, жизненно важны для сохранения человечности и предотвращения повторения ошибок, а их уничтожение ведет к забвению истории и духовной пустоте.

  Цель рецензии: отметить достоинства и недостатки повести дать рекомендации читателю, раскрыть свой взгляд на книгу.

  В фантастической повести «451 градус по Фаренгейту» американского писателя Рэя Брэдбери чтение книг запрещено! В мире происходит постепенная деградация личностных ценностей и нравственных ориентиров. Жена пожарника Монтэга — Милдред отгородилась от реальной жизни ракушками-радиоприемниками, которыми она затыкает уши, и тремя ТВ стенами своей гостиной… Отсюда отсутствие живого человеческого общения. Смысл жизни заключен для нее в бессмысленном слушании пустой болтовни цветных ТВ стен, которые для нее и «друзья» и «родные». Это, по сути, портрет наших современных людей, которым подписчики в интернете заменяют реальных друзей, а ради лайков они готовы пойти на многое, да и книги, пусть даже аудио интересны малому количеству людей. Вот и Милдред никогда не читает книг, страшась их, она слушает их хотя бы по радио. На мир героиня смотрит жадными до зрелищ глазами. Она равнодушна и безучастна к чужому горю. В ответ на признание мужа о том, что накануне пожарники сожгли тысячу книг, и вместе с ними заживо сгорела женщина, Милдред равнодушно спрашивает: «Ну и что же?» .Чем бы герои повести не занимались, о чем бы не думали, что бы они не делали, они живут в постоянном страхе, быть уничтоженными, в страхе войны. Время от времени на них обрушивается громыхающей лавиной рёв истребителей, напоминая о близости войны.
   Автор повести, показывает духовное опустошение людей, где материальные ценности в жизни героев преобладают над духовными. Герои повести «451 градус по Фаренгейту» ни о чем не говорят. Кларисса прислушалась к беседующим в парке людям. Сделала вывод, что люди, беседуя, не рассказывают о личных чувствах, переживаниях, а лишь перечисляют марки авто, моды…И всякий раз прибавляют: «Как шикарно!» они подобны трещоткам. В их мире картинные галереи представляют просто переливы красок, все в них беспредметно. Картины не рассказывают и воспитывают, а лишь показывают, развлекают. Такой вывод делает героиня повести Кларисса. Одинаковый образ жизни, скупые нравственные ориентиры, стандартность мышления приводят героев к абсурдным размышлениям и умозаключениям: «Кто же умирает на войне? Это же смешно. Умирают, прыгая с высотных зданий!»- восклицают подруги Милдред. Героини с наивной и легкомысленной беспечностью отправляют своих мужей на войну, словно на прогулку. «На неделю, не больше!», - так говорят они. Когда их спрашивают об их мужьях, они отвечают фразами и репликами окружающих: «Так говорят все!»- отвечают они.

  Но сам Брэдбери не верит в окончательную гибель всего, что дорого сердцу каждого прогрессивного человека. Даже если будут жечь книги, найдутся люди, хранители знаний. Сокровищницей для подобных людей станет их память. И пусть эти люди отойдут от мира цивилизации, будут жить у костров, порвав связи со стандартным миром ТВ стен, выслеживающих электропсов, поджигателей-пожарников. Эти лучшие сыны народа останутся носителями нравственности, угнетаемой, но культуры и интеллигентности, человечности. Автор верит, что эти люди останутся для того, чтобы снова поднять высоко светоч знания. Подобными людьми, носителями знаний в повести являются старики ученые, которые помнят еще наизусть строки Шекспира и Данте, к таковым относится и ясноглазая Кларисса. Это люди, подобные солнечным лучам, взбунтовавшиеся в решающий час поджигатели-пожарники и множество других простых, жаждущих до знания людей! Такие люди способны и готовы выйти из «спячки» и бороться за сохранение культурного наследия человечества.

   Повесть « 451 градус по Фаренгейту» как пророчество об отсутствии в обществе будущего мира нравственности, человечности и сострадания. Наука, несомненно, сделала жизнь зрелищной, удобной, но она привела к «футлярному» образу жизни. Жизнь человека подобна существованию машин, люди стали как роботы бесчувственными… Искусственная жизнь, внешность, чувства и даже собака и та электронная. Общение с родными и друзьями для Милдред заменяет просмотр пустых реплик трех ТВ стен в гостиной. А мечта у героини тоже пустая и глупая: купить четвертую ТВ стену. Власть техники Интернета способствует уничтожению культуры, отнимает последние проблески человеческого разума и чувства.

  У молодых людей в повести Брэдбери отсутствуют чувства человечности и ответственности за свои поступки, как же это перекликается с происходящим сейчас, хотя автор начал работу над ней в 1949 году. Вот, к примеру героиня повести Кларисса, так говорит о своих сверстниках: «Я боюсь своих сверстников. Они убивают друг друга…». А Монтэг, убегая от преследователей, едва не стал жертвой загулявших подростков, мчащихся на авто, и ищущих приключения. Подростки жаждут зрелища, веселая компания подростков решила не просто напугать преследуемого Монтэга, а сбить, то есть убить! Они нисколько не задумывались, что не имеют права отнимать человеческую жизнь.

  Также хорошо в повести показана проблема взаимоотношений между человеком и природой. Автор через своего героя деда Грэнджера показывает, что природа делает человека богаче, наполняет его чувствами, вдохновляет на жизнь. Вот как он говорил о силе природы: «Люди не должны понимать, что на земле им отведено очень небольшое место, что они живут в окружении природы, которая легко может взять обратно все, что дала человеку. Ей ничего не стоит смести нас с лица земли своим дыханием или затопить нас водами океана – просто чтобы еще раз напомнить человеку о том, что он не так всемогущ, как думает. Если мы не будем постоянно ощущать её рядом с собой в ночи, мы позабудем, какой она может быть грозной и могущественной. И тогда в один прекрасный день она придет и поглотит нас». А еще он говорил: «Старайся увидеть мир. Он прекрасней любой мечты, созданной на фабрике и оплаченной деньгами. Не проси гарантий, не ищи покоя – такого зверя нет на свете…». И Монтэг, когда убежал от преследователей далеко от города, на природу, начинает жить глубоко вдыхая запахи земли. И чем глубже он их вдыхал, тем больше показывался для него мир во всем своем разнообразии. У Монтэга уже не было прежнего ощущения пустоты — тут было чем наполнить себя.

  Рэй Брэдбери в своей повести «451 градус по Фаренгейту" показывает проблему литературной безграмотности и низкого уровня образованности среди молодежи. Показывает, что произошло с человечеством после того, как были полностью уничтожены все книги. Может показаться, что в подобном обществе не существует социальных проблем. Разгадка кроется в том, что оно просто бездуховно, так как нет литературы, способной заставить людей анализировать, задумываться, принимать решения.
 
  Сильные стороны – глубокая тематика (цензура, опасность технологий, важность мысли и памяти); яркая метафора заключена в самом названии «451 градус по Фаренгейту» (градус горения бумаги); психологическая трансформация героя повести Монтэга (от конформиста к борцу за свободу); универсальность и вневременность (повесть актуальна и в наше время).

  Слабые стороны – поверхностность некоторых персонажей (Милдред – поверхностна, нет глубины личности; капитан Битти – хоть и сложен, но без желания жить в мире без книг; Монтэг – недостаточно раскрыт до момента его гибели); не объяснена полностью причина перехода общества от книг к развлечениям, кроме как «удобство» и «меньше думать»; идеализация «книжных людей»(упрощенная и не совсем реалистичная в контексте антиутопии).

  Достоинства – мощное пророческое предупреждение о важности независимого мышления и опасности технологического отвлечения; актуальность; сила образа сжигаемых книг, как символа интеллектуальной свободы.
Недостатки – пафосность, очевидность идей, простоватый стиль письма с обрывочными фразами, поверхностность сюжета.

  Мне нравится повесть Рэя Брэдбери за отображение в ней стойкости человеческого духа и ценности критического мышления перед лицом угнетения. Как в том далеком 1949 году он смог предвидеть зависимость от социальных сетей и экранов, которые отупляют людей, делая их пассивными потребителями информации, а не критически мыслящими личностями.
 Читайте книги! Ведь они нам открывают вход в другие миры.