Проза жизни

ПРОЗА ЖИЗНИ

Недавно написав и опубликовав в интернете свою поэму «После снегопада», я крепко задумался. То, что написано - написано на основе реальных событий, очевидцем которых я был в 1992-93 гг. в Закавказье.
О моей военной компетентности могу сказать, что закончив в 1990 году Ленинградский механический  институт им. Д, Ф. Устинова  по специальности «Производство летательных аппаратов» и получив, кроме диплома инженера, офицерское звание лейтенанта ВМФ запаса по ВУС «Инженер по обслуживанию технических ракетных баз», я 5 лет проработал в ЦКБ МТ «Рубин», а после этого - 11 лет в Конструкторском бюро специального машиностроения, занимаясь помимо профильной (проектирование шахтных пусковых установок тяжелых ракет) также и конверсионной деятельностью. Именно с конверсией и были связаны мои командировки на Кавказ в 1992-93 гг., где я и мои товарищи - инженеры и монтажники трудились на градообразующем предприятии, являвшемся стратегически важным отъектом в сельскохозяйственной республике, фрукты и соки из которой экспортируются ныне в том числе, а в то время - преимущественно, в Россию.
В годы первой Карабахской войны (1991-1994 гг.) я находился в г. Казахе респ. Азербайджан , в 30 км. от сёл Верхняя и Нижняя Оксипара (Аскипара), где вместе со своими коллегами и жителями района подвергался обстрелам, действию местных криминальных и полукриминальных групп, а также ДРГ противника, состоявших из граждан Армении, бывших российских военнослужащих Зак ВО и иностранных наемников (Сирия, Ливан). Свои познания в военном деле, кроме ВУЗа, я получал в зоне военных действий, общаясь с военными и местным населением, а также наблюдая за действием военных по обороне Казахского района Азербайджана, которые считаю успешными, потому что в данном районе, несмотря на активные попытки противника прорвать оборону, ему это сделать не удалось, в отличие от других районов Азербайджана:  Агдамского, Шушинского и других, территории которых по Бишкекскому договору 1994 года остались частично под контролем Армении. Исключение составили только азербайджанские анклавы на армянской территории - упоминавшиеся ранее села Верхняя и Нижняя Оксипара, практически стертые с лица земли артилллерией обеих воюющих сторон.
Разумеется, что я не участвовал в боевых действиях на стороне Азербайджана и не вёл разведывательной работы в пользу Армении.
Свои впечатления тех лет я частично изложил в своих эссе, написанных в период 2022-2025 гг. Все написанное не является художественным вымыслом от лица «лирического героя», а является, скорее, моими мемуарами о 1 Карабахской войне, закончившейся в 1994 году поражением Азербайджана. Скажу, что это поражение в те годы было, в основном, следствием политической воли тогдашнего руководства Российской Федерации, вновь назначенный министр обороны которой Павел Грачёв совершил свой первый зарубежный визит именно в Армению, а не в Азербайджан. Поэтому подвергать сомнению компетентность военных специалистов из РФ, помогавших Азербайджану по сравнению с такими же специалистами РФ, помогавшими Армении , едва ли уместно.
Разумеется, что мои профессиональные знания и опыт заставляют меня откликаться на отдельные события нынешней СВО.
Из школьного курса экономической географии нам известны два пути развития : интенсивный и экстенсивный.  Интенсивный путь подразумевает использование наукоёмких технологий, роботизированных и высокотехнологичных производств при минимальных расходах природных ресурсов, топлива, сырья и прочих. Экстенсивный путь основан по преимуществу на ручном труде, ненаучном использовании сырья и других ресурсов. Долгие годы (17лет) проработав в оборонной отрасли РФ, я застал период её упадка и развала (1990 - 2007 гг.). Данная тенденция продолжилась и после моего перехода на работу в другую отрасль: Предприятие, на котором я прежде работал, КБСМ, было реорганизовано и влилось в состав не профильного холдинга. Об уничтожении отрасли говорили тогда на предприятии специалисты всех уровней.
Нынешние экономические реалии внесли в жизнь страны мало утешительного.
С начала 90-х годов практически все новые разработки Российской оборонки были свёрнуты по причине перехода на рыночную экономику и отсутствие финансирования. Не раскрывая каких-то секретов, а пользуясь открытой информацией интернета, можно сказать следующее: в настоящее время РФ ведёт боевые действия по преимуществу вооружением, созданным в период с конца 50-х - начала 90-х годов. В частности, пропиаренная в СМИ российская ПКР Х-22 , «обходящаяукраинскую ПВО» была создана в 1957 году. Спора нет, и устаревшее вооружение можно использовать с высокой эффективностью. И в этом смысле ВСУ не уступают ВС РФ, показав опыт блестящего применения снятой с вооружения в РФ оперативно-тактической ракеты «Точка-У».
Исключением в РФ являются сравнительно новые разработки «Орешник» и «Кинжал»,
но они едва ли используются целевым образом, так как применение подобных ракет наиболее эффективно при использовании ядерной боевой части, что в данных реалиях недопустимо ни при каких обстоятельствах. Использование подобных носителей с обычной, фугасной ГЧ - неоправданно дорого и малоэффективно, и имеет целью так называемый «генеральский эффект».
В таких условиях упор руководством ВС  РФ делается на сухопутные части и беспилотную авиацию, «показавшую свою эффективность» в нынешней войне. К слову сказать, основу парка российских БПЛА составляют закупленная у Ирана модель  «Шахид»  и его российская перепечатка «Герань».
Однако, применение БПЛА в современной войне, помимо боевой эффективности, способствует повышению военной квалификации участников СВО. И это можно отметить, как положительный момент.
О сухопутных частях можно сказать следующее. Российские СМИ пестрят новостями , в которых фигурируют новоиспеченные части специального назначения - спецназ «Ахмат» , ЧВК «Вагнер».
В интернете опубликован факт о реорганизации и ликвидации незадолго до начала СВО Бердской бригады спецназа ГРУ. Бригада участвовала в Афганской и Чеченской войнах. Её упразднение вызвало бурю возмущения в военных СМИ. Являются ли вновь созданные части, в которые нередко набираются люди, не подходящие ни по возрасту, ни по состоянию здоровья, ни по военно-учетной специальности, достойной заменой уничтоженным ранее элитным подразделениям для данной «работы»?
Не так давно и я лично через сайт Госуслуги получил письмо с предложением поступить университет спецназа им. В. Путина.
Для меня это высокая честь. Но, к сожалению, я едва ли в настоящее время пройду медицинскую комиссию даже для военной службы по своей основной ВУС - обслуживание ТРБ ВМФ. Причина этого - многолетнее нищенское существование в условиях вымирающего Российсконо ВПК.
Проследив в интернете боевой путь 22 бригады спецназа ГРУ, с военнослужащими которой я предположительно общался в Азербайджане в 1992 году, я обнаружил, что, по данным прошлого года, бригада с начала СВО потеряла до 95% своего личного состава. Что не смог сделать карандаш бюрократа, сделала рука командующего - элитные части были «пущены под нож». С большой долей вероятности могу утверждать, что части эти могли быть использованы не по своему основному назначению - антитеррористическая и диверсионная работа, а, вероятнее всего, действовали в режиме простых пехотных частей.
Лично выступая в госпиталях, я наблюдал огромное количество раненых, лишившихся одной или обеих ног. Часто причиной такого ранения является контакт с миной противника. Напрашивается вывод, что штурмовики бросаются «в дело» без должной рекогносцировки и разминирования. Допускаю, что под огнем артиллерии и дронов противника это делать крайне сложно. Но почему в таком случае для десантирования наших частей не используются вертолеты? Они способны обходить места предполагаемых минных полей. Опытный взгляд военного, думаю, вполне может определить такие места .
Разумеется, в разведке и противотанковой борьбе дроны  сейчас, пожалуй, не имеют равных по эффективности. Но для диверсионной работы вертолет и в настоящее время видится незаменимым помощником. И недавние события в Венесуэле показали это. Похоже, что неудачный опыт Гостомельского десанта 2022 года заставил руководство ВС РФ навсегда «похоронить» идею использования для этой цели вертолетов. Крах планов Ррссии в Гостомеле был связан не с технической стороной. Организованная пр образцу Маргеловской акции в Праге в 1968 году, операция в Гостомеле стала бессмысленной и кровопролитной «демонстрацией силы и глупости»: И на Украине живы ещё как участники операции «Дунай», моментально сообразившие в феврале 2022 года, что происходит, так и участники Афганской войны. Подтверждением этому служит блестяще проведенная ВСУ атака парой вертолетов на бензоколонку в Белгороде.
Машины с убранными шасси быстро и скрытно подошли, осуществили диверсию, и также быстро ушли без потерь от ПВО.. Разумеется , бензоколонка не очень значительный, но важный объект топливной и социальной инфраструктуры.
По-видимому, не все геополитические проблемы решаются одной только силой. И силу следует применять с умом, используя нестандартные и свежие решения. Тем более, что сила эта у России, увы, сейчас не тв, что была хотя бы в конце 80-х годов.
В этих условиях , на мой взгляд. России следует отказаться от проведения СВO экстенсивным путём, приводящим к огромному числу жертв с обеих сторон, а подумать и озаботиться об интенсификации данного процесса - не во временном, а в качественном смысле.
Однако, всё же хочу оговориться, что при этом не следует делать упор на уничтожение титульного населения Украины, пусть даже объятой русофобией и жаждой мщения. Едва ли принцип «тот, кто нас не любит, должен быть уничтожен» может в данной ситуации способствовать подъему и расцвету России. А подниматься есть из чего, и расцветать - пока ещё есть кому.
Аналитики не исключают возможность полномасштабного вступления в войну НАТО через 3-4 года.
Кто и с каким вооружением встретит вероятную агрессию НАТО , пока ещё зависит от нас

НИКОЛАЙ ЕРЁМИН

20.01.2026