Выход к публике...

     Его никогда не приглашали в столичную телестудию. И вдруг пригласили. Он даже глаза закрыл, когда понял, что в них вливается много света.

     Ему пришлось на несколько секунд закрыть глаза тогда, когда он вошёл в студию, освещённую не только телевизионно, но и по-столичному пышно.

      Не сказать, чтобы Бу'хал Отработович Палкоспицин был совсем уж непродвинутым человеком: он даже в Сети размещал свои аналитические записки и экспертные замечания.

      У Бухала Отработовича не всё было хорошо с его образованием, но то, чем аналитические записки отличаются от экспертных замечаний, он знал довольно хорошо. В этом Бухалу Палкоспицину помог Штирлиц, точнее, - фильм с участием Штирлица. Кажется, этот многосерийный  фильм называется так: "Семнадцать мгновений весны".

       Из кинофильма "Семнадцать мгновений весны" следовало, что аналитические записки составляются для того, чтобы какую-то тему разложить на действительно содержащиеся в ней составляющие. Или на составные части.

     Если в аналитической записке содержится хотя бы одна, даже не несколько, составная часть, которой в действительности в рассматриваемой теме нет, то данная аналитическая записка должна быть признана плохой.

     Также плохой аналитической запиской оказывается часто и та записка, в которой нет каких-то составляющих рассмотренной в записке теме, которые в теме, как потом оказывается, действительно присутствуют.

      Таким образом, Бухал Отработович Палкоспицин знал, несмотря на пробелы в своём большереченском образовании, то, чем хорошая аналитическая записка  отличается от плохой.

     В хорошей аналитической записке должны быть представлены все составляющие рассматриваемой темы, которые в ней есть в действительности, а также в хорошей аналитической записке не должно быть ничего выдуманного, то есть придуманного самим аналитиком.

      Бу'хал Отработович Палкоспицин, несмотря на то, что его личное образование содержало в себе недостатки, даже знал то, как называется действие аналитика, когда тот включает в составляемую  аналитическую записку свою собственную выдумку. Такое неблаговидное действие аналитика называется в науке фальсификацией.

      А хороший эксперт - это тот человек, который в предоставленных ему аналитических записках видит фальсификацию и в получении своих экспертных замечаний совсем не пользуется сфальсифицированными аналитическими записками.

      Экспертные же замечания - это или речи, или статьи, в которых есть выводы о рассмотренной теме, а также  в экспертных замечаниях могут быть предложения о том, как выводами эксперта можно воспользоваться. Осторожные эксперты в своих замечаниях выступают только с выводами и ни к кому не лезут со своими предложениями по необходимым действиям.

      Вот с такими знаниями вошёл в столичную телестудию образованный, хотя и недостаточно, то есть по-большереченски, но кое-что об аналитике и экспертизе знающий,  Бу'хал Отработович Палкоспицин.  И что же он в этой столичной телевизионной студии услышал?

     - Что вы скажете за обстановку в мире? - спросил Бухала Палкоспицина ведущий телепередачи Угар Справедливович Выступлечников.

     - Вы хотите узнать у меня то, что я думаю о происходящем в мире? - задал Угару Выступлечникову встречный вопрос Бу'хал Отработович Палкоспицин.

     - Я, таки, ясно задал вопрос: что вы скажете за  обстановку в мире?

     - Ваш вопрос я понял, но как вы его задаёте?! Нас же молодые зрители смотрят, взрослая публика слушает, - начал разъяснять своё отношение к жизни Бухал Палкоспицин. - Вы вопрос задаёте неправильно.

      - С какого края вы приехали?  Вам что, -  не вбили в голову ничего из того, что держит рейтинг? - взвизгнул ведущий Угар Выступлечников.

      - А разве рейтинг держат, как вы говорите, неправильно заданные вопросы? - поинтересовался у ведущего Бу'хал Отработович Палкоспицин

      - Ещё как держат. Повторяю свой вопрос: что вы думаете за обстановку в мире?

      - Я думаю, что в мире обострились внутризападные противоречия, - ответил на неправильно поставленный ведущим вопрос Бухал Палкоспицин.

     - Редакторки, откуда вы взяли это чмо? - неизвестно к кому обратился ведущий Угар Выступлечников. - Какие внутризападные противоречия?  Вы что, - дамочки? Сами мне в сценарии прописали: или межимпериалистические противоречия. Или трансатлантический кризис. Чего этот лезет с какими-то внутризападными противоречиями?

     - Меня не взяли, а пригласили из Большереченска, - стал терпеливо разъяснять свою позицию Бухал Отработович Палкоспицин. - А в слове "межимпериалистические" сколько букв, если тщательно пересчитать? Двадцать одна буква! А "внутризападные" - это всего четырнадцать букв. На семь букв меньше, чем в слове "межимпериалистические"! А трансатлантический кризис легко можно заменить невиданным обострением вэзэпэ. Внутризападных противоречий. Трансатлантический - это восемнадцать букв, а вэзэпэ - это только шесть букв!

     - Какая зэвэпэ? Тьфу, вэзэпэ! Он мне тут буквы будет считать?! - завизжал  ведущий телепередачи Угар Справедливович Выступлечников. - Немедленно выведите эту боольшереченскую дрянь из моей студии!

     Пока двое охранников выводили из телевизионной студии большереченского аналитика и эксперта Бу'хала Отработовича Палкоспицина, сидящий, у себя в квартире, у экрана телевизора Овен Выбросович Тряпухин-Запустецкий потирал свои руки и прыгал на стуле от радости.

      Такими вот мелкими ошибками, которые допустили Угар Выступлечников и Бухал Отработович Палкоспицин, как оказывается, можно доставить несправедливую радость таким злопыхателям, как Овен Выбросович Тряпухин-Запустецкий.

     Господа и товарищи! Следите за своими ошибками. Не допускайте даже мелких ошибок. Помните: ваши ошибки для таких, как Овен Тряпухин-Запустецкий, являются источником их несправедливой радости!

     P.S. Автору данную историю рассказал по телефону сам большереченец Бу'хал Отработович Палкоспицин, имя, отчество и фамилию которого автор привёл достоверно, потому что Большереченск - город полностью выдуманный, а в придуманном городе жители вольны брать себе имена, отчества и фамилии такие, какие они сами себе желают. А вот подлинные имена, отчества и фамилии столичного телеведущего и злопыхателя заменены в тексте придуманными, по традиции выдуманного города Большереченска, именами, отчествами, фамилиями.