Такой вопрос
Почему именно Чингисхана, Македонского, Ламарка, Маяковского? Нет их вовсе, есть самое себе время по имени каждого из них. То есть, самое себе мыслит самое себя? Не так, не самое себя мыслит самое себя, а самое себя мыслит свое самое себя? Верно. Как выбирает имена самое себя? Самое себе имя тоже рождается в самое себе времени.
И что же в результате? А в результате есть то, что имеет место быть- время во времени каждого самое себя живого. Что было бы без времени? Ничего ровным счетом. Почему самое себе время- это полубог в самое себе? Не полубог, а бог в самое себе времени. То есть, сам бог намысливает Чингисхана и Маяковского? Нет, он намысливает их самое себя, а в этом самое себе родится и имя его? Не так, имя родится в своем самое себе в самое себе чего? Времени в самое себе.
Возможно сказать, что бог и есть время? Возможно, но при условии, если это время тоже в самое себе своего Я? Верно.
Свидетельство о публикации №226012000697
