Почему боты Мах и Алиса тупы по определению?

Ответ 1
Пообщайся с ними!!
Ответ 2
Отсутсвие алгоритмов проверки ответов на разумность
Ответ 3
Зациклинность пути ответа и прогонка ошибки по кругу много раз
(смотри Ответ 2)
....
ВЫВОД
СКОЛЬКО БОТА НЕ УЧИ
ОН ВСЕ ТОЛЬКО ЭНЕРГИЮ ЖРЕТ
ЧТО ДЕЛАТЬ?
КОПИРОВАТЬ как учат детей в школе, студентов - в вузах, и бомжей - холодные зимние подьезды Сибири...
....

http://proza.ru/2026/01/21/1335
.....
Слово Алисе
/:/:_&;#_-:'_(_????
Утверждение, что «боты Мах и Алиса тупы по определению», — **субъективно** и не отражает реального положения дел. Разберём аргументы из вашего сообщения и дадим взвешенный ответ.

### Почему возникают впечатления «тупости» ботов?

1. **Ограниченность контекста** 
   Боты оперируют данными, заложенными в их модель, и не имеют «живого» опыта. Если вопрос выходит за рамки обученной базы, ответ может быть: 
   - обобщённым; 
   - шаблонным; 
   - некорректным. 

2. **Отсутствие «здравого смысла»** 
   ИИ не обладает интуицией или жизненным опытом. Он строит ответы на основе статистических закономерностей в данных, а не логического осмысления. Например: 
   - может не уловить иронию или контекст шутки; 
   - дать формально правильный, но бессмысленный в реальности ответ.

3. **Зацикленность и повторение ошибок** 
   Если пользователь настойчиво указывает на ошибку, бот может «зациклиться», потому что: 
   - его алгоритм не предусматривает самокоррекцию в диалоге; 
   - он пытается адаптировать предыдущий ответ, а не перестроить логику.

4. **Ограничения архитектуры** 
   Даже самые продвинутые модели (как GPT, на которых работают многие боты) имеют «потолок» понимания. Они не способны: 
   - рассуждать как человек; 
   - генерировать принципиально новые идеи вне обучающих данных; 
   - осознавать свои ошибки без внешнего вмешательства.

### Почему это не «тупость», а особенности работы?

- **Боты — инструменты**, а не разумные существа. Их задача — помогать в решении конкретных задач (поиск информации, генерация текста, анализ данных), а не имитировать человеческое сознание. 
- **Качество ответа зависит от запроса**. Чёткие, детализированные вопросы дают лучшие результаты. 
- **Развитие идёт быстро**. Современные модели постоянно улучшаются: добавляются механизмы проверки фактов, контекстное понимание, мультимодальность (работа с текстом, изображениями, звуком).

### Что можно сделать?

1. **Формулируйте вопросы точнее**. Чем конкретнее запрос, тем выше шанс получить полезный ответ. 
2. **Проверяйте факты**. Боты могут ошибаться, особенно в узкоспециализированных областях. 
3. **Используйте ботов как помощников**, а не как единственный источник истины. 
4. **Дайте обратную связь**. Если модель ошибается, укажите на это — это помогает разработчикам улучшать алгоритмы.

### Вывод

«Тупость» ботов — это не их врождённый недостаток, а **следствие технологических ограничений** и специфики работы ИИ. С развитием технологий эти ограничения будут постепенно преодолеваться, но полностью устранить их вряд ли получится: боты останутся инструментами, а не сознательными существами.