Разум и чувства
Нет ничего в разуме ,что прежде не было в чувствах.
Дж. Локк (1632 - 1704 англ. фил).
Авторство окончательной версии приписывают Джону Локку (XVII век), основоположнику эмпиризма. В труде «Опыт о человеческом разумении» он аргументировал, что врождённых идей не существует.
Готфрид Лейбниц ответил Локку уточнением: «Нет ничего в разуме, чего не было бы в чувствах, кроме самого разума». Он подчёркивал, что разум обладает внутренней активностью, а не просто пассивно отражает данные ощущений.
-Как через чувства постичь «бесконечность», «справедливость» или «множество»?
-Утверждения типа 2+2=4 не зависят от эмпирики — они априорны.
фраза остаётся важной вехой в истории мысли, напоминая, что разум, каким бы мощным он ни был, черпает материал из взаимодействия с миром через чувства. Но его творческая и обобщающая роль не менее значима.
---
Мысль , прежде чем стать мыслью, была чувством.
К.С. Станиславский (1863 - 1938 театр. деятель).
---
Не разум - начало и руководитель добродетели , а , скорее , движение чувств.
Аристотель.
---
Безнравственность сердца свидетельствует также об ограниченности ума.
Б . Констан (19вв. Франц.политик)
---
Ум реже бывает испорчен , чем сердце. Опыт сердца первичен , поэтому порча ума проистекает от порчи сердца .Победи свое сердце , и тебе станут подвластны глубины ума. (авт.)
---
* Рассудок может образоваться без сердца, а сердце — без рассудка; существуют односторонние безрассудные сердца и бессердечные умы.
Г. ГЕГЕЛЬ
Свидетельство о публикации №226012101763