Её величество халявщина

  Дня не проходит,чтобы обыденная жизнь не преподнесла какую-нибудь фигу. Вот и на этот раз  любезный  мужичок с  высшим педагогическим образованием , а по рабочей должности  специалист газовой службы, закончив осмотр и регулировку  квартирного  газового котла,  присел на стул, вытащил из папки какую-то  бумажку для заполнения и со вздохом сказал:   с вас пять с половиной тысячи рублей.
- Так много!
-Извини, отец, я же не с потолка это беру. Такие расценки у нас.
   Признав, что Паша  ( так  звали газовика) здесь не причём, я склонил его к некоторым  здравым, как мне думалось, размышлениям.  Итак! Мастер был занят работой  пятнадцать минут. Он снял крышку котла. Продул  провод, идущий к манометру.  Отвернув краник, добавил воды в систему отопления. Вот,пожалуй, и всё...
- Сынок, разве это честно?
    - Нет, не честно, - ответил он,-  Но не я же это придумал.   Вот всё,что я сделал сейчас, называется техническим обслуживанием. Эта процедура может занять от пяти минут до получаса. И у этого обслуживания есть официальная  цена - пять  с половиной тысячи рублей. В других регионах, думаю, она ещё выше.
   - Павел, в таком случае и ваша зарплата ого-го, наверное!
Мастер засмеялся:
- Нет,  для  зарплаты ого -го я рылом не вышел.   И без меня есть кому купоны стричь.  И ещё учтите, в нашей  отрасли  большие расходы  на  расширенное воспроизводство. Вы ведь знаете , что это такое?..
- Ну да, - вторю ему соглашательски.-  А есть ещё и непрофильные  траты. Всякие там престижные проекты, благотворительные фонды, международные форумы, выставки, корпоративные торжества, конкурсы красавиц, спортивные клубы... Как же без этого сейчас?
   Павел обиженно возразил: “Если вы имеете в виду наш футбольный  “Зенит”,   то напрасно  иронизируете. “Зенит” - это наше всё! Когда Алексей Борисович  Миллер на трибуне радуется каждому забитому голу, то лично я радуюсь его  радости больше, чем он - забитому голу”.
После такого  словесного  антраша  я быстренько  скомкал диалог с  верноподданным Павлом, рассчитался и проводил до порога.
 Честное слово, как-то  боязно сейчас произносить  это  старинное  и грубоватое  слово “халявщина”.  От  него   на версту несёт потребительским запахом, мерзким хапужничеством,  наглым обманом, страстью  что-то заиметь бесплатно, задаром или, как иногда говорит молодёжь,- “ на шару”. Боязно потому, что это свойство “ на  шару”  стало  теперь едва ли не   почитаемым условием современного преуспевания    человека. Не согласен с этим  - тебя засмеют,заплюют, выставят лохом.
Наверное, ошибочно думать, что в советскую пору халявщины  не было.  Была! Только сразу оговорюсь, бесплатное образование,  бесплатное медицинское обслуживание и другие социальные льготы из общественного фонда потребления нельзя отнести к незаслуженным благам. Они были заработаны трудом, аккумулировались в бюджете  и централизованно направлялись на удовлетворение общественных потребностей.
Халявщина проявлялась в другом, когда человек трудился   на копейку, а потреблял на рубль. И вот такая саранча  гнездилась не только  в рабочих коллективах, но и  на бесчисленных  ступенях  управленческой иерархической  лестницы. Помню  командировку  от газеты “ Труд”, где я работал тогда собкором в Поволжье.  В кармане было письмо группы рабочих одного  из сельских СМУ - строительно-монтажных управлений. Жаловались они на начальника, который с утра до вечера тем и занимался, что гонял  бильярдные шары в  помещении красного уголка, украшенного транспарантом  “ Вперёд к победе коммунизма!” Бред какой-то! - подумал я вначале, не иначе как навет или шутка.
Нет, всё так и было, как написали рабочие.В день моего приезда  на базовой территории СМУ кипела работа. Звенела пилорама,  гудели самосвалы, очередью стреляли отбойные молотки, туда-сюда бегали люди в рабочей робе. В общем, классический производственный антураж. И когда временами  затухал рабочий шум, со второго, начальственного, этажа  явственно доносились глухие удары бильярдных шаров.
  Я поднялся  по крутым ступеням в заповедный директорский оазис  и передо мной предстала  картина маслом.  Ещё молодой мужик на пару с каким-то юнцом  резались в бильярд. Мужик - он же начальник!  - недовольно оглядел меня и  строго спросил:  вы что здесь забыли, гражданин?   Да  вот, говорю, приехал по письму рабочих, они утверждают, что их директор  отъявленный бездельник, озабочен только  собой и ничем больше. Вы  не проводите меня к нему?
Бильярдист хмыкнул, отставил кий, внимательно изучил моё редакционное удостоверение и пригласил в свой кабинет, который находился неподалёку. Развалившись в кресле, он подчёркнуто  изрёк: ну вот, слава Богу, хоть  поговорить будет с кем по душам, а то среди этих ослов  от скуки помрёшь. И он начал пространно рассуждать  о несовершенстве хозяйственного механизма, о дурацком госплане , о засилье  бюрократов, о неблагодарности работяг, о которых он, в частности, печётся днём и ночью.
 Внимательно слушая его, я изредка вставлял  нейтральные реплики и этого было достаточно, чтобы он  увидел во мне единомышленника. Он щелкнул пальцем, вошла  девушка-секретарша.
- Чаю нам. Да покрепче!”
 Прихлёбывая чай, он заговорщически понизил голос: давайте честно признаем, страна в тупике , социализм  - это утопия, надо возвращаться на магистральный путь развития человечества. К частной собственности! К демократическим институтам! К депаразитации общества!
        - Простите,  а что такое депаразитация?
        - Это значит, пора создать  для людей  такие условия, чтобы  сами думали, как прокормиться. А то развели вселенскую богадельню!  Это же надо! То бесплатно, это бесплатно. А чего ради? Пусть вкалывают. За всё надо платить. Согласны?
   Конечно, согласен. За всё надо платить. И прежде всего  надо платить человеку за его труд. На западе, к примеру, удельный вес зарплаты  в стоимости  товара  или услуг составляет почти 50 процентов. У нас, в России, уже в нынешние дни  - не более 30 процентов. Разве это не халявщина для таких ушлых работодателей как у нас?
Та встреча с “депаразитатором” случилась во времена горбачёвщины. На горизонте  бродил призрак ельцинщины. Отовсюду, с любой колокольни,  советскому обывателю внушалась мысль, что так , как живём, жить нельзя. А как можно?   А так как на Западе, где у каждого дом полная чаша, где абсолютная  свобода самовыражения, где доступно обогащение любой ценой. Только не уточняли, любой ценой, но только не криминальной. Заголосили  и о примате индивидуума  над коллективом.
   И вот такие бильярдисты  бешено набирали себе очки  как провозвестники новой счастливой  жизни. Статью я написал. Как я помню, она называлась “ Банкетный кабинет” . В ней, насколько удалось, я показал  хмыря, который жировал  на хребте подчинённого ему коллектива  и  при этом мечтал, как он говорил, о  депаразитации общества.
  Не знаю, как конкретно   в тот момент отразилась эта публикация  на судьбе  того директора.  Но мне кажется, спустя два-три года она сыграла   благовидную для него роль. Ту публикацию в “Труде” он посчитал  гонением  за свободомыслие. Его   стали  воспринимать как  человека, пострадавшего  при советах за правду и потому достойного уважения и общественного признания.  И он действительно  резво попёр в  гору.
 Поначалу стал депутатом областной думы, показал себя очень речистым. Оттуда перепрыгнул  к  кресло областного министра  строительства и коммунального хозяйства. В бильярд он также продолжал  азартно играть , но уже в другой обстановке - не в помещении красного уголка, а  в зале новомодного элитного ночного клуба, где от проституток  было не протолкнуться. И ему подносили уже не чай,  а   шотландский виски Охентошин.
И всё-таки   силовики взяли его за жабры на взятках уже в недавнее время. С должности министра он слетел, но на тюремную шконку так и не приземлился.   По примеру других потенциальных лагерных сидельцев  поехал отмывать свою репутацию  на Донбасс,где опять же его ущучили на фабрикации боевых подвигов. Сейчас пишет мемуары, в которых  он представляет себя  мужественным  тружеником  грандиозной российской реформации.
Я бы , наверное, и не вспомнил о том давнем мимолётном знакомце.  Но его физиономия назойливо и рельефно проглядывает в ликах   нынешних халявщиков, которые  стали законодателями современных нравов и обычаев. Вот, к примеру, укоренилась  странная традиция. Подходит какому-нибудь  крупному руководителю пенсионный срок , а он топорщится, не желает покидать кресло. Взять да и прицыкнуть  на  него -  но это негуманно, не  по человечески.  Да и как прицыкнешь - он же свой! И вот  придумали такой финт.   Хорошо, будешь тогда президентом! Разумеется, при новом избранном ректоре.  Кабинет , персональная машина с шофером, секретарша и ещё помощница. Всё это в придачу  к президентской должности, которая  нашла себе прописку  в статье 51  Федерального  закона от 2012 года “ Об образовании в Российской Федерации”. 
Не поленился, опросил преподавателей и студентов: как они к этому относятся? Все они, правда полушёпотом,  говорили , что это чушь собачья! Это  открытое узаконенное покушение  на  вузовский   бюджет , и без того скудный. Наверное, должности президента вуза при живом  ректоре  оправданны   в крупнейших образовательных учреждениях,   являющихся  столпами  отечественной науки   и подготовки  высококлассных кадров. Там, действительно, дел невпроворот и для ректора и для президента. И даже  для двух, если уж очень захочется. Но в периферийных университетах к чему такие поголовные коронации?Для ублажения уходящих на пенсию  крупных вузовских чиновников?   В чем же смысл?
В одном из средневолжских вузов бывший ректор, автоматом ставший   президентом, после недолгих смутных угрызений совести взял да и сложил с себя  эту должность да ещё и поспособствовал  тому, чтобы вообще  ликвидировать её как  ничем не оправданную кормушку. Но много ли таких   стыдливых смельчаков, идущих против узаконенного дармоедства? Немного. Ведь для этого надо иметь и твёрдый  характер и  убеждение, что любой хлеб - с маслом  или  икрой или  просто сухая горбушка - должен зарабатываться трудом и  ничем больше.
Впрочем, для кого-то это давно устаревшее моралите.  Сколько живут  люди на этом свете, всегда   находились и находятся среди них те , которые хотят хлеб с маслом или икрой   задаром - на шару!  Один чувак    с учёным видом знатока   напомнил мне, что в истории человечества первыми халявщиками  были Адам и Ева. А ведь действительно, эта библейская пара  аж семь лет, как  отмечено в апокрифах, пребывала  в райских кущах ни в чем себе  не отказывая.
Так бы и бездельничали они нагишом в райском сиянии, пока  змей-искуситель  не подвёл их к грехопадению. И пришлось им, исполняя волю Божью,   в поте лица своего добывать хлеб. Думаете, это наказание? Нет. Это милость Всевышнего, давшего греховным людям надежду на возвращение в Эдем при условии  их непрестанного  терпеливого труда и благочестивого нрава.
Ну. ладно, вернёмся от Адама и Евы  в реальную жизнь - к дням нынешним. Депаразитация, о которой шёпотом говорил мне тот герой-бильярдист,  это вовсе  не его досужая выдумка.   В памяти человечества борьба с двуногими паразитами остаётся  непрерывным, можно сказать, процессом, нередко  переходящим в такой  трагический всплеск, как восстание или революция. Россия тоже не избежала этой участи. И одним из первых лозунгов, провозглашённых  в 1917 году, стало  утверждение апостола Павла: кто не хочет трудиться, тот пусть и не ест. В атеистической  интерпретации это зазвучало   более лаконично и категорично  - кто не работает, тот не ест!
Конечно,  большевики, заварившие  революционную кашу,  были убеждены, что народ, настрадавшийся  от мироедов, не упустит шанс депаразитации, встанет на защиту новой власти.  Иначе  она не продержалась бы и дня .Оставим за скобками дремучие утверждения, что движущей силой революции   была голытьба, неработь, всякие проходимцы и приспособленцы, для которых убить человека  раз плюнуть Да, и такие были жуткие  вкрапления в народную массу. Но не они определяли её силу и светлые устремления.
  Сколько я помню себя, в советскую эпоху  нашей истории главным пропагандистским гимном звучал мотив созидания, добросовестного труда, борьбы с праздностью и тунеядством. Газеты той поры ( да и вообще все сми)  прославляли  труд рабочих, землепашцев,  учёных, учителей и врачей - всех тех, кто в руках держал  прежде всего сошку, а уж потом ложку. Одновременно клеймили позором тунеядцев, бракоделов, летунов, меняющих работу как перчатки. Иногда “карающий меч”   прессы  замахивался и на чиновно-бюрократический  люд, среди которого тоже немало было охотников пожить на  халяву, не прилагая особых трудовых усилий для своего  довольно-таки сытного прокормления.
Постепенно, к восьмидесятым годам, тема прославления труда и развенчивания   дармоедства навязла в зубах, притупилась, уступив место анализу глубинных причин, тормозящих движение общества к  светлым горизонтам. И все чаще и чаще в публичное пространство стало прорываться недовольство  действиями самой власти, её неспособностью решать накопившиеся  экономические и социальные проблемы. Вскоре   протестное вольнодумие  приняло чёткое направление: а зачем нам такая власть, которая печётся только о своём брюхе?  Вот с этого момента  в общественном сознании    стала все более жгучей мысль о номенклатурных  привилегиях, которые с каждым новым лидером страны  всё множились и множились. Это был самоубийственный путь,как мы теперь понимаем,  к деградации  и перерождению самой власти.
СМИ и об этом писали. Но робко, эпизодически. Кто из журналистов был посмелее, а редактор - отважней, то  тогда в газетах  появлялись острые разоблачительные статьи  о недопустимости привилегий , когда народ в целом начал испытывать  серьёзные материальные нужды. Борис Ельцин, наверное, один из немногих его  соратников по партии, лицемерно поднял вопрос о привилегиях  знаменем своего политического  выживания. А когда страна  его усилиями и усилиями  его либерально-демократического окружения   была за уши втянута   в зоологический  капитализм, то вопрос о том, кто с сошкой, а кто с ложкой, отпал сам по себе. И о привилегиях забыли, будто бы их и не было.
Теперь халявщик  стал человеком, умеющим креативно и красиво жить. А халявщина -  явлением не социальным, а классовым. Вот только не  сразу разберёшься,  кто относится к этому классу дармоедов. Обширен их ареал. От алигарха, в одночасье ставшего  “на шару” миллиардером, от чиновника -синекурщика    до   гигантской армии мошенников,   паразитирующих на  глупости и наивности   своих дорогих сограждан.
 Недавно   на заседании Министерства труда и социальной защиты   рискнули  обсудить проблему  синекуры. «Коллеги, все вы знаете, что такое синекура, – обратился к собравшимся замминистра труда Мурат Павлов. – Люди вместо того чтобы приносить пользу отечественной экономике, работают на собственный карман, не прикладывая сверхусилий. Кто-то протирает штаны в офисе, а некоторые и вовсе работают дома по так называемому свободному графику».
В ходе дискуссии  замминистра  назвал умопомрачительную цифру:  в России на сегодняшний день  Насчитывается 5-7 млн. «неэффективно задействованных лиц». Для их идентификации из федерального бюджета потребуется транш в размере 5 млрд рублей. Не исключено, что  запрашиваемые  немалые средства уйдут в карманы таких же синекурщиков.  Замминистра труда  и социальной защиты Мурат Павлов, будь он последовательным, взял бы да и разъяснил, а вообще, из какого яйца вылупляются эти синекурщики, кто перед ними расстилает  дорожку  к беспечному, не отягощённому трудом проживанию на этом свете?
  Не забуду один эпизод.  На ГТРК “Волга” , где я работал главным редактором радио, пришла на запись министр здравоохранения Ульяновской области Валентина Герасимовна Караулова.  Неожиданно она предложила  изменить  ранее оговорённую тему  интервью.
 - Поговорим  об очень опасной  тенденции,- сказала она.- Сейчас руководителям медицинских учреждений предоставлено право самим определять зарплату себе и своим подчиненным. Они ведь лучше знают,  кто как работает.Таким образом, казалось бы, они не допустят уравниловки, усилят мотивацию рублём.
  И что в итоге вышло?  А вылилось это в разгул халявщины.   Многие , если не поголовно, главные врачи  назначали себе зарплату, заведомо превышающую   разумные нормы.   И  стимулирующие  надбавки распределялись по  такому блатному понятию: больше тем , кто ближе к начальственному телу. О  поощрении медицинских сестёр, санитарок, специалистов узких профилей  даже говорить не приходится.   Теперь даже областной  министр здравоохранения при такой методике управления  больничным бюджетом  получает меньше , чем главные врачи. А санитарки, медсестры и другой младший медперсонал,  напрочь лишённые  какой-либо законной мотивации, так обозлились, что “без поощрения со стороны больного” шага к нему не сделают.
 Вот такой получилась беседа  с В.Г. Карауловой. Ниточки этого разговора можно было протянуть и дальше - к тому, почему медработники государственных больниц вынуждены скопом подрабатывать в частных клиниках в ущерб  своему главному делу. К тому, как врачи всяческими ухищрениями подводят больного к мысли о  неизбежном вознаграждении.  Иначе... оставь надежду всяк сюда входящий. 
Не беру грех на душу, в здравоохранении халявщиков, наверное, ничуть  не больше, чем в   управленческих и государственных  структурах ,  учреждениях культуры и образования. И там есть, и  немало,  люди  с божеской искрой, ангельской совестью. И они своим трудом компенсируют  ничегонеделание халявщиков. Вот я, к примеру, знаю   многих и многих педагогов, перед которыми всем нам надо снимать шляпу и кланяться в пояс.Но  далеко не все из них  обласканы официальным  вниманием. И далеко не все из них  вознаграждаются  достойной зарплатой.  Знаете, почему?  А потому, что в народном образовании, как и в здравоохранении, действует   та самая “демократическая система”, когда  надбавками к зарплате единолично распоряжается  директор школы, в крайнем случае - руководитель отдела или управления образования.
И этот руководитель, как та самая сорока-ворона из детской считалки, распределяет стимулирующие и компенсирующие надбавки  по своему хотению: тому дала, а этому - не дала! Потому что “этот”   когда-то  хмуро на сороку  посмотрел и вообще много из себя воображает. А “тот”  - свой! Брат или сват. Закадычный друг или неразлучная подруга. Тайный  сожитель или  открытая сожительница.
Знакомый журналист,  уставший  от безденежья на службе у четвёртой власти, неожиданно получил поддержку от супружницы, которая командовала учреждениями образования в областном центре. Она назначила мужа директором школы с месячным заработком, который бедному журналисту  даже не снился в бредовом сне. Возможно, мой коллега  прирожденней педагог, чей талант был  так поздно, на склоне жизни, замечен его супружницей. Всё возможно! Но навскидку  напрашивается  простой вывод: порадела родному  человечку, притиснула его к синекуре. А это можно идентифицировать именно как халявщину.
Отдадим должное нашим  зорким  государственным мужам  - депутатам Госдумы.  Дошло и до них, что  функционеры  образования и здравоохранения  получают несоразмерно  бОльшую зарплату, чем рабочие лошадки этих главных социальных отраслей.  И недавно, как сообщает  РИА, они направили соответствующее письмо премьер-министру Михаилу Владимировичу Мишустину.  Что в этом обращении? Цитирую: «Представляется необходимым рассмотреть вопрос об установлении специального правила для медицинских и образовательных организаций всех уровней подведомственности: заработная плата руководителя не должна превышать среднюю заработную плату по соответствующему учреждению более чем на 100%».
По словам инициаторов изменений, сейчас руководство больниц и образовательных организаций наделено правом выписывать себе различные премии и поощрения. А это создаёт существенный разрыв между их зарплатами и заработком работников. Чтобы не было выгорания у персонала,  раннего ухода из профессии и дефицита кадров, и предлагается такая ограничительная мера.  
Если с дипломатического языка перейти на язык утомлённого  российского человека, то это звучало бы так: хватит плодить халявщину, пора ей дать укорот.   И вот что любопытно,  депутатское обращение к премьер-министру, прошло только по каналам РИА, другие сми скромно обошли его молчанием, посчитав, видимо,  неактуальным  такое предложение.
 Трудно верится, что вдруг, в одночасье ,  будет принята такая мера пресечения  необузданного  желания жить за чужой счёт. Для этого надо быть наркомом продовольствия  Цюропой, который  якобы   прямо в кабинете председателя Совнаркома Ленина в 1918 году упал в голодный обморок. Если это   сценаристская  выдумка ( такой эпизод показан в художественном фильме), то очень удачная и эффектная.  Александр Цюропа  действительно отличался, как свидетельствуют его биографы,  монашеским самоограничением и  этого же требовал от своих подчинённых.
 Ну, прямо скажем, аскетизм теперь не в моде. Не то время.Сейчас  всячески поощряется  гедонизм, стремление  к  плотскому удовольствию, животному насыщению. Это лучше всего получается  у тех же халявщиков, потому что на свои кровно заработанные особенно не попируешь.
Ещё до криминальной революции  октября 1993 года ( по версии режиссёра Станислава Говорухина)   стала активно раскручиваться  идея   жить для себя, ни в чем себя не ограничивая  и без оглядки на  “совковую” мораль. Именно тогда  под рыночную экономику  закладывался фундамент потребляйства. Потребитель  с набором соответствующих  аксессуаров успешного человека  стал  уважаемым человеком   - ” героем нашего времени”. И вот на  такой  маяк   полетели тучи  потребляйцев,  быстро научившихся жить на халяву. Впрочем, это могло быть заложено в их гены, а разбужено   только сейчас.
 Под девизом халявщины стали  расти, как грибы после дождя, различные финансовые пирамиды - МММ, Хопер-Инвест, Русский Дом Селенга,  банк “Чара”, Властилина.  Это наиболее скандальные. А в провинциях  их было сотни, правда   не с  такими аппетитами. И также под девизом халявщины  стали вкладываться в эти пирамиды миллионы граждан, которых попутал бес дармовой наживы.
Тогдашняя власть как-то лениво боролась с пирамидами, если не сказать, что вообще не боролась. Можно только догадываться, почему.  При фантастической инфляции  в 90-х годах эти пирамиды  стерилизовали  избыточную массу денег, скопившуюся  на руках у населения. Конечно, часть халявных средств оседала на счетах основателей пирамид, но большая часть, конфискованная   государством, увозилась, очевидно, на сжигание.
У халявщиков, плавно перешедших  из социализма в капитализм, даже возникла теория самосохранения : чем больше нас, тем мы сильнее и крепче!  Халявщина - наша опора!  Чья опора?  Неужто опора  для глубоко разветвленный чиновничье- бюрократической системы? Для неё  даже бессловесный трудяга   опасен тем, что однажды он взбрыкнёт    и у него прорежется голос протеста. А человек, жирующий на несовершенстве общественных отношений, будет  стойко защищать  своё место под солнцем.