Об убогом образе марксизма...

ОБ «УБОГОМ ОБРАЗЕ МАРКСИЗМА»… и "кукурузном" перевороте в СССР.
НА ОДНОМ ИЗ ПОСЛЕДНИХ ВЕЧЕРОВ  СОЛОВЬЕВА , ПОЛУЧИВШИЙ СЛОВО уважаемый автором Карен Шахназаров начал со следующих слов, с обворожительной улыбкой глядя на Соловьева: «Мы, как марксисты…». Соловьев ответил такой же сияющей улыбкой.  Хочется быть благодарным обоим, не предающим марксизм забвению, но вспомнилось пророчество Христа:  Не говорите обо мне всуе. Подумалось, что лучше, не говорить о марксизме вообще, или славить, искажая, как это происходило в СССР?
Что хуже, враг снаружи крепости или внутри ее?  Кстати, известная «обида»  Китая на СССР при Хрущеве случилось именно из-за искажения образа марксизма в первой стране «победившего социализма».  Все народы земли было обескуражены  «поражением»  социализма в СССР!
Хотя, никакого поражения не произошло по той простой причине, что не было и победы, ибо строили социализм, а получился  государственный капитализм, что было неизбежно, ибо представление о социализме было искажено политическими соображениями и отсутствием теории экономического механизма (чертежей) научного социализма.
 Как говорится, не лезь в воду, не зная броду.  О государственном капитализме, как о переходном периоде от капитализма к социализму,  Ленин мечтал еще в 1919году в разрушенной гражданской и мировой войнами России, как лучшем варианте для России на том уровне ее хозяйства, которое экономикой наречь было с большой  натяжкой. Об этом можно было помечтать лишь в конце 20его века. Но и тут хозяева мировых денег  спохватились и устроили переворот, которого так опасался Ленин:  Если Россия затянет с развитием экономики и сделает паузу на государственном капитализме, мелкий товаропроизводитель сорганизуется и сбросит диктатуру пролетариата, что и произошло в 1991..3 годах.  Причем, развитие культуры  не должно было отставать от развития экономики, но и это случилось неизбежно, увы!    Волюнтаризм преобладал, начиная с Хрущева, разменявшего идею на кукурузу после посещения Штатов. Но великие идеи, типа марксизма, не погибают, будучи достоянием всего человечества, но исказить их было и остается задачей псевдо-ученых, прикормленных мировым капиталом, создавших клон КПСС  в России и сеть наукообразных СМИ  во всем мире.
Однако, вернемся к «чертежам» социализма, наметки которых оставил Фридрих Энгельс  в «Анти-Дюринге», развил Ленин в форме  «числа-показателя» перед Госпланом, а точку поставил периферийный ученый, в формате  интегрального показателя  эффективности ИПЭ на базе марксистских представлений о труде и экономике, в монографии  «О переходном периоде от…», то есть, использовать ВРЕМЯ, как «однозначную, естественную меру труда». В этом варианте составление ИПЭ  становится забавой  «старательного школьника», каким был будущий автор ИПЭ, см проза.ру, страничка автора. Этот тот «счастливый Ключик», которым открывается  величественная дверь в светлое будущее человечества, который построил в своем пылком воображении еще в средние века итальянец Великий ТОМАЗО КАМПАНЕЛЛА. 
Представляет интерес, как отреагирует лидер России и весь мир на Предложение  признанных авторитетов РФ, актива Научно-просветительского общества «Ленинский путь» и Общества «ИСКРА»  в адрес  Президента РФ Путина по переориентации Академии наук РФ
с рыночного пути на вне товарный. Автор АРО+ВТО  Варламов В.И.Инкерман, 20.01.26.