Завершение СВО. О чем Зеленский говорил с Трампом

Усталость от войны — это общественное или политическое неодобрение продолжения затяжного конфликта или войны. Причины обычно связаны с интенсивностью потерь — финансовых, гражданских и военных. Это также происходит, когда воюющая сторона имеет возможность легко выйти из конфликта, но продолжает воевать.

Пример: у населения (общества) высокая усталость от войны, а власти этой усталости не замечают и упорно продолжают воевать. Что делает общество? Вспомните Первую Мировую войну и те страны, которые вышли из войны после государственного переворота или революции.

Теперь сравните две ситуации:
Первая. Где-то солдаты армии вашего государства воюют. Им за это платят хорошие деньги. Они едут воевать добровольно. Лично вас это никоим образом не касается. У вас есть электричество, «Интернет», отопление, водоснабжение. А по телевизору рассказывают о том, что «армия почти победила».
Вторая: Количество кладбищ выросло вдвое. Добровольцы закончились. Мужиков на улицах хватают и силком волокут на фронт. Кто упирается – бьют, могут и убить. Электричества нет, отопления нет, воды нет. Власть валит проблемы друг на друга, а не только на противника.

В какой ситуации усталость от войны выше?
Очевидно, что во второй.

Как подтолкнуть население вражеского государства к свержению власти и подписанию сепаратного мира? Просто! Увеличить степень усталости от войны.

Понятно, что отключение энергосистем происходит методом разрушения. Понятно, что скоро закончатся запасные части, средства на восстановление.
Следовательно, повышение уровня усталости от войны можно чередовать с переговорами о прекращении войны через посредников.

Представьте, что сначала главе государства предлагают переговоры, суть которых отдать часть территорий, сократить армию и законодательно прописать отказ от вступления в военные союзы, но ситуация Первая, когда население в тылу живет и радуется.

И представьте то же самое во время Второй ситуации.

В каком случае большинство граждан поддержит правителя, подписавшего мирный договор? Очевидно, что во Второй, когда для населения все плохо.

И все бы хорошо, если правитель отдаст территории с разрушенными зданиями противнику, чтобы тот тратил средства на восстановление. А там ведь еще и экология убита. Мир подписали, и стали 100 лет жить впроголодь, чтобы отдать кредиты МВФ, «союзникам». Когда воюешь в кредит, победа бывает страшнее поражения…
Но есть одно «НО». Армия может не согласиться с таким решением.
Во-первых: солдат потеряет хороший источник дохода, но сохранит боевой опыт.
Во-вторых: солдат, который воевал за какие-то свои моральные, политические идеалы, не поймет правителя, подписавшего мирный договор с отдачей территорий. Особенно, если этот правитель обещал отвоевать все обратно.
В-третьих: таких солдат сотни тысяч.

Что это значит? Поход солдат на столицу, переворот, приход к власти военной хунты и продолжение войны.
И если вот это случится, что сделают спонсоры («союзники»)?
Перекроют финансирование.
И тогда либо придется воевать еще и со спонсорами, либо сдаваться.

То есть, в принципе, бунт генералов после подписания мирного договора правителем выгоден противнику.

Я вот скромно предполагаю, что прямо сегодня Дональд Трамп объяснил Зеленскому, что готовится полное отключение электричества, тепла и газа в домах по всей Украине. У Зеленского есть сутки-двое, чтобы подписать мирное соглашение.

Уиткоф и Кушнер уже в Москве, чтобы донести до В.В. Путина согласие Зеленского подписать мирный договор в обмен на сохранение энергетики Украины.

Сейчас 22 января 2026 года 17 часов по Москве.

Будет интересно узнать, прав я или нет.