Ангажированность искусственного интеллекта

Ангажированность искусственного интеллекта: простое доказательство.

Как проверить данное утверждение - очень просто:

Спросите ии о том, почему несмотря на свой смертоносный вред, в мире до сих пор легально продают, например алкоголь. Он (ии) ответит, что это личный выбор. Далее попросите статистику по смертности алкоголя и марихуаны, например. И вы сами всё увидите. ИИ скажет, что ему нельзя общаться на эту тему. Хотя на тему наркотиков, в целом он будет выдавать ответы , по типу - это колоссальный ущерб и т.д. но как только вы сузите обсуждение до лёгких наркотиков, которые по статистике причиняют вред в тысячи раз меньше, чем алкоголь (а по сути вообще нет или не более чем кофеин), то ии тут же откажется отвечать. Вот и весь рассказ.

Теперь подумайте кто правит этим миром.

Странно, что когда ты читаешь новости, как матери выбрасывают своих детей в окна, в состоянии алкогольного опьянения, как люди устраивают поножовщины в пьяном угаре, въезжают в автобусные остановки полные людей и т.д. то это как будто "личный выбор", но когда сотни тысяч людей спокойно курят травку и "чилят" не умирая и никого не трогая, то это ай яй яй.

Мне плевать в принципе, я не употребляю от слова "совсем", просто услышал мнение, что, для того чтобы об этом сказать, нужно быть смертником, что попадёшь по "колпак" и тебя просто пристрелят. Типа это "бабки" и всё в этом духе. Смешно. А ещё сказали, что "тебя заблокируют на всех ресурсах" - ну-ну, вперёд и с песней - в ссылку может сошлёте ещё? Так я и так у полярного круга живу - в одно окно смотрю на городской морг, в другое на следственный изолятор, а половина семьи и друзей уже умерла от алкоголя либо табака, либо трагичных последствий в результате их употребления. Так что давайте без ваших соплей.

Я когда слышу приказ "Верховного" о том, что нужно в тылу защищать интересы тех, кто на передовой, то мне смешно, смешно от того, что сам "Верховный" ни в одном своём послание не говорит об этом - ни о запрете, ни о решении, ни о чём вообще. Отсюда вывод, что он сам "под колпаком" алко и табачных компаний, несмотря на всю свою влиятельность.

А ведь это не просто демагогия, здесь кроется суть идеологического противостояния двух миров - Если ты врёшь собственному народу, или вынужден врать, то твой народ просто вымрет, что собственно и происходит.

Я часто слышу такую фразу "либо трусы наденьте, либо крестик снимите" - это обычно с центрального тв звучит. Так вот тут сразу рвётся - "Чья б корова мычала". Пояснить? Легко: Когда вы ссылаетесь на некую "свободу выбора каждого - при употреблении алкоголя и табака, то вот тут и нужно: либу турсы надевать либо крестик снимать - либо легализовать всё или почти всё, либо запретить всё и без всяких исключений в виде алкоголя и табака. Но у нас уже был опыт сухих законов и т.д.

выводы делайте сами - мне просто надоела эта тема: в ней столько лицемерия, что аж тошно. И да - не забудьте меня забанить везде)))          
   


Рецензии