49. На публикацию канала Дивный новый мир
В этой статье, в частности, говорится:
"Трагедия, случившаяся в феврале 1959 года на Северном Урале, когда группа туристов под руководством Игоря Дятлова погибла при загадочных обстоятельствах, до сих пор вызывает множество споров и версий. Перевал Дятлова стал символом таинственных и необъяснимых происшествий. Однако современные исследования и научные данные помогают понять, что могло произойти на самом деле.
Основные версии произошедшего.
3. Акустические феномены (инфразвук).
Инфразвук — это звуковые волны низкой частоты, которые не слышны человеческим ухом, но могут вызывать чувство страха, тревоги и дезориентации.
Механизм:
Особые погодные условия могли вызвать инфразвук, который спровоцировал панику среди туристов.
Под действием паники они покинули палатку и потеряли способность рационально мыслить.
Доказательства:
Местность и погодные условия на перевале могли создать условия для инфразвука.
Некоторые эксперты считают, что именно паническое состояние объясняет странное поведение туристов.
Многие детали происшествия всё ещё окутаны тайной, но важность научного подхода к изучению таких событий позволяет не только разгадать загадку, но и предотвратить подобные трагедии в будущем."
Мой комментарий:
Версия инфразвука - одна из версий, основанная на открытиях и разработках учёных.
Именно исследования учёных доказали, что инфразвук может возникать на склоне горы 1079.
Именно исследования учёных доказали, что инфразвук при воздействии на человека может вызывать у него неконтролируемый страх и ужас.
Именно исследования учёных раскрыли механизм такого воздействия и определили нормальную реакцию человека на воздействие инфразвука - экстренное покидание места воздействия.
Зная обо всех этих открытиях учёных, автору версии инфразвука осталось проанализировать события на месте трагедии и действия туристов и определить, насколько они соответствуют событиям и действиям, которые должны быть при воздействии инфразвука. Что я и сделал.
Какой же результат я получил? Налицо полное совпадение событий и действий туристов событиям и действиям, которые должны были происходить при воздействии на них инфразвука.
Так возникла моя версия инфразвука. Не из придуманного автором сценария, не из авторских предположений, а из сравнения известной по документам картины трагедии с картиной, составленной на основе научных открытий и исследований.
Поэтому версию инфразвука с полной уверенностью можно назвать объективной и научно обоснованной.
Однако все исследования учёных относятся не к версии инфразвука, а к самому инфразвуку. Это хорошо, но этого недостаточно. Недостаточно потому, что какой бы ни была версия инфразвука - истинной или не очень, факт остаётся фактом - на склонах гор может возникать инфразвук, этот инфразвук может оказывать негативное воздействие на группы туристов и альпинистов.
И поскольку от такого негативного воздействия не застрахована ни одна группа, трагедия группы Дятлова может повториться в самом неожиданном месте и в самое неожиданное время. Защиты от повторения трагедии в настоящее время никакой нет.
Но это неправильно. О гарантиях неповторения трагедии думали ещё в 1959 году мастера спорта по туризму.
Так, один из "московских мастеров", выполнявших на перевале миссию расследования трагедии мастер спорта СССР Кирилл Бардин в письме мастеру спорта СССР Евгению Масленникову написал:
"У меня идея: написать нам с тобой письмо в связи с зимней эпопеей Аристову или даже Хрущёву. Ведь никакой гарантии нет, что такие случаи не повторятся где-то и с кем-то ещё. Попросить, чтобы наверху продумали возможность подобные вещи предотвратить. Ни от какой организации такое письмо писать невозможно. А личное письмо двух мастеров может иметь большой эффект. По крайней мере вопрос будет поставлен в нужной плоскости. Ведь надо что-то делать. Поговорил об этом с Упэнэком и Косаревым. Они идею одобрили. Если ты "за", то отвечай в принципе поскорее, а я начну подготавливать текст письма."
Неизвестно, было ли написано письмо двух мастеров Аристову или Хрущёву. Неизвестно, была ли продумана наверху возможность предотвратить подобные трагедии. Скорее всего, была. Но главное не в этом, а в том, что проблема поднималась ещё тогда, и автору письма виделось, что кроме руководителей государства её никто решить не может.
Сегодня ситуация аналогична. Сегодня, когда в результате исследования учёных стала известной вероятность воздействия инфразвука на группы туристов и альпинистов, необходимо серьёзно подойти к этой проблеме.
Необходимо провести научные изыскания на примерную тему "Исследование возможного воздействия инфразвука на туристские и альпинистские группы и разработка организационных и технических мероприятий по предотвращению трагедий, связанных с воздействием инфразвука". Конечно, инициировать такие изыскания никто из блогеров и исследователей не может. Это могли бы сделать либо соответствующие руководители, либо представители Академии Наук России.
Какие же мероприятия могли бы быть разработаны в результате этих изысканий? В первую очередь - мероприятия информационного плана -- разработка соответствующей методической литературы, обучение туристов и инструкторов, обсуждение на конференциях и слётах.
Во вторую очередь - мероприятия технического плана - оснащение направляющихся в горные районы туристских и альпинистских групп портативными приборами индикации инфразвука, а также комплектование медицинских аптечек медикаментами по предотвращению гипотермии.
И в третью очередь - выработка организационных мероприятий - инструктажи, инструкторско-методические занятия, и даже запрещение похода при неблагоприятном прогнозе ветровой обстановки.
Это позволило бы повысить безопасность туризма и альпинизма в целом и предотвратить повторение подобных трагедий в будущем.
***************
Кроме версии инфразвука, автор в статье рассказывает о других версиях. Вы можете ознакомиться со статьёй по следующей ссылке:
https://dzen.ru/a/Z03nfyFGpjgwKnOF
Свидетельство о публикации №226012200262