Глобальное укрепление развала

Глобальное укрепление развала

Отключите мозги и слушайте Трампа.

Смесь псевдоисторической обоснованности, подкупа, экономических угроз и силового решения. 

Вы полагаете, что вас надули?

Послушайте. Все последние годы Германия доминировала в Европе, во всяком случае, в военном отношении.

А почему – не задумывались?

Давайте перевернём несколько листов европейской истории назад.

С 1945 по 1953 год фактически ФРГ управлялась Соединёнными Штатами Америки. 

Бывший гитлеровский генерал Рейнхард Гелен, возглавлявший военную разведку в восточном направлении всё это время снова возглавлял разведку в восточном направлении. Но с одним нюансом. Он финансировался Соединёнными Штатами Америки. И весь его аппарат – тоже. И, разумеется, вся полученная им информация передавалась именно в США. Марионеточное правительство ФРГ даже не уведомлялось об этом. Имеется в виду не только о сути и содержании получаемой информации, но даже и о существовании «Организации Гелена». 

Собственно, страны ФРГ не было, была оккупированная зона, управляемая США.

В 1953 году начался плавный переход к самоуправлению ФРГ.

И очень неплавный переход к созданию в ФРГ собственной армии заново и собственной полиции, а также собственной разведки. Собственную разведку, как вы догадались, возглавлял Гелен, и она попросту выросла из «Организации Гелена».

 А теперь образно.

ФРГ никто не отпускал «на свободу», и никто не собирался быть с этим государством «равноправным партнёром» или «союзником». Просто отстегнули карабин на поводке.

Скажу, как бывший собаковод. Если вы не уверены, что собака вернётся по первому зову к вам, тогда вам необходим поводок. Если же вы хорошо выдрессировали собаку, тогда поводок не нужен. Конечно, там, где выгуливать собаку без поводка не разрешено, вы будете им пользоваться. И намордником тоже.

Но когда вы выходите за пределы городской черты или к месту выгула собак, вы можете отстегнуть поводок и предоставить собаке возможность выгула. Без поводка. Вроде бы как «свободная прогулка».

Но только кажется, что свободная. Потому что как только хозяин скажет: «Ко мне», собака сразу же должна бросить все свои дела и подойти к хозяину с правой стороны, обойти его сзади и сесть возле левой ноги. Таков порядок.

Так что если президент США говорит руководству ФРГ: «Это должно быть так, а вот то – так», руководство не должно оспаривать, переспрашивать или дискутировать, оно просто должно было выполнять.

Выполнять команду.

А не дискутировать, или, тем более, осуждать, сопротивляться и прочее.

Так вот США перевели дело управления своей (занятой или оккупированной) частью Германии в 1953 году в русло предоставления самостоятельности именно потому, что они убедились, что нет необходимости в поводке, который виден всем. Достаточно простого волеизъявления и требуется лишь послушание. 

А почему начали вооружать? Опять-таки потому, что осознавали, что на этой подчинённой стране остаётся их руководящая рука.

Образно говоря, хозяин сначала обучает собаку ОКД, затем ЗКС.

ОКД – это «общий курс дрессировки», то есть выполнение команд «Ко мне», «Голос», «Дай», «Принеси и дай», что звучит «Апорт», «Сидеть», «Лежать», «Стоять» и прочее.

А ЗКС – это «защитно-караульная служба». Собака, обученная ЗКС – это, собственно говоря, оружие. Команда «Фас!» отправляет собаку на врага.

На курсе ЗКС обучают собаку отслеживать и не допускать перехват и перебираться. Это фактически боевое вооружение, а не только лишь питомец. 

То есть если преступник, например, держит нож в какой-то руке, собака должна ухватить зубами за кисть именно эту руку. Если у преступника оружие в обеих руках, она хватает ту, которая опасней. Направленный пистолет имеет приоритет перед ножом. Рука с поднятым наверх ножом приоритетна в сравнении со свободно опущенной рукой.

Но диверсант может отвлечь собаку поднятой рукой, и если собака схватит за неё, он может другой рукой ударить её ножом в брюхо. Собака обязана это предусмотреть и противостоять такому приёму.

Если нормальная здоровая овчарка укусит преступника за кисть, эта кисть становится нерабочей. Моментально. Так что в принципе можно уже заниматься другой рукой. Датский дог перекусывает кость от коровьей ноги легко, одним укусом.

То есть этой кистью преступник уже не может держать оружие. Если преступник перехватит кинжал или пистолет другой рукой, собака должна – обязана! – перехватить эту руку, то есть отпустить кисть той руки, за которую она ухватилась, и захватить зубами кисть той руки, где появилось оружие.

А перебираться (термин не стандартный, мой), это по сути такой приём. Когда собака впилась зубами в руку или в крепкий рукав одежды, она коротким рывком на себя заставляет руку больше сблизиться со пастью собаки. В этот момент она должна быстро ухватиться зубами выше. Такими перехватами она перебирается туда, куда ей надо. И на всё это может уйти всего лишь минута-две.

И так за несколько таких приёмов она уже оказывается уцепившейся не за кисть руки и не за край рукава, а за плечо. А оттуда – движение к шее. Цель – положить преступника на землю лицом вниз и контролировать его поведение сверху, пока хозяин не потребует прекращения боя командой «Фу».

Кстати, собака обучается реагировать только на команды именно хозяина. Если преступник или кто-то посторонний будет подавать такие команды, они для собаки ничтожны, она на них не реагирует. 

Итак, США вооружали ФРГ, не скрывая, что нацеливают её на СССР и на ГДР. Это описывает сам Гелен в своих мемуарах. 

Собственно, управление оккупированной зоной ФРГ со стороны США было лишь частью влияния США на Европу.

Ну, послушайте, часть Германии находилась якобы под управлением Франции. Серьёзно? Когда делегация Франции появилась на церемонии подписания безоговорочной капитуляции Германии перед союзниками, глава немецкой делегации с удивлением посмотрел на французов и спросил: «А эти, что, тоже нас победили?»

Им позволили отхватить кусочек.

Есть такая басня у И.А. Крылова, когда звери совместно завалили Медведя и стали его разделывать и делить, то Заяц пришёл и тоже потянул к себе медвежье ушко. Звери удивились, ведь Заяц не был в числе охотников. Но эта наглость всех развеселила, поэтому ему всё-таки позволили забрать это ушко, чем он и был доволен. 

Ну, не знаю, имеет ли эта басня отношение к рассматриваемой ситуации, или нет, сами судите.

Итак, ФРГ и не только ФРГ – выпустили на свободу. США убрали свои руководящие кадры из Европы, потому что они оставили там свои боевые сапоги – стали создавать военные базы и заключили североатлантический договор (в 1949 году).

Учредители: США, Великобритания, Канада, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Италия, Португалия, Дания, Норвегия, Исландия.

НАТО создавалось только в интересах США. Остальным была повешена на уши лапша о том, что это также и в их интересах. А факт этот подтверждается тем, что основным инвестором были именно США. А закон инвестиций таков: кто больше вкладывается, тот и получает основную долю прибыли от дела. США вкладывались в НАТО больше всех. Это – их проект.

Итак, хозяин дрессированного боевого пса расстегнул карабин, спустил дрессированную собаку с поводка.

И, наконец, снял намордник и сказал: «Фас!»

Но почему-то теперь руководство ФРГ сочло для себя возможным оскалиться на Хозяина.

Почему-то Европа считала, что НАТО создано для охраны Европы «от Коммунизма».

Для США это была неплохая легенда. Страшилка, чтобы держать их под контролем.

Пока хозяин выкармливает поросят, поросята ощущают и полагают, что свиноферма построена ради его блага. Эта мысль столь же естественна (ведь всё приспособлено для их блага), сколь и ошибочна. И вот эти поросята, и даже такие «поросенята», «свинята», вырастают в жирных откормленных свиней. Возможно, что в последний миг их существования в их откормленных головах мелькает мысль, что предназначение свинофермы всё-таки было иным. Но поздно.

 «Коммунистический лагерь» распался, то есть его распали силы извне и купленные силы изнутри. Нет уже СССР, нет уже пояса социалистических стран между Западной Европой и СССР.

От кого же теперь НАТО должно было защищать Западную Европу?

Защищать не надо было. А блок остался! Почему? И даже стал РАСШИРЯТЬСЯ! Почему?

Вдумайтесь! Цель создания блока исчезла, а блок стал расширяться!

Ответ в другом месте. Ответ в переименовании «Министерства обороны» в США в «Министерство войны». НАТО тоже следовало бы переименовать.

У Гелена в его воспоминаниях мы находим удивительную фразу. В противовес тому, что война – это период особых, обострённых, методов решения политических задач в интервалах между мирным временем, Гелен даёт альтернативное видение.

Правда, он приписывает его Ленину, но у Ленина такого нигде не было. Это фейк, придуманный супостатами и используемый против идеологии социализма-коммунизма. И звучит он так, что мир – это временное промежуточное состояние, при котором продолжается же война, но только другими, особыми методами.

Если мы учтём, что это написано человеком, который двенадцать лет был Президентом федеральной разведывательной службы, а ещё одиннадцать лет до этого просто не столь официально делал то же самое, возглавлял разведку в ФРГ, то есть на самом деле двадцать три года создавал, формировал, укреплял, усиливал службу разведки ФРГ и с её помощью занимался разведывательной деятельностью, тогда эта фраза даёт нам более полное понимание целей и задач военного развития ФРГ и сопутствующей ей Западной Европы. 

Смена форм войны – и ничего более. Самое жесточайшее противостояние, не на жизнь, а на смерть, только на каком-то этапе преимущественно скрытое, маскирующееся под законные действия, а затем открытое, ничем и никем не претворяющееся.

Волку нужна «овечья шкура», чтобы поближе подобраться к стаду. На каком-то удалении, да с подветренной стороны это может сработать.

Но когда Волк подкрался достаточно близко к стаду, когда его пасть с острыми зубами, его горящие глаза, его сильная шея, когтистые лапы, серый хвост выдают его, когда его запах уже слишком силён, овечья шкура только мешает. Её отбрасывают.

Волку не требуется говорить: «Я напал на эту Овцу, потому что она нарушала демократию». Волку достаточно объяснить: «Я напал, потому что я напал».

«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!» - сказал Волк из басни Крылова «Волк и Ягнёнок».

«Я дерусь потому что я дерусь!» - сказал Портос. 

«Я забираю Венесуэлу потому что она мне нужна».

«Я заберу Гренландию, потому что это – наши коренные интересы».

А коренные интересы других государств США учитывать никому не обещали. Как выясняется. Так что разговоры о правах человека, о правах государства, о законности, о гуманизме и прочее – это уже не работает с нынешним руководством США.

И мы видим, что один человек в руководстве меняет мнение ВСЕГО руководства США, всего министерского аппарата, тотально. ТОТАЛЬНО.

Так что пора забыть такое понятие, как «Демократическое устройство». Хоть применительно к миру, хоть применительно к отдельным странам. Не будет уже демократического устройства НИГДЕ.

Не будет демократии в Евросоюзе. Не будет демократии в НАТО. Не будет демократии в ООН, не будет её в ЮНЕСКО, нигде её не будет больше. Даже в спорте. Потому что наглядно показано всему миру: «Демократия не работает» и «Демократия не нужна», а также «Демократия – не самоцель».

Это была овечья шкура. Для того, чтобы вынуждать граждан соглашаться. С предложенным. Поскольку предложенное – «демократично». Хотя бы с виду.

Вы за свободу? Вот вам свобода соглашаться с моим мнением. Согласились? Теперь свободны.

Теперь демократически избранный президент будет заниматься ДЕЛАМИ, а не демократией. Заниматься демократией ему не интересно, не надо, не хочется, противно это ему. Только время терять. Надо заниматься «СДЕЛКАМИ». В том числе – военным захватом целых стран. Это тоже сделки. Сделка с другими – чтобы не осуждали. Потому что если будут осуждать, то и с ними будет то же самое. Отличная сделка!

Теперь главное не то, что где-то кто-то поступил в соответствии с демократической процедурой или не в соответствии с таковой.

Главное озвучил Трамп. «У нас есть новое оружие, о котором ещё никто не знал. И мы его применили. Против Мадуро».

Это означает для всех – ДЛЯ ВСЕХ! – «Мы его и против вас тоже сможем применить, если решим, что нам это надо».

Никаких обещаний. Никому. Никогда. «Мы посмотрим, как будет. Я пока не знаю, как я поступлю. Я допускаю это. Я многое допускаю. Посмотрим. Увидим».

Это означает ГЛАВНЫЙ ФАКТ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ.

Господин Трамп – НЕДОГОВОРОСПОСОБЕН.

Просто потому, что он НИЧЕГО НЕ ВЫПОЛНЯЕТ, КРОМЕ УГРОЗ.

Если бы он не выполнил ни обещаний, ни угроз, это было бы терпимо. Все считали бы, что это – просто пиар-ходы. Пообещал за одни сутки прекратить конфликт – победил на выборах. Если бы не пообещал, не победил бы. Но победил, и можно это обещание забыть. Или сказать, что это было образное выражение. И не беда, что ничего фактически не доказывает, что проблема будет решена и за второй год его правления. Не из чего делать такие оптимистические предсказания.

Но поскольку УГРОЗЫ ОН ВЫПОЛНЯЕТ, то ситуация очень и очень жёсткая.

ОБЕЩАНИЯ НЕ ВЫПОЛНЯЕТ, А УГРОЗЫ ВЫПОЛНЯЕТ. Как с таким иметь дело? Человек – рейдерский захват. Пират.

Иметь с ним дело вынужден весь мир. Даже мы. Но с этим человеком нельзя иметь никаких дел по доброй воле. Можно лишь ВЫНУЖДЕННО контактировать с ним.

Ну как бы вам сказать. Поясню на образном примере.

Вот вы идёте по лесу. Было со мной такое. По заснеженной тропинке. Навстречу вам стая одичавших собак. Очень одичавших. Сильно одичавших и сильно крупных.

Одичавшие хищники намного опасней диких хищников: у них нет страха.

И они не просто случайно повстречались вам. Нет, господа. Они заметили вас и целенаправленно направились к вам навстречу. Одичавшие собаки человека не боятся. Это особый вид хищников. Особенно – зимой. В снегах. Им надо чем-то питаться. Им человек известен. Именно как источник пищи. Основной. Любым путём.

Они подбежали посмотреть, не могу ли я стать их добычей.

У меня в руке кое-что было. Металлическое, блестящее.

Вожак стаи это оценил. Собаки разошлись в стороны и позволили мне пройти мимо них.  Потом они оглянулись на меня, я оглянулся на них, и мы разошлись каждый по своим делам.

Ну вот таким приблизительно образом можно общаться с Трампом. Имея в руках что-то металлическое и блестящее.

Но позитив есть. Хотя бы в том, что глобально укрепляется процесс развала НАТО. Нам от этого не хуже.

Но радоваться рано. НАДО разваливается не для того, чтобы мы спокойней жили, а потому что оно уже не требуется США, потому что США готовы отбросить все ранее сформированные образования и союзы, как овечью шкуру, утратившую своё предназначение. Уже рядиться в неё не надо, она только мешает подвижности и стремительности силовых действий.

На сегодня существование НАТО мешает Трампу поглотить Гренландию. Следовательно, НАТО не нужно. 

А про ООН мы уже давно не вспоминаем.

Вот такая картина видится в связи с развалом НАТО.

Были какие-то очень жуткие яйца какого-то чудовища. Они вас пугали. А теперь вы знаете, что скоро их не будет. Радостно? Серьёзно? А если их не будет потому, что скорлупа распадётся? Продолжаете радоваться? Но скорлупа распадается от внутренних сил. Изнутри её кто-то разрушает. Знаете, что бывает после этого? Из яйца что-то вылезает. И не факт, что вы будете рады увидеть это что-то.

Так что за распадом НАТО мы обязаны внимательно наблюдать и быть готовыми увидеть что-то новое.

Потому что распад НАТО инициирует сторона, которая нам дружеской не была никогда, а была когда-то давно лишь союзником. Но союза этого давно нет, а были созданы многие союзы не с нами, а против нас. Так что смотрим, изучаем, анализируем, предвидим.

Удач!