Любовь, а не насилие...
Из Сети
" Я горячо выступила в защиту цирка с
животными, и вот почему
Защита цирка с животными: почему это важно?
Теперь по поводу недавнего спора в Государственной Думе. Депутаты из партии
«Новые люди» предложили законопроект о запрете использования животных в
цирковых представлениях, утверждая, что это унижает достоинство животных и
вредит им. Я горячо выступила в защиту цирка с животными, и вот почему.
Аргументы в защиту цирка животных
Моя позиция основана на нескольких ключевых фактах и наблюдениях:
Долгая жизнь в неволе: Животные в цирках и зоопарках зачастую живут значительно
дольше, чем их сородичи в дикой природе. Это связано с постоянным уходом,
питанием и ветеринарной помощью.
Любовь, а не насилие: В цирке, особенно в российской методике, никогда не
применяется насилие к животным. Если обидеть крупного хищника, он обязательно
отомстит. Наша работа с животными строится на:
* Любви
* Заботе
* Взаимной симпатии
Трагический опыт Европы и Украины: У нас есть чудовищные примеры того, что
произошло, когда в Европе, а так же на Украине по примеру Европы,где запретили
использование животных в цирках. Животные перестали приносить прибыль своим
владельцам, и, к сожалению, около 80 тысяч особей были уничтожены. Для них не
было приготовлено ни мест для перемещения, ни выделено средств на их
содержание. Это не путь, которым мы должны идти!
Результат круглого стола
Эти шокирующие примеры, безусловно, подействовали на участников нашего
круглого стола. В результате наших усилий депутаты отозвали свой проект закона!
Это большая победа.
Почему цирк важен для нас и наших детей?
Цирк – это не только древнейшее из искусств, но и мощный инструмент:
Воспитание уважения: Он воспитывает в людях уважение к животным.
Развитие доброты: С детства показывая животных маленьким детям, мы прививаем
им доброту и симпатию.
Я искренне надеюсь, что мои читатели, подписчики моего блога и телеграм-канала, а
также других платформ, присоединятся к этой позиции!"https://sputnik.mirtesen.ru/
...Други!
Подробнее
СПАСИТЕ МЕДВЕДЕЙ РОССИИ!
КОНТАКТНЫЕ ЗООПАРКИ
ЗАПРЕЩЕНЫ (ч.5)
Елена Хмелёва
Москва, Россия
В Барнауле работает кафе (контактный зоопарк) с сурикатами. vk.com/hatasurikatabrn
Пускают даже в ясли, где сидят сурикаты, которым по 2-3 месяца
Мы обращались в Роспотребнадзор, - не заинтересовался, наверное, не усмотрел в общении
со зверьками опасности для визитёров.
Создать петицию
Меж тем, содержание суриката в качестве домашнего [а тем более, общественного]
питомца может быть опасным для здоровья животного и людей, которые с ним
контактируют. Сурикаты могут переносить такие заболевания, как бешенство и
туберкулез. Они также могут агрессивно реагировать на людей и других животных.
Сурикаты могут нападать на людей, особенно если они напуганы или защищают свою
территорию.
Содержать в помещении их не рекомендуется, так как сложно обеспечить им достаточное
пространство и природные элементы. Для сурикатов предпочтительнее содержание на
открытом воздухе, поскольку там больше пространства и природных элементов.
Содержание суриката в качестве домашнего [общественного] животного вызывает
этические проблемы. Многие эксперты считают, что сурикаты не должны быть
домашними животными [и тем более, животными для тисканья] из-за их естественных
потребностей и поведения.
Но самое главное. Сурикаты НЕ входят в перечень животных, допущенных до физического
контакта!
Письмо было отправлено Роспотребнадзором в Россельхознадзор, который сообщил
следующее:
В отношении ИП Телоиана Р. [владельца] проведены выездное обследование и мониторинг
безопасности. ИП было объявлено предостережение о недопустимости нарушения
обязательных требований и предложено получить лицензию.
В ходе проверки подтверждён контакт с посетителями с сурикатами, которые не входят в
число животных, допущенных до физического контакта, согласно перечня, установленного
требованиями к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их
содержанию.
25.09.2025 природоохранным прокурором в отношении предпринимателя вынесены
постановления о возбуждении дел об адм. правонарушениях, ответственность за которые
предусмотрена ч.1, ч.2 статьи 8.53 КоАП РФ, и представление об устранении нарушений
законодательства РФ.
Одновременно Россельхознадзор сообщил, что у Телоиана имеется лицензия на
деятельность по использованию животных в г. Казани (Татарстан). Поэтому
Россельхознадзором по заявлению Телоиана была проведена оценка соответствия
лицензионным требованиям и условиям осуществления зоопарковой деятельности, в том
числе, запрета на контакт с животными. Россельхознадзором принято решение о внесении
изменений в Реестр лицензий (как же у нас всегда идут навстречу предпринимателям!).
И можно было бы на этом перевести дыхание, если бы при мониторинге сетей не было
обнаружено, что контакт с сурикатами и фотосессии с этими животными продолжают
иметь место!
Прошу Управление Россельхознадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай провести
повторное контрольное надзорное мероприятие без взаимодействия по месту работы
зоопарка г. Барнаул, ул. 65 лет Победы, 20 ст.1 с целью установления факта контакта с
сурикатами и фотосессий с ними, а также в целях принятия мер реагирования.
ЧТО ХОТЯТ УВЕКОВЕЧИТЬ ДЕПУТАТЫ ПОД НАПОРОМ ЦИРКОВЫХ
В трейлере на парковке в Ростове-на-Дону стонет львица. Владельцы животного
дрессировщики Александр Букин и Галина Карпенко. Со слов Букина, выступления у них
длились неделю, а теперь, как я понимаю, перерыв. Ещё в трейлере несколько собак и
кошек.
Львица, конечно, спасённая.
Расследование организовали журналисты. Благодаря им все и собрались у трейлера.
Дрессировщики показали клетку львицы внутри, рассказали, что в фургоне имеются
генераторы тепла и света. Заявитель по воющей львице смягчился и написал заявление о
том, что отказывается от своего обращения в полицию. Бумагу он передал Букину на
случай, если к нему придут полицейские https://161.ru/text/animals/2026/01/17/76219712/
В материале по ссылке есть видео клетки, в которой живёт Лада (львица). Положа руку на
сердце, разве это не издевательство многими сутками держать живое существо в таком
маленьк
ом ограниченном пространстве? В перерыве между гастролями цирковые
животные могут так жить месяцами.
И это – то, что хотят увековечить депутаты Госдумы! Помните, Комитет Госдумы по
экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды рекомендовал палате
парламента отклонить в первом чтении законопроект о введении запрета на приобретение
и передачу животных в цирки для использования в культурно-зрелищных целях,
законопроект, который мог явиться первым шагом к запрету использования животных в
Уехать дрессировщики якобы должны до конца следующей недели (мы это, кстати, ещё
проверим). А пока, Лада, вой дальше?
НОВОСТИ
Читинские таможенники обнаружили 11 клыков волка, 3 клыка медведя, а также чай из
сухой крови оленя в сумке у иностранца, следовавшего в Маньчжурию (Китай). Экспертиза
показала, что дериваты принадлежат бурому медведю и серому волку, которые находятся
под угрозой исчезновения и подпадают под действие Конвенции СИТЕС. Для их вывоза из
России помимо заполнения пассажирской таможенной декларации необходимо заранее
оформить разрешения от Росприроднадзора. В отношении иностранного гражданина
возбуждено два дела об административных правонарушениях: по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ
(недекларирование товаров) и по ст. 16.3 (несоблюдение запретов и ограничений).
Мужчине грозит штраф до двукратного размера стоимости товара с конфискацией.
Жизни вот только не вернёшь. Хапуги!
В Ленобласти у деревни под Тихвином охотники разбудили медведя от зимней спячки.
Один из охотников пострадал от
животного. Есть вероятность, что медведь продолжит шататься по лесу". В комитете по
охране животного мира подтвердили сведения о проснувшемся медведе, но подробности и
травмирование одного из охотников комментировать не стали. Ситуации, когда охотники
будят хищников от спячки, не редки. С населением проводится ликбез".
https://www.change.org/
...Люди и животные!Будьте бережны друг к другу! И умерьте свою алчность и ненависть, двуногие!
В.Н.
************
ТРЕБУЕМ ЗАПРЕТИТЬ КОНТАКТНЫЕ ЗООПАРКИ В РОССИИ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ
Елена Хмелёва
Москва, Россия
13 янв. 2026 г.
На Озон и Вайлдберриз появились в продаже украшения с залитыми смолой живыми
черепашками. Густая смола не дает им даже закрыть глаза, они умирают от удушь
Продавцы потеряли совесть. Про этику и мораль, наверное, и не слыхали.
Какое отношение к окружающему миру может воспитать продажа ТАКИХ товаров? Кого
растят, безжалостных роботов? Маньяков?
Любое украшение можно сделать с искусственным наполнением, не живым, НЕ убитым
представителем природного мира. Тогда зачем?
Если производители таких товаров относятся к живому миру, как к вещам, и это приносит
деньги, то это не значит, что нужно продвигать их товары на наш рынок.
В ресторанном комплексе «Ковчег» в г. Сорочинске, 2-й микрорайон, 6А, Оренбургской
области держат хищников - медведей, львов и волков в тесных клетках, без доступа солнца.
Владелец А. Папикян допускает размножение хищников в неволе
Мы писали обращение в Оренбургскую межрайонную природоохранную прокуратуру.
Просили установить законность содержания животных при ресторане, признаки
использования животных в культурно-зрелищных целях, наличие лицензии на их
использование и пр.
В январе в балаковском ТЦ на улице Минская обезьяна отправила 5-летнюю девочку в
больницу . Девочка пришла с мамой, чтобы посмотреть животных в передвижном
контактном зоопарке. С разрешения владельца зоопарка ребенок стал кормить обезьянку. В
это время «соседний примат» повредил маленькой посетительнице палец.
Девочку госпитализировали. Она проходит курс прививок от бешенства. Медики
отметили, что вакцинация – единственный способ предотвратить это заболевание со
смертельным исходом. Если после третьей прививки не будет осложнений, ее могут
отправить лечиться домой. В больнице отметили, что в начале января в том же контактном
зоопарке от обезьянки пострадала 27-летняя девушка.
По сообщению СМИ, в Балаково в Саратовской области пятилетняя девочка
госпитализирована после нападения обезьяны. Об этом сообщила Балаковская городская
клиническая больница в своём Telegram-канале.
Инцидент произошёл в контактном зоопарке, расположенном в торговом центре на
Минской. Владелец зверинца разрешил ребёнку покормить примата, однако другая
обезьяна, находившаяся рядом, повредила палец девочке. Точный характер раны не
раскрывается. Сейчас пострадавшая находится в хирургическом отделении, где ей
проводят вакцинацию.
Как отмечается, это уже второй случай нападения обезьяны на человека в этом зоопарке за
январь. В начале месяца от животного пострадала 27-летняя женщина
Прошу прокуратуру:
1. Провести проверку деятельности указанного зоопарка на соответствие российскому
законодательству, а именно, Федеральному закону Об ответственном обращении с
животными (ст. 15 п.4) и постановлению Правительства РФ от 30 декабря 2019 г. N 1937 "Об
утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их
содержанию".
2. В случае нарушения российского законодательства прошу инициировать закрытие
данного зоопарка с конфискацией всех животных и распределением их в приюты и
реабилитационные центры, где им будут созданы хорошие условия содержания.
https://www.change.org/
************
СПАСИТЕ МЕДВЕДЕЙ РОССИИ!
КОНТАКТНЫЕ И ПЕРЕДВИЖНЫЕ
ЗООПАРКИ ЗАПРЕЩЕНЫ (ч.4)
Елена Хмелёва
Москва, Россия
СЕГОДНЯ: СТАЛИ ИЗВЕСТНЫ ПОДРОБНОСТИ ГИБЕЛИ ТИГРА ОДЫРА – КОНТАКТНЫЙ УЖАС
ПРОДОЛЖАЕТСЯ: ОБЕЗЬЯНКУ НА ЗООВЫСТАВКЕ ПРИВЯЗЫВАЛИ К БАТАРЕЕ - В ЗАКРЫТОМ
4 ГОДА НАЗАД ПЕРЕДВИЖНОМ ЗООПАРКЕ В УФЕ ПРОДОЛЖАЮТ ВЛАЧИТЬ ЖАЛКОЕ
СУЩЕСТВОВАНИЕ НИ В ЧЁМ НЕ ПОВИННЫЕ ЗВЕРИ – В ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ ПРОШЛА
ДИСКУССИЯ ПО ЗАКОНОПРОЕКТУ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ГРАНИЦ ООПТ - НОВОСТИ
Тигр Одыр. Последнее прости
Он погиб 25 декабря 2025 года на федеральной трассе А-370 «Хабаровск – Владивосток».
Вместе с тигрицей Златой они оставили потомство из десяти тигрят. Становятся
известными подробности его гибели.
Создать петицию
Самое печальное из всего этого то, что трасса Хабаровск - Владивосток проходит через
заказник.
В местах миграции зверей нет специальных тоннелей и освещения. Животные не
пользуются построенным проходом. Там нет ни одного следа. Значит, построен "от балды",
без консультаций с учёными и работниками заповедника.
В районе предупреждающих знаков нет освещения. Водители могут попросту не обращать
на них внимания. Нет «ограждений, заборов, чтобы животные не выходили в других
частях, растительности».
Последние секунды жизни Одыра были адом: "Хищник выбегает на трассу, автомобиль
задевает его по касательной, и двухсоткилограммовый зверь отлетает на ещё одну машину,
третью, четвёртую – и получает травмы, несовместимые с жизнью".
Это уже не первое происшествие именно на этом месте. Только за год два тигра попали под
колёса, неоднократно жертвами становились медведи, изюбри, косули...
Маленькую обезьянку привязывали к батарее на зоовыствке в Хабаровске. Животные
передвижного зверинца были истощены. Они перевозились в неподходящих по габаритам
в машинах, без вентиляции, в антисанитарных условиях. Суд назначил предпринимателю
административный штраф.
Арбитражный суд Хабаровского края вынес решение о привлечении к административной
ответственности индивидуального предпринимателя Проняева А. М. за использование
животных в культурно-зрелищных целях без лицензии.
В период с августа по октябрь 2025г. в Россельхознадзор и другие надзорные и
правоохранительные органы поступило 15 обращений от граждан с жалобами на
деятельность зоовыставки «Звероград», работавшей в торговом центре Хабаровска,
которая фактически являлась контактным зоопарком. При этом лицензия у владельца
данного зоопарка отсутствовала.
Во всех жалобах указывалось на ненадлежащее содержание животных, которые выглядят
измученными, истощенными. Посетители «Зверограда» бесконтрольно кормили
животных и трогали их. В одной из жалоб описывалось, что в зале находилась маленькая
обезьянка, привязанная к батарее коротким поводком, который лишал ее возможности
свободно двигаться.
Отмечалось, что данный зоопарк является передвижным, организаторы регулярно
переезжают с места на место. При этом животные перевозятся в неподходящих по
габаритам в машинах, без вентиляции, в антисанитарных условиях.
Помимо Хабаровска «Звероград» побывал во многих российских городах, где его владелец
ИП Проняев А. М. получал предписания от надзорных органов, и несмотря на это,
продолжал свою деятельность.
В октябре 2025 года государственными инспекторами ведомства был проведен
внеплановый инспекционный визит, в результате которого выявлены нарушения
требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию.
- По фактам установленных нарушений в отношении ИП Проняева А.М. возбуждены дела
об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 8.53 и ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, - сообщили в
пресс-службе управления Россельхознадзора.
Решениями суда Хабаровского края ИП Проняев А. М. признан виновным в несоблюдении
требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию и
осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии. Ему назначено
[копеечное] наказание в виде административных штрафов.
В настоящее время зоопарк «Звероград» в Хабаровске не работает. Штрафы Проняевым А.
М. не уплачены. По истечении срока их добровольной оплаты исполнительные документы
будут направлены в Федеральную службу судебных приставов Что с животными, не
сообщается.
Запрос в обществе на запрет контактных и передвижных зоопарков давно назрел, но
коренных изменений не происходит. Законодатели ориентируются на запросы
потребленца низкого пошиба и поощряют «услуги» с животными сомнительного качества.
Выгодно держать обывателей на уровне жующего стада?
Держим ситуацию на контроле.
В ЗАКРЫТОМ 4 ГОДА НАЗАД ПЕРЕДВИЖНОМ ЗООПАРКЕ В УФЕ ПРОДОЛЖАЮТ ВЛАЧИТЬ
ЖАЛКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ НИ В ЧЁМ НЕ ПОВИННЫЕ ЗВЕРИ
В Уфе в передвижном зоопарке, который закрыли в 2022 году, в старых перекосившихся
вагончиках до сих пор живут животные. Летом вагончики накаляются, и в них ад от жары,
а зимой металл стынет, и спрятаться от мороза попросту негде.
Животные в зоопарке крупные – львы, тигры, леопард… Куда-то затерялись медведи, но о
них уже никто не вспоминает. «Прокуратура Уфы выявила нарушения в выездном
зоопарке «Саванна». У специалистов ведомства есть претензии к владельцу из-за условий
содержания 15 африканских львов, а также трех тигров и леопарда (выявлены также
нарушения требований к уборке территории и вольеров, к организации питания,
утилизации отходов). Для проверки правоохранители привлекли экспертов
республиканских управлений Россельхознадзора и Росприроднадзора».
В прокуратуре отметили, что надзорные мероприятия еще не окончены (странно, если бы
они были окончены, ведь с 2022 года прошло так мало времени!). По словам сотрудников
ведомства, они намерены изучить документы животных, в частности, паспорта и наличие
отметок о вакцинации и обработках, а также журналы уборки клеток, режима кормления
и рационы (видать за 4 года не успели!).
«При наличии оснований будет решен вопрос о принятии мер прокурорского
реагирования», — заявили правоохранители (звери явно не в надлежащих условиях, не
живут, а мучаются, интересно, какие ещё нужны основания?)
Какая уборка территории, какие паспорта, зоопарк давно закрыт! На каком основании в
этих клетушках вообще держат экзотических животных?! Почему бездействует
природнадзор?!
Зоопарк на ул. Менделеева, 160 в Уфе закрыли по решению суда. Объект никто не охраняет.
Буквально в 10 метрах от зоопарка идет стройка. Рабочие говорят, что иногда слышат вой
зверей.
Передвижной зоолунапарк "Саванна" приехал в Уфу в 2014 году. Совладелец,
предприниматель Армен Хачатурян, арендовал участок в сосновом лесу и развернул свою
деятельность. Посетителям здесь предлагали покататься на аттракционах и посмотреть на
хищников.
Зоозащитники всё это время периодически жаловались на тяжелые условия содержания
зверей. На все такие жалобы Хачатурян отвечал, что они не соответствуют
действительности.
Учреждение продолжало работать, пока в 2020 году ему не отказали продлить срок аренды
земли. Участок был расположен в городском лесу, где устанавливать ограждения
запрещено по Лесному кодексу.
Администрация Уфы подала иск в суд, и в 2022 году арбитраж обязал собственников
зоопарка освободить территорию. Заведение закрылось, но звери никуда не уехали.
"Пока шли суды, полномочия по распоряжению земельными участками, госсобственность
на которые не разграничена, перешли к органам государственной власти региона. Теперь
вопрос исполнения судебного акта относится к компетенции Министерства земельных и
имущественных отношений РБ", - пояснили в мэрии. А живые души к какому
министерству относятся?!
В 2020 году Башкирская природоохранная прокуратура и Управление ветеринарии
установили, что размеры вольеров с хищными животными в "Саванне" не соответствуют
требованиям постановления правительства России от 2019 года. Также отсутствуют
санитарно-карантинная зона, журналы учета дезинфекции, уборки помещений и так
далее. Но с тех пор…ничего не изменилось
Ранее (внимание!) зоопарк «Саванна» был «филиалом» Новосибирского зоопарка, «а затем
он стал передвижным». То есть, изначально первая партия животных появилась здесь из
известного стационарного зоопарка. [Знавала я, кстати, и ещё один зверинец, он же
зоолунапарк «Барс», животные которого были из Новосибирского зоопарка. Это к вопросу
о торговле зверями стационарными зоопарками. Со временем уже передвижные
становились точками получения приплода, и колесо крутилось долгие годы, являясь
крупнейшим звеном подпольной торговли экзотами в стране.] Городские власти много раз
судились с владельцем «Саванны», но вагончики с дикими зверями так и остались на своем
В одном из интервью владелец «Саванны» сказал: «Под меня копать уже просто смысла
нет. Радий Фаритович [Хабиров? Глава Республики Башкортостан?] распорядился оставить
зоопарк на Менделеева». Может, этим и объясняется, что вопрос «подвешенный»?
Обращение в Генпрокуратуру
По информации СМИ в г. Уфе на ул. Менделеева, 160 в старых покосившихся вагончиках
закрытого в 2022 году по решению суда передвижного зоопарка «Саванна» на
неохраняемой территории продолжают существовать экзотические животные (хищники)
данного зоопарка (владелец А. Хачатурян).
Звери существуют в крайне неблагоприятных условиях. В 10 метрах от зоопарка идет
стройка. Рабочие слышат вой животных.
В настоящий момент в вагончиках живут львы, тигры и леопард. Раньше были и медведи,
но они куда-то исчезли. Прокуратура г. Уфы выявила нарушения в выездном зоопарке
«Саванна». У специалистов ведомства есть претензии к владельцу из-за условий
содержания 15 африканских львов, а также трех тигров и леопарда (выявлены также
нарушения требований к уборке территории и вольеров, к организации питания,
утилизации отходов).
В 2020 году Башкирская природоохранная прокуратура и Управление ветеринарии
установили, что размеры вольеров с хищными животными в "Саванне" не соответствуют
требованиям постановления Правительства РФ от 30 декабря 2019 г. N 1937 "Об
утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их
содержанию». Также отсутствуют санитарно-карантинная зона, журналы учета
дезинфекции, уборки помещений и пр. Но для животных ничего не изменилось.
Принятие мер прокурорского реагирования затягивается.
Прошу прокуратуру:
1.обязать Башкирскую природоохранную прокуратуру принять меры прокурорского
реагирования;
2. обязать Росприроднадзор принять незамедлительные меры к изъятию хищников из
полуразвалившихся вагончиков по адресу г. Уфа, ул. Менделеева, 160 и передать их в
приюты или реабилитационные центры, готовые их принять, на постоянное содержание
или на ответственное хранение в хорошие условия содержания;
3. установить местонахождение ранее содержавшихся здесь медведей.
Прошу прислать ответ на адрес моей электронной почты………………………..
ДИСКУССИЯ ПО ЗАКОНОПРОЕКТУ ОБ ИЗМЕНЕНИИ ГРАНИЦ ООПТ
Дискуссия по законопроекту об изменении границ ООПТ прошла 15 января в Общественной
палате. Представитель экспертного управления президента РФ видит угрозу безопасности
в принятии законопроекта об изменении границ ООПТ в текущем виде. В конце декабря 89
ученых и экологов подписали коллективное письмо председателю Госдумы Вячеславу
Володину с просьбой не принимать законопроект в его существующем виде. Нулевые
чтения в Общественной палате продолжались 3,5 часа и практически все это время ученые
и экологи активно критиковали законопроект, в его поддержку не выступил ни один
участвующий в мероприятии представитель экологического сообщества. Основной доклад
сделал координатор программ по особо охраняемым природным территориям
природоохранного проекта «Земля касается каждого» Михаил Крейндлин. Принятие
законопроекта в текущем виде может привести к серьезным негативным последствиям
для всей системы особо охраняемых природных территорий, заявил он. По словам
эксперта, законопроект кардинально меняет концепцию заповедников и нацпарков,
разрешая строить в них объекты федерального значения, тогда как эти ООПТ всегда
рассматривались как территории для сохранения окружающей среды в естественном
состоянии с запретом хозяйственной деятельности. Крейндлин подчеркнул, что в
существующем законодательстве нет четкого определения того, что подпадает под
объекты федерального значения, поэтому наделить таким статусом (и, соответственно,
начать строительство) можно будет фактически любой объект
НОВОСТИ
В карельском зоопарке в Сортавальском районе регулярно гибнут животны
Продолжается расселение чилийских альпак по регионам России. В Воронежской области
продали 4 чилийских альпака. Цена одного животного – 700 тысяч. Всего в этой партии
было 250 альпака. Животных отправили на карантин, после чего часть из них отправилась
в другие парки. А 30 оставшихся альпака решили распродать частным лицам. В наличии
осталось 26 особей
В Калининградской области в отношении директора национального парка «Куршская
коса» возбуждено уголовное дело о незаконной вырубке лесных насаждений. По данным
следствия, директор совместно со своим знакомым и другими неустановленными лицами
на территории национального природного парка организовал незаконную вырубку
сырорастущих деревьев в объеме свыше 150 куб. м на площади около 1 га с целью
дальнейшего создания на данном участке в интересах своего знакомого комплекса частных
сооружений, предназначенных для временного коммерческого проживания туристов. При
этом подозреваемый с целью сокрытия следов совершенного преступления, используя свое
служебное положение, обеспечил беспрепятственный проезд на территорию
национального парка специализированной техники для корчевания пней от срубленных
деревьев, вывоза срубленной древесины и выравнивания участка, а также
непосредственно контролировал проведение незаконных действий, в том числе
сотрудниками национального парка. Как полагает следствие, в результате указанных
действий особо охраняемой природной территории федерального значения, признанной
объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО, причинен ущерб в размере свыше 12,7 млн рублей.
https://www.change.org/
***********
СПАСИТЕ МЕДВЕДЕЙ РОССИИ!
КОНТАКТНЫЕ ЗООПАРКИ
ЗАПРЕЩЕНЫ, НО БИЗНЕС НЕ
ЖАЛУЕТСЯ
Елена Хмелёва
Москва, Россия
Контактные зоопарки сегодня - словно параллельная реальность. На бумаге они
запрещены, а на деле не только существуют, но растут в количестве и вариациях; такое
ощущение, что отрасль только набирает обороты. Один завоз из Чили (!) 1050 альпак чего
стоит! Животные уже пополнили многие частные фермы и зоопарки. Разумеется, в них
предлагается контакт.
В одном только Подмосковье столько развлечений с животными, что, наверное, в скором
времени область будет сплошь покрыта частными зоопарками: парк-отель «Орловский»,
сафари -парк «Изумрудный лес», Парк альпак и далее по списку. А уж (анти)кафе со
Создать петицию
зверьём в Москве просто несть числа – Зайкафе, Хата суриката, Ежеминутка, Планета
енотов, Энтомириум, Экзопарк и пр., пр., пр.
Защищены ли при этом животные? Вот выдержка из всё той же «Парламентской газеты»,
к которой я обратилась в прошлом обновлении, и в которой задним числом сообщалось о
голосовании по инициативе Минкульта о сохранении старых условий содержания
животных в цирках ещё на 6 лет (кстати, прошу проголосовать всех, кто прошёл мимо
обновления!
«С 2020 года, - пишет газета, - в России запретили контактные зоопарки…В требованиях
есть и перечень зверья, с которыми разрешено контактировать. Это лошади, ослы, мулы,
лошаки, крупный рогатый скот — коровы, зебу, буйволы, яки, олени, верблюды, ламы,
альпаки, свиньи, овцы, козы, собаки, кошки, хорьки, нутрии, кролики, белки, морские
свинки и другие мелкие грызуны, ежи, мелкие неядовитые пресмыкающиеся и
земноводные, неядовитые членистоногие, рыбы, моллюски, а также некоторые виды птиц
— голубеобразные, воробьинообразные, гусеобразные, курообразные, попугаеобразные,
мелкие совы. Других животных к непосредственному общению с посетителями допускать
Давайте посмотрим, что на самом деле:
Контактные зоопарки запрещены? – На деле, в законе оставили лазейки для особо
одарённых (если есть зоны укрытия, то можно; или оговорка «а у нас контакт – не главная
цель предоставляемых «услуг»).
Есть перечень животных для контакта? - По факту, в этих зоопарках бывают животные
не только для контакта, но и запрещённые к содержанию дома. Дошло уже до экзотических
хищников! Насчёт контакта, вам, конечно же, скажут, что их для этого не используют, но
кто проверит? А как насчёт получения приплода с последующей продажей? Именно
зоопарки, в том числе, контактные, являются важнейшим звеном в цепи товарооборота
экзотами и не-очень-себе-экзотами в стране. И закон этих животных защищает, скажем
так, слабо
Им, животным, милостиво позволили отдыхать каждые 3 часа? – А пусть бы авторы закона
на себе испробовали щупания незнакомых людей целыми днями, что бы с ними было, даже
если бы им позволяли пользоваться перерывами?
Если увидите нарушения, требуйте проверки? – Да и как же требовать, если на проверки
мораторий, и в лучшем случае «предпринимателю» порекомендуют исправить
недостатки, купить лицензию или предупредят о недопустимости нарушения требований?
Контактные зоопарки должны располагаться в отдельно стоящих зданиях? И уж ни в коем
случае не в торговых центрах? – Забудьте про это! На деле, их где только не располагают, в
том числе, в подвалах жилых домов! А в торговых центрах бедолаги как горели, так и
продолжают гореть!
Список ТЦ и частных зоопарков, где горели животные (полагаю, что не полный):
ТЦ «Рио» в Москве в 2017г., все животные погибли
2018г. ТЦ Зимняя вишня в Кемерове, погибли 200 животных, не выжило ни одного
Тропик-парк в Евпатории. 2024г., погибли 200 животных, почти все (чудом остались в
живых два медведя, но о дальнейшей их судьбе в интернете ничего не нашла)
ТРЦ в гранд-парк в Грозном, тогда животных удалось спасти (точной информации о
количестве нет).
И что же, после принятия закона этих животных наконец-то вызволили из торговых
центров? Или у них появилась возможность проводить хотя бы часть времени на солнце (а
не под электрическими лампами), на свежем воздухе, гулять по грунту, а не по
синтетической плитке?
Ничего такого не произошло. Не случилось, не состоялось у нас с милосердием…
Последние месяцы уходящего года были особенно урожайными на беспредел в частных (и
в том числе, в контактных) зоопарках. С сегодняшнего дня продолжим разматывать
клубок.
ОБЕЗЬЯНЫ И РЕПТИЛИИ
В Улан-Удэ не первый год приезжает выставка обезьян и рептилий. Это самый настоящий
контактный зоопарк.
Рептилий и обезьян держат в маленьких клетках или в стеклянных шкафах, им даже негде
спрятаться от людей. Так держали животных ещё задолго до принятия закона о «запрете»
контактных зоопарков! Обезьян для контакта с потребителем вытаскивают на крышу
клеток и приковывают-привязывают поводком к решётке – гладь хоть угладься, и плевать,
что животное в это время вынуждено терпеть. Крокодил живет в коробке, больше похожей
на старый шкаф без дверей. В тазах с водой обитают змеи. И только некоторые вольеры
перетянуты красной лентой https://ok.ru/arigus/topic/156543974072413
И ничего с годами не меняется
«Каждый год организаторы привозят новых животных и "разбавляют" выставку редкими
экземплярами - из Африки, Южной Америки, Австралии, Новой Гвинеи и других стран».
Откуда у них берутся новые животные?
2021 Комсомольск-на Амуре (гастролировали в краеведческом музее, там что, показывать
больше нечего, кроме мучений животных?!)
Благодаря автору мы узнаём о том, что «Все обезьяны были рождены в неволе
и воспитаны Ахмедом Магамедовым. Зоопарк был создан в Дагестане, в Махачкале, в
середине девяностых годов прошлого века и с тех пор путешествует по России. До
Комсомольска лето и часть осени он провёл на Сахалине. Не раз экспозиция была и на
Дальнем Востоке, но в Комсомольск-на-Амуре приехала впервые». В зоопарке 50 обезьян.
«После Комсомольска экспозиция отправится на родину, в Махачкалу». Расстояние от
Комсомольска-на-Амуре, между прочим, почти 9000 км, чистой езды 99 часов. Бедные
животные!
Все годы после принятия законов о лицензировании использования животных в
культурно-зрелищных целях, то есть, с 2020г., выставка из Дагестана работала без
лицензии.
В одном из интервью представителя выставки мелькает, что животные у них постоянно
обновляются, потому что есть некий стационар, в котором содержатся (а значит, и
разводятся, и продаются) животные.
Постоянно утверждается, что хотят сделать стационарный зоопарк…
В 2024 году в Улан-Удэ устроителям «выставки» выдано предостережение о
недопустимости нарушения обязательных требований по содержанию и использованию
животных: «В Улан-Удэ госинспекторы территориального Управления Россельхознадзора
выявили нарушения в деятельности приезжего зоопарка (выставки обезьян и рептилий).
Он принадлежит ООО «ОАЗИС», который зарегистрирован в Едином государственном
реестре юридических лиц в Республике Дагестан.
Выяснилось, что у организации нет лицензии на право осуществления деятельности в
сфере содержания и использования животных в культурно-зрелищных целях. В ведомстве
добавили, что выставкой данное мероприятие назвать нельзя, так как оно заявлено как
ежедневное в период с 21 июня по 1 сентября.
Также установлены нарушения требований к использованию животных в культурно-
зрелищных целях и их содержанию – к клеткам и шкафам обеспечен свободный доступ
посетителей, люди могут потрогать, погладить, покормить животных с рук. В клетках и
шкафах недостаточно места для организации зоны с укрытиями, куда животным должен
быть обеспечен постоянный беспрепятственный доступ, места отдыха и сна не
предусмотрены…».
В 2025 году объявили новое предостережение. Выходит, раньше объявили и…забыли? А
сколько по закону можно предъявлять таких предостережений, прежде чем изъять
животных и запретить нелегальную гастрольную деятельность?» Одно, два, десять? Судя
по тому, что следы зоопарка можно найти в интернете на протяжении 13 лет,
неограниченное количество раз! Увы, если об этом количестве нет ничего в законе, значит,
закон дырявый. А может быть, так и было спланировано, чтобы не возиться с этими
никому не нужными зверушками, ни людям по-хорошему, ни государству, никому! И
сколько на эту тему можно оболванивать общество?
Обращались мы в прокуратуру, обращались к Бурматову. Просили санкционировать
проведение внеплановой проверки Россельхознадзора, проверить происхождение
экзотических животных (откуда, от кого получены, родители и пр.), установить
местоположение стационарных вольеров в Дагестане и количество животных,
содержащихся там, а также законность их разведения; установить, куда идёт приплод от
этих животных, установить количество предостережений от Россельхознадзора,
полученных владельцем зоопарка «Выставка обезьян и рептилий», и причину, почему
контролирующие органы, в виду систематического неисполнения предостережений не
предпринимают никаких шагов к конфискации животных и определения их на
содержание в реабилитационные центры.
Похоже, из всех просьб обратили внимание только на законность коммерческой
деятельности. Как я и говорила, господа работали без лицензии.
Насчёт мер, принятых депутатом, поговорим особо, а прокуратура сообщила, что на
данном этапе органы ограничились привлечением ООО «Оазис» к административной
ответственности.
Обращение в прокуратуру Железнодорожного района г. Улан-Удэ
Мною получено письмо из прокуратуры Железнодорожного
района г. Улан-Удэ о проверке законности коммерческой деятельности с животными и
условий их содержания ООО «Оазис».
В письме сообщается, что 10.10.2025 Восточно-Байкальской межрайонной
природоохранной прокуратурой генеральному директору ООО «Оазис» направлено
уведомление о явке в Восточно-Байкальскую межрайонную природоохранную
прокуратуру ответственного должностного лица для привлечения к административной
ответственности, предусмотренной статьёй 8.53 КоАП РФ - несоблюдение требований к
использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию.
Прошу проинформировать меня о факте привлечения ООО «Оазис» к административной
ответственности, предусмотренной статьёй 8.53 КоАП РФ, и, в случае если ООО «Оазис» не
было привлечено к административной ответственности – о принятых прокуратурой
мерах в отношении ООО «Оазис» по факту незаконной коммерческой деятельности с
животными и плохих условий их содержания.
https://www.change.org/
*************
Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
22 января 2026 года.
Свидетельство о публикации №226012200455