Масса и вес термины, ведущие в никуда

Высшая физика.

Теория взаимообусловленных многоуровневых систем
ТВМС

Теория балансирующих систем — проекционно-градиентная теория относительности
ТБС-ПГТО
Топологическая квантовая теория поля
TQFT
Теория архитектоники информации
ТАИ
Концепция когерентных кластеров
ККК (3К)
5D геометрия

Масса и вес — упрощающие познавательные определения для выражения локальных линейных характеристик: как результат наблюдения проекции дисбаланса градиентов информационной плотности»
_________________________________
    Введение

    В классической физике понятия массы и веса считаются фундаментальными, лежащими в основе механики и гравитации.
    Однако в рамках **Высшей физики** эти категории предстают как **упрощающие абстракции**, призванные дискретизировать сложные нелинейные процессы в 5D-континууме.
    Цель исследования — показать, что масса и вес не отражают глубинной реальности, а лишь фиксируют локальные проявления градиентов информационной плотности, и обосновать необходимость перехода к 5D-описанию мира.

## 1. Критика понятий «масса» и «вес»: от фундаментальности к инструментализму.

### 1.1. Принцип эквивалентности и иллюзия массы.

     Согласно принципу эквивалентности Эйнштейна, гравитационная и инерционная масса тождественны. Это означает, что:
- все объекты падают с одинаковым ускорением в гравитационном поле;
- «сила тяжести» неотличима от ускорения;
- масса не определяет «внутреннюю сущность» объекта, а лишь является эмерджетной проекцией геометрических, динамических и информационных градиентов 5D-континуума.

**Вывод:** 
Масса — не первопричина, а следствие распределения информации (энергии, материи) в 5D-структуре Вселенной.

### 1.2. Относительность массы: пример штанги на Земле и Луне.

Рассмотрим штангу массой 60 кг на Земле и 10 кг на Луне. Физически количество вещества не меняется, но вес (сила) зависит от локального гравитационного градиента (ускорения *g*).

Это демонстрирует:
- «Масса» — не абсолютный, а **относительный параметр**, привязанный к условиям измерения.
- Числовое значение массы отражает способ дискретизации реальности, удобный для практических целей (например, торговли, инженерии), но не раскрывающий сути явлений.

### 1.3. Масса как инструмент дискретизации

    Понятия массы и веса возникли из потребности живых организмов:
- оценивать силу взаимодействия с объектами;
- адаптировать поведение (подъём, перемещение) в локальных условиях.

     Таким образом, масса — познавательный конструкт, упрощающий восприятие нелинейных взаимодействий в 5D-континууме, но не отражающий фундаментальные законы.

     II. Неадекватность массы для описания сложных систем.

### 2.1. Линейные меры в нелинейном мире.

Масса используется для описания систем, поведение которых на самом деле определяется:
- градиентами плотности информации (плирофория);
- процессами диссипации (кенофория);
- 5D-взаимодействиями (МИСЭРДВ — мера информационной сложности эмерджентных рекуррентных динамических взаимосвязей).

Линейные параметры (масса, вес) **не способны** уловить:
- первопричины и полезные выводы из фрактальности интервал-масштабов реальности;
- "квантовую" (МИСЭРДВ) запутанность в атомных ядрах;
- самоорганизацию нейронных сетей.

### 2.2. Пример: оценка массы галактики — бессмысленное занятие линейного мышления, рождающее парадоксы.

Чтобы вычислить «массу» галактики, астрофизики:
1. Измеряют скорости звёзд на окраинах.
2. Применяют ньютоновские/эйнштейновские формулы, предполагая, что гравитация определяется видимой материей.
3. Обнаруживают «недостающую» массу (тёмную материю) — расхождение между расчётной и наблюдаемой динамикой.

**Проблема:** 
«Масса» галактики — косвенное предположение, маскирующее:
- влияние плирофории (градиентов плотности информации) на крупномасштабную структуру;
- нелинейные эффекты, связанные с 5D-геометрией пространства.

    ### 2.3. Парадокс «тёмной материи»

     Традиционно «тёмная материя» объясняется как невидимая масса, создающая гравитацию. В Высшей физике это — **проявление плирофории**:
- градиенты информационной плотности, формирующие гравитационные поля;
- эмерджентные эффекты, возникающие из-за взаимодействия 5D-кластеров.

Таким образом, «недостающая масса» — в том числе артефакт использования линейных моделей в нелинейном контексте, а в имплицитном понятном сравнении — "дефект масс", как в атоме.

III. Абсурдность измерения массы для 5D-систем.

### 3.1. Чёрные дыры: масса vs. информационная плотность.

Чёрные дыры (ЧД) традиционно характеризуются массой, зарядом и вращением. Однако:
- Горизонт проекций (событий) кодирует информацию о поглощённой материи.
- «Масса» ЧД — лишь артефакт восприятия действия 5D-градиентов информации на 4D-пространство.
(!) То, что черная дыра порождает концентрационные градиенты, нелинейно рассуждая, не означает, что это делается массой (!). Масса — это упрощённое линейное следствие наблюдений проявления гравитации.
- Слияние ЧД высвобождает энергию, связанную с перераспределением 5D-кластеров, а не просто «массой».

**Аналогии:** 
А. Пытаться измерить массу ЧД — как пытаться взвесить информационную базу данных, игнорируя её структуру и связи.
База данных при подаче энергии (аккреции) начинает работать и производить информацию — физические поля.
   Б. Психика человека, при наличии энергии от метаболической активности, формирует информационные градиенты плотности — структурирующие или диссипативные, влияющие на среду и в том числе социум.
   То, какой колоссальный объем данных мозг кодирует в своих 5D-кластерах, не вызывает ни у кого сомнения: такое же искусственное физическое хранилище кратно превышало бы массу человека (и тем более отдельно мозга).
   Но если оценивать мозг "астрофизически" — то массой он как чёрная дыра, "колодец бесконечных энергий и информации", по мнению современников-классиков + сторонников струн и прочих сингулярностей.

### 3.2. Атомные ядра: информационная сложность вместо массы.

Ядро атома:
- управляет электронами через кулоновские градиенты (аналог гравитации);
- кодирует информацию о допустимых орбиталях;
- гипотетически растёт в размерах при «накачке» (фотонной, динамической), изменяя информационную плотность.

«Масса" ядра не объясняет:
- "квантовые" (МИСЭРДВ) переходы;
- ядерный синтез;
— ядерный распад (радиоактивность);
- взаимодействия с околоядерном окружением (влияния на электронные облака).

     Вместо этого ключевую роль играет **МИСЭРДВ** — мера информационной сложности эмерджентных рекуррентных динамических взаимосвязей между узлами плотности информации.

### 3.3. Психика: метафора для понимания ограничений массы.

Идея измерить «массу психики» абсурдна, так как психика — многоуровневая система, определяемая:
- нейронными сетями (аналог космической паутины);
- памятью, эмоциями, сознанием (формы 5D-информации);
- нелинейными обратными связями.

    Аналогично, масса атома или галактики игнорирует их информационную сущность, сводя сложность к простому линейному числу.

     IV. Переход к 5D-описанию: градиенты структурирования и диссипации.

   Чтобы преодолеть ограничения массы как линейно детерминируещего параметра, ТБС-ПГТО вводит понятия:

1. **Плирофория ([nabla](си))** — градиент плотности информации, уплотняющий структуру (формирует ядра, галактики, чёрные дыры).
2. **Кенофория (([nabla]^-1)(си))** — градиент информационной диссипации, создающий хаос (запрещённые зоны в районе электронных облаков, войды).
3. **Катахрония ([nabla](хи))** — градиент динамики концентрации и структурирования,  для наблюдателя проекционно порождающая наблюдаемые [явления-продукты-следствия] фазовых переходов (атом — молекула, галактика - паутина).
4. **Эпитахрония (([nabla]^-1)(хи))** — градиент процессов хаотизации и плотностной диссипации динамики, ведущий к энтропийному расширению (например, ускоренное расширение Вселенной).

Эти категории заменяют линейные меры (масса, вес), позволяя:
- описать самоорганизацию материи в любом масштабе;
- объяснить «тёмные» явления через 5D-градиенты;
- унифицировать "квантовые" (МИСЭРДВ) и космологические процессы на базе общих принципов рекуррентной коэволюции энергии, структур (морфологии), динамики и информации в 5D-континууме.

### Пример: гравитация как плирофория

   Гравитация — не сила, порождаемая массой, а **проявление плирофории** — информационного градиента структурирования, который:
- на микроуровне: более выраженная пропагация — более плотными информационными узлами (ядро атома) и управление менее плотными узлами — электронами, фотонами и т д.);
- на макроуровне: более выраженная пропагация — более плотными информационными узлами (ядрами галактик (СМЧД)) — градиентное воздействие на менее плотные информационные узлы;
- в 5D-континууме выражает плотность информационной упаковки, а не просто "присутствие массы".

Вес объекта — локальный эффект, возникающий при наблюдении результата минимального дисбаланса градиентов плирофории/кенофории в системе с опорой, подвесом. Это ещё более примитивная линейная мера оценки.

     V. Методологические следствия.

### 5.1. Отказ от линейности при системном описании.

Наука должна:
- заменить линейные параметры (масса) нелинейными (плотность информации, МИСЭРДВ);
- использовать нелинейные метрики плотности распределения информационных потоков;
- моделировать системы как рекуррентные взаимообусловленные сети, а не изолированные объекты.

### 5.2. Новая космология.

Вселенная — **информационная сеть**, где:
  — галактики — узлы, кодирующие 5D-данные;
  — космическая паутина — результат действия градиентов в макромасштабе: образуются области уплотнений и области дефицита — пустоты, а также нити — пути динамической перебалансировки энергии в макромасштабе;
  — расширение взаимодействий (хаотизация) — эпитахрония, разрежение информации — кенофория — диссипативные градиенты.

### 5.3. "Квантовая" гравитация.

    Объединение квантовой механики и общей теории относительности возможно через:
- описание гравитации как эмерджентного эффекта — следствия действия плирофории (информационного концентрационного, стуктурирующего градиента);
- интерпретацию "квантовых" (МИСЭРДВ) флуктуаций как локальных всплесков эпитахронии и кенофории, "недоструктурированных" катахронией и плирофорией.

### 5.4. Междисциплинарные перспективы и наводки к познанию.

- **Биология.** Нейронные сети — 5D-системы, где информация кодируется аналогично космической паутине галактик.
- **Психология.** Сознание — эмерджентное свойство, связанное с балансом плирофории и кенофории в мозге и его инфраструктуре.
- **Социология.** Общества развиваются по законам катахронии-эпитахронии, формируя очаговые социальные структуры, которые существуют по принципу динамического распределения плотности информации.

## Заключение.

     Вывод:
     Понятия «масса» и «вес» — исторические артефакты, полезные лишь в изолированных линейных контекстах. В 5D-парадигме фундаментальны градиенты информационной плотности (плирофория, кенофория) и плотности динамики взаимодействий (катахрония, эпитахрония), которые:
- объясняют гравитацию, "квантовые" эффекты, "тёмные" сущности;
- объединяют микро- и макромир в единую сеть самоорганизации;
- позволяют отказаться от негативных артефактов редукционизма, рассматривая системы как целостные информационные сущности.

**Коротко:** 
    Масса и вес — когнитивные карты, удобные для навигации в ограниченном регионе человеческой реальности. Они всегда относительны.
    Даже саму массу Земли абсурдно оценивать критериями с поверхности этой планеты.
    Такие средства описания никогда не будут эффективны относительно всех масштабов реальности, кроме сугубо практических целей, анатомически или технически доступных человеку.
     Чтобы постичь 5D-ландшафт Вселенной, нам нужны новые карты — язык градиентов, кодирующий симфонию информации, структурирующей бытие,
что и предлагает миру ТБС-ПГТО как в частности теория, рассматривающая рекуррентную коэволюцию материи и информации через проекцию различных градиентов.