Письмо другу с отческими наставлениями. Часть 1

Письмо другу с отческими наставлениями об Отчей молитве.
1.

Прежде письма вступление-пояснение. Из чего возникло письмо? На основании видеоролика из интернета, присланной другом ссылки на данное видео с предложением прослушать излагаемую информацию и высказать своё мнение. Получилась то ли рецензия, то ли реферат, но не о молитве «Отче наш», а по поводу конкретной подачи материала. Название? Не стану указывать по причине – сам такое не употребляю и не рекомендую подобное к просмотру. В моём исполнении получился критический анализ изложенной в ролике информации со множеством подробностей на которых зацепилось внимание. Будучи человеком самокритичным допускаю, что мой текст покажется кой-кому из читателей нудным, порой до тошноты, так что честно предупреждаю – я бы его не рекомендовал для чтения кому попало, ведь это личное письмо, а не художественное произведение. Постараюсь при переводе текста с рукописного варианта в печатный отредактировать изложение, может быть удастся подсократить. Отческие наставления употреблены мною в названии ради красного словца по созвучию, но таковых в тексте нет, ибо он содержит лишь мои рассуждения, и не моё дело поучать, хотя склонность к этому имеется и нотки нотаций будут звучать. Мы с ним друзья, оба духовные искатели, но не попутчики, иногда встречаемся, чтобы обсудить некоторые религиозно-философские вопросы и обменяться личным опытом.

Приветствую тебя дружище!
Решил написать письмо, не дожидаясь нашей встречи. Ты вроде не против моих редких писем, и говаривал, что читать их тебе интересно, а мне сам процесс письма способствует упорядочиванию мыслей, поиску яркой образности, даёт время на обдумывание, помогает лучше изложить свою точку зрения. Это ответ на то видео, которое ты мне скинул, в качестве пищи для размышления, где речь идёт о молитве «Отче наш». Конечно, мы могли бы встретиться и обсудить эту информацию, пообщавшись вживую, что вскоре и произойдёт, могли созвониться или списаться через мессенджер, но я, имея склонность к писательству, решил воспользоваться предоставленной возможностью и дополнительно набросать письменный ответ. Вопросы, поднимаемые в видеоролике, цепляют своими крючками, требуют серьёзного рассмотрения и глубокого анализа, а потому, что может быть лучше письма для обстоятельного ответа, да и ты сможешь прочесть его спокойно в удобное для тебя время. Писать я горазд, для меня это не обременительное занятие, большую часть своего досуга посвящаю языку: письменной и устной речи, размышлениям в виде внутренних диалогов. Есть такие люди, которых хлебом накорми, так сразу же хватаются за перо и бумагу, лишь бы описывать что-либо, и писанина для них заменяет зрелища. Графоманами их кличут. Закончив вступительную часть перехожу к основной.

Признаюсь, видео до конца я не досмотрел, были причины отвлекаться. Но где-то до середины дослушал. Смотреть особо и нечего – на экране говорящая голова. Слушал о чём говорилось, пытаясь вникнуть в значение слов и уловить то, что скрывалось между словами и за ними, а также отслеживать свои мысли и чувства, возникающие по ходу набрасывания слов на вентилятор. Если бы не твоя просьба, я бы на такое внимание не обращал. Хотя говорилось о вещах и понятиях религиозного характера.

Речь шла о молитве. Да ещё и о главной молитве христиан – «Отче наш». Чётко молитва не прозвучала ни в каком варианте (может это было сделано в конце?), подразумевается, что публика выучила её наизусть, а был рассказ об истории молитвы с начала возникновения из уст Христа и дальнейшими операциями с её телом со стороны духовенства в угоду чему-то там или кому-то, ну по политическим и прочим соображениям (членовредительство), в основном же звучали комментарии по поводу изъятых из неё фрагментов. Вон оно как!  Мол, есть общепринятая и распространённая версия молитвы, а есть скрытая, более полная версия с важными строками, которые якобы способны изменить многое, в том числе сознание верующих. Если кратко – и здесь от народа скрыли правду. Получается, что религиозная мелодрама переходит в религиозный детектив. Меня не заинтриговало, возникла ассоциация с похожими передачами по РЕН-ТВ в 90-е годы в рубрике «Сенсации, расследования» и я усилием воли заставил себя продолжать слушать про сенсационные разоблачения и расшифровку секретных материалов. С их слов, существовала первоначальная молитва от Иисуса Христа для своих учеников, подлинная и действенная, несущая в своей сущности грядущее преображение сознания. Но в последствии те, кто стали отцами Церкви, на каких-то соборах приняли решение – сделать обрезание и принять унифицированную версию молитвы для служб во всех церквях и для ежедневного пользования прихожанами. Папство скрыло ценное, что посчитало опасным, от паствы. Тысячи лет секрет хранился и соблюдался, но всё тайное однажды становится явным и вот наступило время гласности. «Имеющий уши да услышит!» Внемли слову правды ради своего спасения, и обязательно скопируй это видео себе, ибо из-за его секретности, оно будет удалено злыми тёмными силами. Ещё лучше, если распространишь его в 15 экземплярах среди своих друзей и знакомых – люди должны узнать, что их обманывали. Тебе, о зритель, дарован шанс услышать сокровенное и тем причаститься к тайне, следовательно, узнав эту «духоподъёмную информацию» ты сразу же перейдёшь в разряд «посвящённых».
Там много обо всём этом говорится и не стану это повторять, ты и сам всё слышал. А выскажу я своё мнение и отношение к услышанному. Правда, ложь, выдумки 50 на 50? Да похрен! Секрет ведь в другом – не молитва здесь главное, а манипуляция сознанием.

Возможно, когда-нибудь я вернусь к просмотру и дослушаю до конца. Хотя вряд ли. Зачем? Пищи для размышления хватит с избытком. Не коснусь в своём письме текста молитвы, который разбирается, куда вносятся дополнения, изъятые по произволу высшего церковного духовенства. Даже не хочу вникать, так ли оно было, как это преподносит говорящая голова, не интересно искать виноватых и знакомиться с возвращёнными строками. Я и общепринятой канонической версии не выучил, так что нечего переучивать. Уловил и распознал очередную подмену. Мне претит не молитва, а контент передачи и сама подача информации. Возникли сомнения по поводу чистоты помыслов тех, кто якобы отыскал первоисточники и имел смелость озвучить свои находки. Остановлюсь на ключевых моментах, указывающих на манипуляцию.
Тысячи лет «это» скрывалось (и как оно удалось?), а сейчас «вдруг» стало доступным. Вот что интернет животворящий делает!
Какой-то мужичок с экрана в виде говорящей головы совершает акт «передачи тайного знания». Извините, в таком случае это уже профанация тайны. Подобная процедура на политологическом жаргоне называется – вброс, провокация. Тут немножко хитрее: одновременно и слив информации, и вброс дезинформации. Должен тебя огорчить – это развод лохов. И среди священников достаточно религиозных мошенников. И вообще – живой ли это человек или картинка, озвучивающая информацию? А кем написан текст? Ой, подозреваю, что не обошлось без приобщения ИИ. Называю такой метод – интерпретация инсинуаций. Но работает и обратный – инсинуации интерпретаций. Что в лоб, что по лбу, главное, чтобы лапша на ушах висела. Сомнения как насчёт искренности авторов «идеи разоблачения во имя спасения», так и в истинности «идеи». Смахивает на мистификацию.

Не всё то ложное, о чём рассказывается. И это основной трюк при манипуляции сознанием – вкрапления лжи в канву правды. Подвох не столько в том, про ЧТО говорится, сколько в том, КАК и ЗАЧЕМ.
Из лучших побуждений? Ради освобождения людей от заблуждений? Полноте. Зачем-то понадобилось освободить «верующих» от церковной хитрости, обмана и лжи. Так большинство вроде как давно освободились, остались в лишь формально верующие, бродящие из секты в секту или ходящие к церковным расписным стенам только по праздникам. Или целью является – разъединить остатки верующих и церковь? Освобождением служит вера, любовь и упование на Милость, а не вера в слова священников и проповедников. Может, задача – вывести последних (могикан) прихожан из лона церкви, окончательная потеря доверия к церковным обрядам, ритуалам, атрибутам, сделав акцент на личное спасение через непосредственный контакт с Богом минуя посредничество церкви? Самое подлое, что нечисть и нехристь пользуется действенными инструментами духовного побуждения, пробуждения и преображения.
А говорящая голова богослова видит тех, к кому обращается? Все ли слушатели достойны приобщения к таинству, очищены и прошли инициацию, подготовлены к тому, чтобы обладать нематериальными сокровищами? Или расчёт на то, что «много слушающих да мало услышавших»? Откуда нам знать на что рассчитывают авторы, какую цель преследуют и выгоду получают. Мы можем предполагать и ошибаться, но уж они-то действуют безошибочно, используя вербальные конструкции и приёмы НЛП. У них есть истинная цель и заявленная. Вторая выглядит благородно – помочь каждому пригубить святой воды из первоисточника и реализовать свой потенциал. Но почему-то происходит обратное заявленному, большинство людей пользуются современными технологиями и потенциалом ИИ, чтобы попасть под власть и в зависимость от научно-технического прогресса, вместо освобождения усиливается порабощение. Всё что заявляется много раз о непосредственном контакте с Богом и обретением связи с источником – это словесная завеса, слова-обманки. Много повторов – тоже признак НЛП. Так ведь и верующие, часто повторяющие молитвы и мантры, точно так же пользуются приёмами самовнушения.
Восприятие от услышанного у разных людей будет разниться, и точки зрения возможны различные. Вот ты, с присущей тебе любознательностью и доверчивостью, увлёкся изложением и вместе с блесной проглотил крючок. У меня же возникли сомнения и включился анализ.
Постоянные повторы ключевых фраз, которые нажимают на кнопочки любопытства, самомнения, да и сомнения тоже, происходит игра на ЧСВ, внушается чувство «избранности». Навеянные сомнения направляются не против подачи данной информации, а против тех, кто якобы (или действительно) скрывал правду о первоначальной молитве. Вспомнилось из классики: «- Кому верить, герр Мюллер? - Штирлиц, запомните, никому нельзя верить. Мне можно.» Обращение направлено лично к зрителю, чтобы установить доверительное отношение. Важны интонации, звучат гипнотические нотки. Постоянные ссылки на какие-то научные труды и публикации. Как думаешь, кто-то из зрителей попытался туда зайти и проверить их наличие и содержание? Принимается на веру, что много учёных и духовных подвижников провели колоссальную исследовательскую работу, чтобы выяснить правду. Названия работ, учёные степени и звания, имена (всё неразборчиво). Клад с сокровищами был найден, причём собирали по крупицам из разных мест, но не присвоили, а сразу же стали делиться с мировой общественностью, с алчущей правды частью человечества. Тебя убедила вся эта псевдонаучность в религиозных изысканиях, все эти «доктора» по херомантии и хренологии, ничего не смутило? Но и этот ход – продуманный приём воздействия, убеждения неокрепших умов. А указание, что именно сейчас наступило время раскрыть тайное, чем не трюк. И крюк. Да, да, именно сейчас и именно для тебя происходит это представление, внемли же, ощути себя счастливчиком, это большое везение. Бинго! Возрадуйся, молись, да смотри молись правильно, как я тебя научил – и откроешь в себе источник света, зажжётся огонь благодатный. Звучат постоянные обвинения в адрес церкви. Уж насколько я далёк от церковных стен и формальностей, и то почуял неладное, запахло серой. Церковники тысячу лет назад пошли на поводу кесаревой власти и в угоду ей совершили изъятие священных слов. Мы прекрасно осведомлены, что и церковь не без греха, есть за что её ругать, критиковать, но и это хитрый ход, лукавство.

Самое первое сомнение возникло по поводу озвучки текста. Кто начитывает? Разве это речь живого человека? По звучанию, произношению, по ударениям и знакам препинания слышится нейронка. Неужто не заметил, или не счёл важным? Значит, у них сработало – люди уже привыкли, принимают как должное, не обращают на это внимания. Получается с нами о Боге разговаривает ИИ? Может он и текст за людей сочинил, и недостающие предложения придумал? Трагикомично – ролик о вере, о молитве, о чуде преображения создан при помощи нейронки, и верующих не коробит. А должно бы восприниматься, как издевательство над чувствами верующих. Да вот такие они верующие на поверку. И вообще, что это за мужик в кадре, чья голова будет? Да любую приставить можно, и твою тоже. Даже оживить Петра и Павла в цифре. Думаю, что «второе пришествие Христа» и осуществиться в цифре, в виде голограммы, и его увидят приглашённые, собравшиеся в выбранном историческом месте, которым выдадут очки дополнительной реальности. Можно даже создать для верующих религиозную компьютерную игру или запустить Христианскую метавселенную в Мета, но увы, это антирелигиозная платформа. Будешь играть в такую игру? Захочешь примерить на себя роль и стать одним из учеников Христа? Кто в «Танчики», кто в «Аватарчиков». Тьфу три раза!

(продолжение следует)