Размышления о судьбе А. П. Баркашова
Для справки: Александр Петрович Баркашов - бывший лидер Общероссийского общественно патриотического движения "Русское национальное единство" (далее - РНЕ, организация).
Главный офис РНЕ в период 1990-2006 годы располагался в Москве. В регионах РФ насчитывалось около десятка организаций, имеющих государственную регистрацию и около 25 организаций, действовавших без регистрации, что в то время не являлось нарушением законодательства.
Недавно, погрузившись в раздумья о судьбе Баркашова после 2010 года, я был несколько разочарован отсутствием информации. Все-таки это был довольно известный хотя и неординарный человек в РФ.
В Интернете удалось найти лишь краткие упоминания о его уходе в монастырь — безусловно, поступок, вызывающий уважение, не зависимо от личности. Стремление к Богу всегда похвально.
Однако интересное мнение высказал А.В.Дудинов, бывший руководитель Ставропольского РНЕ. Он утверждал, что после обнародования известной видеозаписи с участием Баркашова он впал в депрессию и уехал в деревню Озерки в подмосковье.
По некоторым сообщениям, он даже утратил связь с реальностью из-за изменения прически: короткая стрижка, вместо длинных волос связанных в пучок на затылке. Говорили что это у него было для связи с космосом.
В Озерках ходили слухи о злоупотреблении алкоголем и странных поступках, таких как стрельба из лука по иконам. В конечном итоге, он принял решение уйти в монастырь, но дальнейшая судьба Баркашова остаётся неизвестной.
Личное мнение об организации и её лидере.
Баркашов, безусловно, заслуживает внимания и даже некоторое уважения как основателя организации. Ведь не каждый имеет организаторские способности.
Он создал мощную и разветвленную организацию, которую можно было встретить в разных частях России, например таких городах, как Ставрополь, Воронеж, Волгоград Ростов-на-Дону, Екатеринбург, Омск и в некоторых других крупных российских городах.
В то время он и его близкие соратники нашли взаимодействия с региональными властями и зарегистрировали свои организации. Это не малый вклад в развитие движения. Не каждый умеет так.
Следует отметить, что первый всероссийский съезд РНЕ был разрешён проходить в Подмосковье и, несмотря на небольшое количество местных журналистов, стал важной вехой. Участники съезда вооружились видеокамерами, что впоследствии способствовало распространению кассет с пропагандистскими материалами по всем регионам России.
Сложности начались, когда выяснилось, что не все региональные организации были официально зарегистрированы. Это стало проблемой, когда они намеревались участвовать в выборах в Государственную Думу РФ в 2001 году.
Создание газеты «Русский порядок» под руководством Баркашова также было значительным достижением. Первые тиражи достигали миллионных отметок, и газета издавалась в Воронеже.
Во время середины 2000-х годов в Ставрополе, под председательством Рогожина, заместителя Баркашова, была организована Всероссийская конференция РНЕ. Это масштабное мероприятие прошло в Доме культуры с полным аншлагом, на котором обсуждались важные организационные вопросы и региональные проблемы.
Когда РНЕ набрало свои обороты, Баркашов намеревался провести второй съезд. Однако мэр Москвы Юрий Лужков отказал в выдаче разрешения, и Баркашов ответил угрозой организации марша протеста в Москве, собрав 100 тысяч членов РНЕ. Лужков парировал: «Из тех, кто приедет на московский марш, домой уедут не все!»
Этот инцидент стал знаковым моментом, открывшим дорогу репрессиям против РНЕ и его лидера. Сообщается, что Баркашова не просто ударили прикладом, а угрозами приклада автоматом Калашникова заставляли извиняться перед различными группами населения. Это привело к массовому оттоку членов из организации, так как многие расценили эти извинения как предательство.
Личное мнение о Баркашове
Мое отношение к Баркашову нельзя назвать однозначным. Прежде всего, отмечу несколько отрицательных аспектов:
Он стремился подмять под себя национальную идею русского философа И. Ильина, используя древнеславянскую атрибутику, внешне схожую с немецкой.
Дата создания РНЕ совпадает с датой казни фашистов в Нюрнберге, что может быть расценено как символическое возрождение национал-социализма в России.
Программа РНЕ и НСДАП имеет ряд схожих черт.
Его решения, такие как распуск движения "Память", были спорными.
В движении "Спас" он незаслуженно обозначился как лидер, забыв о наличии других достойных фигуры.
Однако и положительные моменты не стоит игнорировать:
Так как он был единственным, кто можно было считать дееспособным защитником Белого Дома (вместе с группой саратников).
Он обладал выдающимися организаторскими способностями, создав мощное движение, сосредоточенное на защите прав русского народа.
Резюме
Национально-патриотическое движение необходимо в любом интернациональном обществе. Оно сыграло важную роль в тот период, когда государство было слабым и неокрепшим. Общественные организации подобного направления могли сдерживать агрессию меньшинств, не прибегая к помощи полиции.
Тем не менее, Баркашов не смог организовать эффективную работу своего движения и, возможно, вышел за рамки дозволенного им государством. Его решение о незарегистрированных региональных организациях, не успевших участвовать в выборах, обернулось фатальным шагом, который мог изменить судьбу движения.
Сложно понять, что мешало ему заранее позаботиться об этих выборах. Множество людей доверяло ему, желая видеть изменения. В то время общественная ситуация была крайне напряжённой: распад страны и экономические катастрофы довели людей до предела. В таких условиях появление общественно-политической организации, подобной РНЕ, становится вполне объяснимым.
Не забудьте, что в крупных городах марши проходили с разрешениями властей, и тогда ещё не было значительных репрессий против РНЕ. Однако на местах, видимо, не смогли распорядиться свободой адекватно; даже участие в выборах в областную думу было проигнорировано.
Мои комментарии не призывают к пропаганде нацизма; это своего рода личная оценка хода политических событий в России конца девяностых и начала двухтысячных.
Введите ваше сообщение
Свидетельство о публикации №226012301952