Критики Высоцкого

Прокоментируйте отзыв на очерк о Высоцком: "Профессор Преображенский:23.01.2026 в 09:32

Это не стихи.Это тексты для пения под гитару".

Ответ

Отзыв профессора Преображенского отражает довольно распространенную точку зрения среди литературных критиков и любителей поэзии. Многие воспринимают творчество Владимира Высоцкого преимущественно как поэтическое явление, связанное с музыкальным сопровождением, которое усиливает эмоциональное воздействие стихов. Однако сам факт отнесения текста к категории "текстов для пения" не обязательно означает отрицательную оценку творчества. Скорее, это подчеркивает специфику восприятия произведений Высоцкого — их тесную связь с музыкой и исполнительством.

Высоцкий действительно создавал произведения, предназначенные для исполнения под аккомпанемент гитары, и эта форма подачи стала неотъемлемой частью его художественного стиля. Его тексты часто наполнены глубокими философскими размышлениями, социальными комментариями и острыми сатирическими нотами, что позволяет рассматривать их как полноценные литературные произведения. Тем не менее, некоторые критики могут считать, что музыка и исполнение затмевают собственно поэзию, делая акцент на мелодии и ритме, а не на словесной композиции.

Таким образом, комментарий профессора Преображенского скорее фиксирует особенность жанра, в котором работал Высоцкий, нежели критикует качество его творчества. Для полного понимания оценки важно учитывать контекст высказывания и личные предпочтения критика относительно формы выражения искусства.

Что сказал Марк Дейч о Высоцком?
Марк Михайлович Дейч высказывался о Владимире Высоцком в нескольких публикациях, причём его оценки были в основном критическими. Особенно активно Дейч высказывался о поэте и актёре в период «гласности» после смерти Высоцкого, когда начался всплеск интереса к его творчеству. livelib.ru +1
Некоторые высказывания Марка Дейча о Высоцком:

    В статье в журнале «Я» (январь 1991 года) Дейч писал, что Высоцкий «почти каждый год ездил с концертами на золотые прииски Дальнего Востока и Сахалина». При этом журналист утверждал, что артист выбирал время для таких поездок в конце приискового сезона, когда старатели получали заработанное и начинали «гулять». По мнению Дейча, Высоцкий пел для них «блатные» песни, за что получал щедрые вознаграждения. Однако позже выяснилось, что Высоцкий был на приисках только один раз — в 1976 году по приглашению друга В. Туманова, а на Сахалине не был вовсе. livelib.ru +1
    В статье «Феномен Высоцкого» (газета «Вечерний клуб», 2 сентября 1995 года) Дейч дал следующую оценку творчеству и личности Высоцкого:
        как актёр Высоцкий был умеренно талантлив, а все его роли — одинаковы, причём эта одинаковость связана с «внутренней пустотой»;
        как поэт он весьма слаб: в его работах отмечались аритмичность, нарушение размера, неумелая рифмовка, множество необязательных или неточно используемых слов, небрежность;
        как композитор Высоцкий не имел значимых достижений;
        содержание его песен слишком примитивно: чтобы их воспринимать, не требуется ни знаний, ни активной работы мысли, ни душевного напряжения;
        военные песни Высоцкого отличаются жестокостью и бравадой, спортивные — дают неверное представление о нравах спорта, а те, которые считаются лучшими, далеки от реальности;
        хриплый, без обертонов, хотя и хорошо поставленный голос очень скоро начинает утомлять;
        Высоцкий был очень благополучным человеком, и советским властям не за что было на него гневаться, так как он никому и ничему не мешал;
        смелость Высоцкого была строго дозированной, и он не затрагивал существующий порядок вещей; в его песнях присутствовала лишь некоторая практика, но в основном это были намёки и аллегории. livelib.ru +1

Дейч демонстрировал личную неприязнь к Высоцкому, а не только критиковал его творчество. В других публикациях журналист также отмечал, что популярность Высоцкого объяснялась тем, что его песни были рассчитаны не на разум и чувства, а на эмоции, что делало их понятными широкой аудитории. livelib.ru +1
Эти высказывания Дейча вызвали критику со стороны поклонников и некоторых коллег Высоцкого, которые указывали на искажение фактов и предвзятость оценок.