Эмэсичеэс...

     Кто? Кажется, М.В. Ломоносов возрождал и продвигал в стране искусство составления мозаики. Вот и надо было умного человека послушать! Надо было нацелить все свои гуманитарные и общественные науки только на одно: на составление мозаики из частей смысла.

      Вместо мозаики, составляемой из частей смысла, притащили в страну с Запада геополитику,  маркетинг, менеджмент, политологию, эзотерику. Ну куда нам это теперь всё девать? Послушаешь, посмотришь на многих наших современных аналитиков, политологов, советников, футурологов, экспертов, и страшно становится за будущее наших гуманитарных и общественных наук!

     Да, конечно: составлять мозаику из частей смысла, когда не все его части под рукой, очень трудно. Разложишь имеющиеся части смысла, увидишь, что каких-то его частей не хватает, - заполнишь пустые места в мозаике итогами применения собственного воображения, а составленная мозаика уже морально устарела.

     Пришёл в мир заокеанский президент и мировую действительность так или изменил, или подпортил, что ни одна из мозаик, составленных как из действительных частей смысла, так и из того, что выработало воображение составителя, не является полно и точно отражающей действительность в мире, потому что все существующие мозаики морально устарели.

      Вот придумал сейчас заокеанский президент Совет мира, который, как оказалось, будет решать вопросы не только палестинского сектора Газа, но и другие вопросы в мире, а вот кто, например, через четыре года будет возглавлять этот самый  Совет мира, если не теперешний заокеанский президент, - неизвестно!

      Если через четыре года Совет мира будет возглавлять сегодняшний вице-президент теперешнего заокеанского президента, то это будет одна мозаика, составленная из частей смысла, а если Совет мира возглавит человек, состоящий в американской Демократической партии - то это совсем другая будет мозаика!

     Да, трудно составлять мозаики, достаточно полно и точно отражающие  действительность, ведь она, действительность  - и неверная, и продажная, просто смеётся над составителями мозаик.

     Если бы в своё время послушали М.В. Ломоносова и стали бы составлять мозаики, отражающие не такую уж переменчивую действительность в мире, то к тому времени, как стала бы действительность безобразно и сильнейшим образом меняться, то научились бы составлять и мозаики, отражающие действительность, которую сумасшедшей делают такие, например люди, как заокеанский президент самого начала второй половины двадцатых годов двадцать первого века.

      Нет, никто не стал побуждать гуманитарные и общественные науки обеспечивать составление мозаик, состоящих из частей смысла, но с удовольствием все слушают дурных аналитиков, сонных политологов, "себе на уме" советников, сумасшедших футурологов и эзотериков. Они болтают, не дав не то, что нам, как их слушателям, но даже и себе, а также и суперкомпьютерам,  определение смысла.

     Конечно, очень сложно определить однозначно смысл, но ведь можно попробовать пользоваться хотя бы рабочим его определением, хотя бы таким:

     "Смысл, может быть, - это всего-лишь произошедшее в действительности соединение осуществлённых действий с подлинной, а не с изображамой целью их, действий, осуществления.

      Одна группа составителей футурологических мозаик могла бы составлять мозаики, в которых соединились бы действия Израиля, Китая, России, эСШаА с их подлинными, а не изображаемыми, целями, а другие составители мозаик пусть бы соединяли действия Венгрии, Европейского Союза, Словакии и Чехии с их, этих действий, подлинными целями осуществления.

      Нужно ли иметь в мире третью группу составителей футуристических мозаик, которые бы составляли мозаики из действий и изображаемых целей эСШаА и Европейского Союза? А нужна ли такая групппа? Ведь изображаемые начальством Евросоюза цели его, начальства, действий всем видны, даже жителям стран, в него, в Европейский Союз, входящих. Цели самих этих европейских жителей  не изображаемые, а именно действительные, то есть подлинные, этим жителям,  скорее всего, хорошо известны. 

     Вполне возможно, что кто-то из европейцев уже составил мозаику, включающую в себе не изображаемые, а действительные, подлинные свои, европейские, цели, но вот заставить начальство так называемой "объединённой" Европы осуществлять действия, направленные на осуществление этих подлинных европейских целей, рядовые, "неначальственные" европейцы пока не могут. Сумеют ли заставить "до того, как"? Ответить и на этот вопрос крайне сложно!

     P.S. Автор данной записи итогов размышлений стихийного мыслителя и неквалифицированного футуролога вынужден предупредить читателей и читательниц о том, что и сам не понял то, на каком основании данный персонаж рассматривает слова  "изображение" и "воображение" синонимами. Поэтому автор просто записал конечный вывод размышлений персонажа, точно не зная, каким образом этот вывод был получен персонажем. Автор также сообщает читателям и читательницам, что название данного текста: "Эмэсичеэс", он дал тексту самостоятельно. Эмэсичеэс - это мозаика, составленная из частей смысла. Сам персонаж хотел бы, чтобы запись итогов  его "размышлений" называлась бы так: "Эмэсикаэс". Мозаика, составленная из кусков смысла. Когда автор рассказал персонажу, что вкусные и маленькие, приготовленные в горячем масле, пирожки, в действительности  называются не "посЕку'нчики", а именно "посИку'нчики", потому что настолько сочные, что при их поедании  "сикают" соком, персонаж дал автору согласие назвать данную запись его, персонажа, размышлений именно так: "Эмэсичеэс". Мозаика, составленная из частей смысла.