О природе нравственного дискурса
«О природе нравственного дискурса в условиях социокультурной неопределённости»
(публикуется в сокращении).
Чувство долга следует рассматривать не как внутреннюю категорию, а как социально обусловленный рефлекс, формирующийся в результате длительного давления терминологии.
Совесть, будучи феноменом интроспективным, проявляет себя преимущественно в отсутствие свидетелей, но исчезает при наличии аргументации.
Патриотизм в своей прикладной форме представляет собой эмоционально окрашенную абстракцию, активно используемую для замещения конкретных смыслов.
Предательство нельзя трактовать однозначно: в ряде случаев оно является следствием избыточной лояльности к собственным интересам.
Культура функционирует как символический фон, необходимый для придания серьёзности несерьёзным действиям.
Искусство, утратив связь с реальностью, приобретает свободу интерпретаций и теряет ответственность.
Театр — это не цирк, а институционализированная форма коллективного соглашения о том, что происходящее имеет значение.
Образование, ориентированное на результат, неизбежно утрачивает содержание, сохраняя школьную форму в опрятном состоянии.
Интеллектуальная деятельность в позднем обществе чаще всего сводится к воспроизводству сложных слов в правильной последовательности.
Таким образом, нравственные категории следует рассматривать не как ценности, а как элементы риторической конструкции, поддерживающей иллюзию осмысленного существования.
Монолог профессора (произносится медленно, с паузами, взгляд устремлён в никуда)
Коллеги…
Если позволите, я начну не с ответа, а с вопроса.
Хотя, строго говоря, вопрос здесь уже есть — он в нас.
На протяжении многих лет я занимался проблемой смысла.
Причём не смысла вообще, а смысла в его отсутствии.
И, должен сказать, результаты оказались… неоднозначными.
Мы привыкли считать мышление процессом.
Однако всё чаще оно напоминает состояние.
Причём состояние пограничное — между утверждением и отчётом.
Совесть, как мне представляется, не есть категория этическая.
Скорее — акустическая.
Она звучит, но редко разбирается.
Тут некоторые ораторы упомянули слово честь… Интересно, а что они при этом имели ввиду?
Честь — это сложный термин, особенно в прикладном смысле.
Когда её слишком много, она мешает. Когда её нет — никто не замечает.
Патриотизм нельзя объяснить, его можно только интонировать.
И чем выше интонация, тем меньше вопросов к тексту.
Истина, как показывает практика, всегда формулируется задним числом
и исключительно в удобной редакции.
Образование, господа, — это не сумма знаний,
а сумма согласий с тем, что нас учили правильно.
Интеллект — это способность выглядеть убеждённым.
И если позволите заключение…
Мы живём в эпоху, когда глубина мысли
измеряется количеством сложных слов
и отсутствием простых выводов.
Поэтому для обсуждения предлагаются достаточно сложные для однозначного понимания выводы:
Чувство долга существует ровно до первого удобного оправдания.
Совесть — это роскошь, доступная тем, кто не отвечает за результат.
Честь часто спасают те, кто её давно потерял.
Подлость — это нравственный компромисс без нравственности.
Предательство никогда не бывает спонтанным: оно просто долго вызревает в тени слов.
Зависть — это форма признания, не дошедшая до уважения.
Искусство не обязано быть понятным, но очень любит казаться важным.
Жизнь - это театр, модель общества, где все знают, что врут, и делают вид, что верят.
Актёр проживает чужие жизни, чтобы не разбираться со своей.
Режиссёр — это мысль, поставленная над людьми.
Школа формирует личность, пригодную для отчётности.
Образование учит задавать вопросы, ответы на которые никого не интересуют.
Культура — это то, что остаётся после официальных мероприятий.
Искусство — способ серьёзно говорить о том, что никому не понятно.
Образование — путь к уверенности в собственных заблуждениях.
Интеллект — это умение выглядеть задумчивым в нужный момент.
Мысли бывают глубокими не потому, что верны, а потому что тонут.
Память народа — величина переменная, зависящая от текущего момента.
Патриотизм начинается с возвышенной интонации.После эмиграции сходит на нет.
Истинная честность не нуждается в доказательствах, поэтому её редко предъявляют.
Предательство — это всегда сложный процесс, упрощённый выгодой.
Ложь — форма альтернативного доверия к реальности.
Совесть — это не категория морали, а форма внутреннего одиночества.
Честь нельзя измерить, но можно регулярно упоминать.
Спасибо за внимание.
Вопросов, пожалуйста, не задавайте. А то в условиях отсутствия доказательств как бы не пришлось отвечать.
.
Свидетельство о публикации №226012401632