Все совпадения случайны

           Когда-то из-под пера великого Гёте вылупились любовные муки юного Вертера, породившие феномен суицидальной агонии среди просвещенной европейской молодежи и ставшие символом эпистолярного романа. Гёте так ловко разложил на буквы терзания одержимого страстями героя, что редкий читатель не вымочил страницы ручьями слёз.
           Два с лишним века минуло... Найдется ли среди нас сегодня новый Вертер? Ищете неописьмописца? Их есть у меня. Правда, не юн он и, похоже, его сентиментальность произливается исключительно на собственное отражение в зеркальном доме, да грешно сетовать: новые времена — новые способы прикормки читателя.

            Имя современного мэтра романа в письмах — Марк Лэйн.
            Оговоримся сразу, что этот жанр не является для Марка основным, а выбран им в качестве наживки в зацветшем портальном пруду: при написании проникновенных, задушевных отзывов Лэйн достиг предела скорости, неведомой даже для пилотов Королевских гонок — он за четверть часа способен вычитать десяток произведений, отрефлексировать, разобрать тексты на цитаты и мельчайшие сюжетные линии, а следом в миг накропать десяток вдохновляющих рецензий. Авторы, проглатывающие отзывы Лэйна, тают от умиления и оргазмируют от умелых предварительных ласк рецензента, считая священным литературным долгом тут же ответить тем же.
           Уникальный дар местного отзовика... Кто бы мог сравниться с его талантом? Извольте, отвечу — любая нейросеть.
           Да-да, скорби наивный читатель и обманутый автор — тебе строчит, увы, не Марк, а пулемёт DeepSeek. Марк лишь подаёт патроны, благо, для этого достаточно двух кликов.

           Зачем это нужно Лэйну? Судя по фото на авторской странице, Марк не откармливается седативами в дурке, а преспокойно бродит с фотоаппаратом по городам, что вроде бы должно исключить его из рядов спятивших на почве тщеславия или рехнувшихся на фоне не распознанной врачами гениальности. Тогда что же руководит перстами Лэйна, без устали строчащего свои нейрорецы?
           Объясняю: отсутствие элементарного представления об этике человеческого общения и культуре диалога.

           Лэйн взрослый, умудренный жизнью мужчина, поэтому не буду подбирать мармеладных слов, а выскажусь в его адрес без обиняков: клепать при помощи искусственного интеллекта отзывы на творчество своего корреспондента — это потерявшее все берега непомерное скотство. Поздравления и некрологи своей родне строчите через промт нейросети, дорогой Марк, а на литературном портале извольте выражать свою точку зрения своими же словами и эмоциями.



            PS. Я бы закрыла глаза на всё это нейроплутовство с рецензиями, будь творчество Лэйна хоть сколько-нибудь достойным внимания, но, ознакомившись с ним беспристрастно, вынуждена констатировать, что опубликованные Марком тексты — это сверхочевидности, написанные архипростым языком. Изложение фактов восьмиклассником, предпочитающим всем урокам физкультуру. Подобного здесь — терабайты. И если, прогревая авторов бесконечным потоком положительных рец, Лэйн тешится эхом крыловской ответной похвальбы, то сердечно советую ему глянуть на досуге, какие «талантливые» произведения болтаются в топе рейтинга, да соотнести количество рецензий со вкусами здешней публики. За редчайшим исключением, исправно работает аксиома: чем больше положительных отзывов — тем больше оснований для автора закончить жизнь как юный Вертер.
           Случай Марка Лэйна — не исключение, к моему глубокому сожалению