Монакопсис

Я сидела в лекционном зале, который больше походил на старый театр советских времён. По сути, он им являлся периодически, но только для выступлений студентов-актеров, а сейчас использовался для лекции по истории религий. Зал был в бархатных бордовых тонах с деревянной обивкой стен и даже маленькими белыми статуями каких-то греческих богов.

Все лица для меня были незнакомы, все молодые, почти детские. Вокруг меня было дурачество, что сильно раздражало. Я сидела и на коленях держала сумку как подставку для тетрадки. Уже достала и на чем писать, и чем писать - в этом я была одинока. Началась лекция. Преподаватель не поднималась на сцену, но вещала с микрофоном. Она стояла около первого ряда и во время лекции бродила туда-сюда вдоль него.

Если говорить о сцене, то она была не танцевальной. За всё время учёбы там я поднималась на неё два раза: один раз, когда разводила номер, а зал был свободен; второй раз, когда меня заставили плясать на каком-то студенческом вечере. Номер был отвратный, костюмы — как у бомжиков, а в кульминации композиции мы танцевали канкан. У меня болела нога, и я, в принципе, не могла бросить её высоко. Хорошо, что я как самая мелкая стояла сбоку, и этого никто не заметил.

После с подругами выходили из здания и направлялись к метро. Нас окликнул местный паренек, будущий актер. Саша начала над ним «прикалываться», отпуская обидные и оскорбительные шутки. У неё был громкий голос, в хоре такой голос считался бы «альтом». Её шутки были такими же. Оля подхихикивала. Она была одного со мной роста и с нежными чертами лица. Её взгляд переходил то на паренька, то на Сашу и был как у испуганного котёнка. Я была уставшей и молчала. Мой взгляд упал на жёлтую отштукатуренную стену. Хотелось поскорее домой.

Парень обратился ко мне. Я немного не ожидала этого. Во всей его позе было желание выругаться матом, но он героически себя сдерживал, чтобы не потерять лицо.

— Что ты вообще делаешь рядом с ними?

Саша ответила за меня:

– А где ей вообще быть?

Я посмотрела ему в глаза. Моё ли это место...


Рецензии
пишите вы легко... есть понимание тонких, деликатных эмоций и психологических нюансов отношений... лексика достаточная, чтобы понять интеллект автора)))) иногда мне в предложениях не хватило завершенности (мысли)...
зачем пишите? - не знаю:::))))
почему все от первого лица?
вообще мне понравилось то, как вы это делаете... я опытный читатель...
темы и проза - не "мои", но интересно...
там в одном месте прозвучал намек на лесбийскую тему??? в другой миниатюре... случайно?
кстати - оценил фразу "Я посмотрела ему в глаза. Моё ли это место..."

Валерий Кувшинчиков   28.03.2026 10:18     Заявить о нарушении
Спасибо за такую подробную реакцию) всегда интересно как другим откликается, что думают. Зачем пишу не знаю, нравится процесс. От первого лица: всё тривиально, мне так проще, больше опыта именно в такой форме (люблю вести дневники).
Всё совпадения случайны, образы и сюжеты - вымысел или очень собирательны как франкенштейны.
Данная миниатюра задумана как часть цикла рассказов сложно сочленённые эмоции, вдохновением послужила книга поэта Джона Кёнига «Словарь неясных скорбей» (The Dictionary of Obscure Sorrows).

Андреа Болейн   29.03.2026 08:50   Заявить о нарушении