Античные города в современной россии

Все мы в пятом классе изучали историю Древнего (Античного) Мира. Но вот главное, на взгляд автора этих строк, составители учебника как-то забыли в него включить, а может сделали это даже и специально. Речь у нас пойдет о древних эллинистических и римских городах на территории Советского Союза, да именно его.
Начнем несколько издалека. Приблизительно к V-му веку до нашей эры греческая (эллинистическая) цивилизация широко раскинулась по всему тогдашнему миру или как его еще именовали Ойкуменой. Побережья Средиземного и Черного морей были колонизированы греками, которых потом завоевали римляне. Но это то, что нам хорошо известно. Однако, неужели греческие, а потом и римские купцы останавливались на этих рубежах и не пытались проникнуть вглубь материка для более выгодной торговли с автохтонными племенами Восточной Европы. Древние монетные клады и отец истории Геродот, например, говорят об обратном.
Согласно его «Истории», в землях Скифии, а ею тогда называлось все что оказывалось северней Причерноморья, были целые города, в которых превалировали те же эллины. Один такой город - Гелон – согласно Геродоту (IV, 108-109), находился в земле скифского племени будинов, столица племени гелонов, которое якобы происходило от греческих колонистов, изгнанных из приморских поселений, осевших среди будинов и говорящих на смеси скифского и греческого языков.
Хорошо, один город уже обнаружился. Но где он стоял конкретно? Тут начинаются научные прения. Учёные старой школы, такие как академик И.Е.Забелин и другие, считали, что Гелон мог быть на месте современного Саратова (Средняя Волга). Кстати, там и в Средние века тоже был город только Золотоордынский.
Однако, современные учёные - Б.А.Шрамко и прочие, отождествляют Гелон с так называемым Бельским городищем в Полтавской области на основании сведений того же Геродота о средней длине крепостной стены Гелона (в двадцать пять километров). Но у этой версии имеются противники. Кроме того, сам Геродот в этих местах лично не бывал, а составлял свои исторические описания с чужих слов, доверять которым стоит осторожно.
В настоящее время археологические раскопки показали, что общая длина крепостных стен Бельского городища значительно больше указанной у Геродота и составляет около тридцати пяти километров. Оно является крупнейшим раннеантичным оборонительным комплексом в всей Восточной Европе.
Геродот же обрисовывает Гелон, как деревянный город, обнесённый высокой стеной, каждая сторона которой протянулась более чем на пять километров, с деревянными же домами и святилищами, в том числе и эллинских богов.
Очевидно, что таких городов на территории Восточной Европы было немало. В противном случае, как бы те же греки совершали свои торговые операции, не мотались же они по всем мелким селищам и усадьбам. Где-то должны были быть и центры. Правда, вот не обо всех этих городах до нас дошли хотя бы ориентировочные сведения. Купцы, увы, не оставили географических описаний своих коммерческих вояжей. Это могло быть и тайной, конкуренция была серьезной.
Но вот на смену эллинам пришли римляне. Они захватили почти все колонии греков на Черном море. Если брать во внимание многочисленные клады римских серебряных денариев на территории современных Украины и России, то торг там ромеи вели весьма активный. Об римских городах известно несколько больше. Думается, что одним из первых таких городов, основанных римлянами, была древняя Коломния (середина I-го века до нашей эры) на месте современного Коломенского на Москва-реке. Ее основатель легендарный Квинт Коломний. Но были ли еще населенные пункты римского происхождения? Очевидно, да.
Так, можно назвать римским город, стоявший когда-то на месте современной Костромы. Кстати, об этом говорит и само название города Castellum, то есть «замок» на латинском языке. Очевидно, там было какое-то римское укрепление, которое после ухода римлян из Восточной Европы в IV-ом веке уже нашей эры стало называться на славянский лад Костромой. Объяснить по-другому это странное название пока не удалось никому.
Кстати, активную торговлю римлян в этих краях прямо подтверждает миссионерское хождение по этим местам (Скифии) апостола христианства Андрея Первозванного, видимо, в период 40-х - 50-х годов нашей эры. Согласитесь, этот святой человек едва ли пошел бы не пойми куда проповедовать еще и не понятно кому. Доподлинно известно, что он побывал около современного Киева и оставил пророчество о его великой судьбе.
Естественно, на месте Киева уже тогда было какое-то серьезное поселение (о чем опять свидетельствуют богатые клады римских монет), но он не остановился там и не повернул назад, а пошел еще дальше. Это говорит о том, что поселения людей, говорящих на латыни, греческом или понимавшим их, были и в глубине Восточной Европы.
Более того, не шел же он один яко перст по неведомым ему землям. Это с одной стороны – просто опасно, да и дорогу еще нужно хорошо знать, а то забредешь в неведомые земли и окажешься на рынке рабов живым товаром в той же Тавриде. Да и вообще как-то скучно ведь одному. Нет никаких сомнений он совершал свое путешествие в составе каких-то торговых караванов в компании со знакомыми купцами, некоторые из которых очень может быть уже были христианами.
Не исключено, что апостол Андрей побывал и в нашей Коломнии. За это говорит одно географическое обстоятельство. Река Днепр (Борисфен) в своих верховьях близко расположена с истоками Волги (Итиля) и Москва-реки. Вероятно, где-то там уже были налажены торговцами переволоки. Перетащив суда из одной реки в другую (из Днепра в Москва-реку) можно было спуститься уже до Кастрома (Костромы) и Гелона на средней Волге. А там уже и по Дону (Танаису), где сегодня Волго-Донской канал, до родного Черного моря рукой подать. Такой маршрут его миссионерства - вполне реален.
Думается, что, когда началось великое переселение народов в Азии и Европе, многие коммерческие связи со Скифией просто оборвались и восстановились уже позже только во времена Византии и Арабского Халифата. Эти же города без торговли быстро захирели и свелись к небольшим поселениям с натуральным хозяйством. Из Западной Европы в VII-ом веке нахлынули на восток славянские племена, которые частично вытеснили местное население, а частично ассимилировали его. Они же начали основывать свои грады, некоторые на местах прежних городов, а некоторые просто на «пустом» месте, казавшемся им удобном.
Самое сложное то, что в разное историческое время (видимо, в зависимости от того народа, который превалировал в них) эти античные города именовались по-разному и установить в настоящее время их точные названия практически невозможно. Тут мы вступаем на зыбкую почву гипотез. Стоит также отметить одно обстоятельство, большинство названий древних городов дошло до нас в описаниях далеких (географически) от них историков, например, византийских (они именовали их естественно на греческий лад) или же поздних европейских хронистов (того же пресловутого киевского Нестора Летописца).
К сожалению современные отечественные историки и археологи все свое внимание акцентируют либо на стоянках каменного века, либо уже на славянских средневековых поселениях-городах. Тогда, как города античности ими игнорируются, что очень пагубно отражается на нашей российской истории. Создается впечатление, что раньше у нас была пустыня, заросшая дремучей тайгой, на которой местами существовали редкие селища полудиких угро-финнов. Но тут вдруг пришли славяне и всех осчастливили своей «высокой» культурой.
Вернемся же к этим, по большей части, не известным пока истории античным (греко-римским) городам, от которых остались одни еще не изученные безымянные городища. О том, что крупные поселения до славянских племен в реальности были - нет никаких сомнений. С современной точки зрения эти города просуществовали не так уж и долго, хотя, как посмотреть, где-то лет около восьмисот. За такой промежуток времени их обитатели должны были оставить массу артефактов, прежде чем уйти в небытие.
К сожалению, многие эти древние города находятся сегодня в довольно отдаленных местностях, куда трудно добраться. А иногда на месте добычи сырья для строительной промышленности, как, например, Сарское городище в Ярославской области, уничтоженное гравийным карьером. Так, что проблем с изучение хватает.
Между тем близится время, когда отечественная археология пересмотрит свои взгляды на прошлое России. И тогда нас ждут поистине великие открытия, совершать которые не придется ехать за тридевять земель.
Евгений ИВАНОВ