О чём не успеваю сказать

О ЧЁМ НЕ УСПЕВАЮ СКАЗАТЬ…
1
Возможно, даже о самом главном, о чём хотелось….
Всё - течёт, всё – меняется. Так, впрочем, и в моей голове.
А уж в этом-то году…  В Инете читаю, что и Солнце, и Земля, и Космос в целом, – в этом году выдают какие-то свои непривычные «пляски». Словно бы и внутри них тоже - что-то очень серьёзно меняется. Структурно, химически, физически…
Если, конечно, нас нарочито не запугивают отдельные из авторов Инета.
2
Я тоже чувствую, что в эту пору в иные годы – была куда трудоспособней! Продуктивней! И в минувшем году – тоже сделала намного больше, чем в этом. Только сборников стихов дооформила – 30. Столько же – разместила в Инете сборников статей. Всё - как-то объединяла темами, подборками, хронологией…
В этом году предполагалось оформить некоторые ещё, объединив по темам и активизировав их компьютерный набор. Ибо многие статьи (есть среди них и интересные, не устареваемые, то есть) лежат уже давно отредактированными, а всё никак руки не доходят до набора.
Не получается; то нет времени, то нет энергии, или желания.  То вечный недосып у меня. По привычке уже – поздней ночью слушаю по ТВ гостей Соловьёва. Нравятся мне его гости (по большей части). Видать, не дослушала я в свои годы лекций университетских, вот теперь прислушиваюсь к нюансам речи этих фразёров.
Понять никак не могу – почему у иных телеведущих всё-таки получаются программы – куда скучнее? Вероятно, потому, что гости Соловьёва – готовятся к передаче, готовят выступления по каким-то определённым темам, чтобы не выглядеть некомпетентными схоластами, тогда как у иных ведущих политических телепрограмм – всё построено на импровизациях высказываемых мнений?
А там – нет новизны, много повторов, факты не точны. Ну, и т.п. Иногда, правда, почему-то сам Соловьёв треплется - не пойми о чём, отвлекается от серьёзности обсуждения темы, что лично мне – очень не нравится, но он-то в своей программе – ведёт себя. как барин. Ему же никогда никто и из гостей не перечит. (Да, кроме, иногда, коммуниста Калашникова, которого Соловьёв обязательно «затирает» под конец их шумных диалогов).
Я, кстати, вообще недолюбливаю телеведущих, которые иногда говорят параллельно (одновременно) с кем-то из приглашённых, или же не умеют навести порядка в студии, и у них, перебивая друг друга, сразу говорят два-три человека.
Мне, как зрителю и слушателю, это неинтересно: я ничего не могу расслышать или понять из таких речей. А сижу у телевизора - совсем не потому, что у меня есть лишнее время, а потому, что пытаюсь услышать что-то новое для себя.
Как и не люблю другое (где- то ранее уже писала о том): когда наши великолепные телеведущие в беседах с приглашёнными гостями пытаются продемонстрировать своё знание-понимание темы-проблемы, и, перебивая гостя, вставляют свои заумности, мешая телезрителю дослушать (или просто выслушать) мнение приглашённого специалиста.
Так и хочется спросить у эдакого интервьюера: а для кого ты вообще снимаешь эту программу? Для просвещения своего зрителя, или для собственной болтологии? Да знаем мы и так, что ты умный и начитанный! Удержись от подсказок специалисту!
Я уже молчу о тех тележурналистах, которые, создавая программы на темы науки, - забывают предупредить комментаторов-учёных о том, что говорить надо – членораздельно, выразительно, несколько иначе, чем они привыкли это делать в своих лабораториях и кабинетах. К этому, что называется, обязывает специфика телевещания! Или это кому-то из телевизионщиков неизвестно?
И сидят эти учёные, нередко - ведут речь «себе под нос», ничего не расслышишь-не разберёшь из их ответов-комментариев, и думаешь: для кого старался этот коллега, создатель программы?  Или документального фильма, репортажа?
Любит и наш «гвоздь программы», тот же самый В. Соловьёв, перебивая умных гостей, – ляпнуть что-то «в тему», давая всем понять, какой он знающий! Да ведаем мы, Вл. Руд., что Вы - начитанный, эрудированный, увольте уже от Ваших экспромтов!
…Кстати, могу откровенно сказать: давным-давно завидую тем, кто имеет доступ к каким-то историческим (или литературным, искусствоведческим) архивам страны.
Полагаю, там очень интересно работать. Сожалею, что очень мало самой пришлось этим заниматься (разве только - при выполнении некоторых курсовых работ, диплома в МГУ, и то – черновика ни одной из них (кроме копии диплома) для себя не сохранила, что очень глупо.)
3
…Вот я и говорю: основные темы, на какие мне хотелось бы написать отдельные статейки, - так и бегут пока что от меня.
Одна из авторов моего журнальчика «Эксперимент» как-то на эти мои сетования, помню, ответила: - Знать, не время пока…
Может быть, конечно, но… Мы имеем свойство стареть, и пора бы уже доосмыслить то, что долгонько вертится в голове или лежит там «мёртвым» грузом…
4
Иногда думаю: как же когда-то верно для себя выбрала профессию! Что бы ещё я могла делать в этой жизни?  С интересом чтобы, с удовольствием? Я даже киношникам ничуть не завидую. Мне кажется – это такая скука: делать кино; чуть интереснее, вероятно, играть на сцене…
Полагаю, и за три дня мне надоело бы и сидеть в сотрудниках музея, и ковыряться в книгах библиотекарем… (Там я, в своё время, немного поработала. Да, немного – можно, но всю жизнь отдать этому «призванию» - скучновато…
Если только – при хорошей зарплате, и если тебе, при том, выдали хорошую квартиру, - то можно ещё смириться с подобной скукой, но при мизерных зарплатах в советское время, – это, конечно, подвиг, и наши женщины – годами служили там, от безысходности, наверное? Иные, не спорю, из любви к бесценному источнику знаний – священной книге!)
Очень удивляюсь трудолюбию и терпению археологов, к примеру. Смотрю в кино или в телепередачах на их кропотливое копание в старине, и думаю: - Никогда не смогла бы служить этому делу! Это, определённо, надо иметь какое-то пристрастие к дотошным поискам вчерашнего быта, или культурного, материального бытования ли, бытия…
А уж какой апофеоз можно пропеть долготерпному труду мультипликаторов! Правда, ныне, кажется, заметно меняет их сложные технологические процессы внедряемый ИИ (искусственный интеллект), но ещё недавно - с какой скрупулезностью, годами, они сотворяли свои мультики!
5
…Ладно, мысли, с которыми начинала статью, как-то и куда-то разбежались, писать не о чем. На том и точка…
10.12.2025.
В. Леф     ____________________________________________________

_______________________________________
Опубликовано в Инете – 26. 01.2026.
Текст – 3 страницы комп. набора, шрифт № 14.
________________________________________________