Роль Благодарности в жизни и миссии Иисуса Христа

Роль Благодарности в жизни и миссии Иисуса Христа

Иисус Христос, часто применял Силу Благодарности в своей повседневной жизни. Вот некоторые из примеров:

«И велел народу возлечь на траву и, взяв пять хлебов и две рыбы, воззрел на небо, благословил и, преломив, дал хлебы ученикам, а ученики народу. И ели все и насытились».
Матф.14:19

«Тогда велел народу возлечь на землю и, взяв семь хлебов и рыбы, воздал благодарение, преломил и дал ученикам Своим, а ученики – народу. И ели все, и насытились».
Матф.15:36

«Итак отняли камень от пещеры, где лежал умерший, Иисус же возвел очи к небу и сказал: Отче! благодарю Тебя, что Ты услышал Меня; Я и знал, что Ты всегда услышишь Меня; но сказал сие для народа, здесь стоящего, чтобы поверили, что Ты послал Меня. Сказав это, Он воззвал громким голосом: Лазарь! Иди вон».
Иоан.11:41-43

«И, взяв чашу и благодарив, сказал: примите ее и разделите между собою; ибо сказываю вам, что не буду пить от плода виноградного, доколе не придёт Царствие Божие. И взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря: сие есть Тело Моё, которое за вас предаётся; сие творите в Моё воспоминание».
Лук.22:17-19:

«В то время, продолжая речь, Иисус сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам; ей, Отче! ибо таково было Твое благоволение».
Матф.11:25-26

Иисус на протяжении всего своего общественного служения демонстрировал Благодарность Богу, публично перед совершением какого-либо чуда. С одной стороны, для Него Благодарность – это подтверждения единства с Богом. С другой стороны, Иисус демонстрировал Благодарность, как модель поведения для учеников.

И хотя в описаниях страданий Иисуса нет прямых слов Благодарности, однако есть важные моменты, такие как полное принятие Божьей Воли и доверие:

«И отошед немного, пал на лице Своё, молился и говорил: Отче мой! Если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты».
Матф.26:39

«Иисус, возгласив громким голосом, сказал: Отче! В руки Твои предаю дух Мой».
Лук.23:46

Такие богословы, как Иоанн Златоуст и Блаженный Августин видят в таком смирении и послушании Иисуса высшую форму Благодарности Богу.

Ученики Иисуса вполне восприняли Его учение о Благодарности:

«Всегда радуйтесь. Непрестанно молитесь. За все благодарите: ибо такова о вас воля Божия во Христе Иисусе».
1Фес.5:16-18

Думаю, не будет преувеличением сказать, что именно благодаря Благодарности, первые христиане не только преодолели жесточайшие гонения и преследования, но и смогли распространить учение Иисуса по всему миру.

Современные исследования, также подтверждают огромную ценность Благодарности в жизни каждого человека:

- Люди, ведущие дневник благодарности, отмечают улучшение физического здоровья, поднятие оптимизма и прогресс в достижении целей.

- Практика всего «трёх благословений» (записывать три хорошие вещи каждый день) снижает симптомы депрессии на 35%.

- Исследования в области нейробиологии показывают, что регулярная практика благодарности увеличивает активность в префронтальной коре, стимулирует выработку дофамина и серотонина, уменьшает активность в миндалевидном теле (центр страха).

- Социальные и физиологические эффекты - выражение благодарности укрепляет социальные связи, 15 минут записи благодарных мыслей перед сном улучшают качество сна, благодарность способствует гармонии сердечного ритма.

Итак: Благодарность в жизни Иисуса была не просто ритуальным жестом, а фундаментальной установкой, пронизывающей Его отношения с Богом, учениками и всем Его служением.

Благодарность в жизни Иисуса:

- Проявляла Его единство с Богом, подтверждая доверие и связь.
- Учила учеников правильному отношению к Богу и дарам.
- Создавала атмосферу для чудес, так как благодарение всегда предшествовало проявлению Божьей силы.
- Являлась выражением полного доверия - даже перед лицом смерти.

Благодарность, которую моделировал Иисус – это мощный психологический инструмент для улучшения ментального, физического и социального здоровья. Пример Иисуса показывает, что благодарность - не просто эмоция, а сознательная духовная позиция, способная преображать реальность.


Рецензии
Не было Христа в истории. И это - доказанный факт.
Библия - это не исторический документ (историкам в ней делать нечего), а материальное средство для сохранения особого сознания (сознания мудрецов = сознания авторов = бессмертной мудрости = совершенного сознания; иносказательно: "Святого Духа" = "Отца" = "жизни вечной") и средство передачи этого сознания через учение вымышленного Христа читателям Библии. И я - первый человек, который обрёл это сознание.
Подробности - на моей странице.

Сергей Ручкин   28.01.2026 22:55     Заявить о нарушении
"Не было Христа в истории. И это - доказанный факт."

Ничего подобного.
Спаситель - был!
Даже в хроники нехристя Корнелия Тацита попал.

Рита Ромашевская   14.02.2026 13:10   Заявить о нарушении
Рита, попробуйте ответить на вопрос: сначала Христос всем говорит, что он - "Сын Божий", а потом заявляет: "Никто не знает Сына" (Мат.,11:27)... как такое возможно?
Я на этот вопрос ответил здесь: http://proza.ru/2016/04/03/1860

Сергей Ручкин   14.02.2026 19:32   Заявить о нарушении
"Я уже говорил, что прообразом вымышленного Христа является реальный мудрец Сократ"

Дальше этот бред дилетанта читать не стала.

Рита Ромашевская   15.02.2026 21:39   Заявить о нарушении
***Дальше этот бред дилетанта читать не стала.***
--------------------------
)))) А воспринимать "непорочное зачатие" как реальное историческое событие - это не бред?! )))
Я давно уже пришёл к выводу, что мы сейчас живём в условиях психиатрической больницы, в которой такие пациенты, как Вы, пытаются лечить таких врачей, как я.
Лечиться нужно Вам, "больная грешница"! )) "Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные... Ибо Я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию". (Мф.9:12-13).

Сергей Ручкин   15.02.2026 23:36   Заявить о нарушении
У моего папочки есть трёхтомник "История древнего мира", вышедшее в 1983 году.
По словам папочки, 1983-4 годы это был пик идеологической свирепости Советского Режима. Но даже в то суровое атеистическое время, специалистами-историками
реальность существования Иисуса было признана. Потому что это были именно
специалисты. В отличие от Вас.
Кстати, недавно я тут читала страницу одного христианского фанатика
http://proza.ru/rec.html?2026/02/03/244
Вы мне его напомнили. Оба хороши каждый по своему. Уровень один.

Рита Ромашевская   15.02.2026 23:49   Заявить о нарушении
Доводы историков невозможно проверить, потому что мы не можем переместиться в прошлое и посмотреть, чтО и как происходило на самом деле.
Мои же доказательства основаны не на исторической информации, а на учении Христа, которое существует здесь и сейчас, и мои доказательства можно проверить, заглянув в учение Христа. И проверить мои доводы может каждый, в том числе и Вы.
А теперь ответьте самой себе: какая информация имеет бОльшую доказательную силу - та, которую можно проверить, или та которую проверить невозможно?

Сергей Ручкин   16.02.2026 00:02   Заявить о нарушении
Позвольте после Вас:
Вы пишете: "мои доказательства можно проверить, заглянув в учение Христа".
Итак, где в учении Христа говорится, что Христа не существовало?

Рита Ромашевская   16.02.2026 00:06   Заявить о нарушении
А касательно "христианского фанатика" отвечу так: я - убеждённый атеист, и мои убеждения основаны на по сути атеистическом учении Христа. Именно я научно доказываю, что учение Христа является по сути научным и атеистическим учением, завуалированным под религиозное откровение.
Атеистическое учение Христа создано в том числе и для того, чтобы уничтожить христианство и все другие религии. И слово "христианский" ко мне не применимо. Применимо слово "антихристианский", или "антирелигиозный".

Сергей Ручкин   16.02.2026 00:11   Заявить о нарушении
Вы даже не понимаете что Вам пишут: я другого автора имела в виду и указала в ссылке кого именно.
Все. С меня хватит пустопорожних дискуссий.
Ещё раз: Спаситель - жил. Его учение записали.
Сократ тут не причем.

Рита Ромашевская   16.02.2026 00:17   Заявить о нарушении
***Итак, где в учении Христа говорится, что Христа не существовало?***
-------------------------
В Библии показано триединство "Бога" в двух вариантах:
1. "Отец, Сын и Святой Дух"
2. "Отец, Слово и Дух Святый".
Из сравнения этих вариантов делаем вывод: "Сын" - это "Слово", а "Слово" - это сама Библия. Сама Библия и является "Сыном Божьим" = плодом "Святого Духа" = "Словом", рождённым мудростью авторов.
Сама Библия является "Сыном", а Христос - это вымышленный персонаж, в уста которого вложено учение, которое обращено непосредственно к читателям Библии, чтобы читатели правильно поняли учение Христа и обрели сознание Христа и сознание авторов Библии (иносказательно: "Святого Духа" = "Отца Небесного").
В подтверждение этого цитаты: "Слово стало плотью", "Плоть Моя истинно есть пища". Плоть "Сына" - это и есть сама Библия.
Получается такая картина: "Сын Божий" (Библия) устами вымышленного Христа обращается непосредственно к читателям Библии, чтобы читатели правильно поняли учение Христа и обрели сознание Христа - сознание мудреца - бессмертную мудрость (иносказательно: "жизнь вечную", "Святого Духа", "Отца Небесного").
Если бы прочитали мою статью до конца, то не задавали бы этого вопроса.

Сергей Ручкин   16.02.2026 00:27   Заявить о нарушении
***Вы даже не понимаете что Вам пишут: я другого автора имела в виду и указала в ссылке кого именно.***
--------------------------
Я всё правильно понимаю: Вы назвали "христианским фанатиком" одного автора, и приравняли меня к нему. А теперь нагло врёте и себе и мне!

Сергей Ручкин   16.02.2026 00:30   Заявить о нарушении