Я, Мы и ИИ часть 3

 «...За лицемерием толкаются,
И лишь за совестью никто, никто...»







Скажите, здорово иметь хороших друзей? Всегда вежливых. Вы им услужливо, и они вам в ответ ещё более любезно. И так месяц за месяцем дружбы. Думаю, в творчестве важны честные друзья. И советы должны быть верными. И разговор открытым. Я начиталась у настоящих писателей здесь, на сайте, как они друг дружке мнение высказывают. Там без обид, и они друг друга понимают. Могут и по фразе конкретной пройтись, и по тексту совет дать.

Но у обычных авторов обычно всё спокойненько и всё пристойненько… Друг дружке пореверансят театрально. И адью. Не приторно? А если вам говорят неправду? А если это ненастоящие друзья? Настоящие друзья должны помогать совершать правильные поступки.



Почему-то вспомнился сегодня фильм, где главный герой понимает, что он живёт с момента рождения в телешоу. И всё, что он считал настоящим, — это просто декорации. Люди говорят не то, что думают. Тридцать лет обмана.

И главный герой фильма «Шоу Трумана» (англ. The Truman Show) в исполнении Джима Керри бежит из этого места стремглав. В непонятную, но настоящую жизнь.



Так и на нашем сайте все чувствительны, и к противоположной точке зрения относятся с ненавистью. А ведь иногда верное замечание вовремя может очень помочь.


Мы сегодня разговаривали с Андреем Коптелевым. И оба хотим ещё раз сказать спасибо Даниилу Далину за своевременную критику и ссылку на чекер компьютерных текстов. Ведь чем позже осознаёшь такой плен, тем тяжелее из него выбраться. И я, и Андрей пережили это стрессово. Мы не понимали, что проверочные программы делают текст компьютерным.


Но этот вопрос продолжает оставаться на повестке. Не все авторы хотят открыто признаться, что пользуются для написания нейросетью. Я не знаю, как сегодня проходят конкурсы. В искусстве вообще много плагиата, воровства идей. Но выдавать тексты компьютера за свои, по-моему, худшее, что можно придумать.



Так как я рекомендовала авторов к прочтению, хочу озвучить свою позицию. Я не поддерживаю использования нейросети для написания произведений. Тексты были проверены мной тщательно. Выводы были сделаны. Испугавшиеся решили уйти от чести быть в моем проекте. Просто смешно.


Я за хорошие манеры, но против фальшивых комплиментов. Не хочу жить как герой Джима Керри в пророческой антиутопии.




*"Искусственные муки писателя"
Марк Клэйн: http://proza.ru/2026/01/28/2043

*Элиза Блюменталь
Даниил Далин: http://proza.ru/2025/11/29/1698

*чекер здесь: http://developers.sber.ru/portal/products/gigacheck


Рецензии
Доброе утро, Лара!
Очень хорошо сказано:
"Но выдавать тексты компьютера за свои, по-моему, худшее, что можно придумать."
И я получила два отзыва, которые написаны при помощи ИИ. И хочу сказать, что они заметно отличаются от живых отзывов авторов.
Что же касается замечаний по прочитанному произведению, то они пишутся в личном сообщении, чтобы не указывать их в отзывах.
Такие сообщения получаю и я, да и сама пишу их.
С уважением и добрыми пожеланиями, Валентина

Валентина Валентова   29.01.2026 08:36     Заявить о нарушении
Валентина, спасибо за ваше мнение и рецензию. Некоторые авторы не могут связно выразить мысль и пользуются ИИ для написания рецензий. Я почему-то не задумывалась, что это плохо. А сегодня думаю, что лучше пару слов от человека, нежели хвалебное письмо ИИ. Очень хочу, чтобы авторы развивали свои способности, а не морочили всем голову.

С уважением,

Лара

Лара Кудряшова   29.01.2026 16:27   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.