Назарово нгрэс на финише нового

Хочется сделать хорошо
Назло Маску и Трампу
....
http://proza.ru/2026/01/28/2056
....
Надо  определиться

Коллеги!
Благодаря опыту ТЭЦ-5 полностью закончена разработка ввода  уранина в дымоход. 
Получилось на удивление просто. Технические тонкости будут продолжаться шлифоваться.
Все калибровки люминисцентно лазерные
Снеговые. Очень минусовые. Все работают и оптимизированы.
Отчет многостраничный готовиться и будет в две недели.

Теперь о Главном.
Задача ставилась Петровым О. В. и о экологической составляющей для проблем Назарово.
Как я понимаю, сравнить выбросы нгрэс и  частного сектора.
Если так, то требуется.

1 Выбрать тактику внесения ураниновой метки в трубы грэс и сделать это в 10 - 15 дней систематически.
2 Взять отборы снегов в расчетных точках в Назарово и рядом и определить долю метки в каждой точке.

По пункту 1
Необходимо получить от Пащенко ураниловые вбросовые пакеты. УВП.
И РЕШИТЬ -
кто и куда их в грэс вбрасывает.
Несколько десятков штук минимум
10-15 дней. В конкретное время.  Хорошо бы снимать факела в это время вброса.  Как доп инфо к метеоархивам Пащенко.

Пащенко проводит скачку метеоактивов, расчеты карт осаждений,
Потом.
Пащенко и команда едут в Назарово на три дня и забирають пробы снега, лазерят, люминисцируют итп. Это мне все ясно.

Что надо. Что не ясно. На что мне не дают ответа из Назарово.
Кто примет пакеты вброса
Кто будет их систематически вбрасывать. Записывать инфо на момент вброса.

Жду ответа

Пащенко Сергей.

Насколько бот Алиса умнее бота МАХ
ПОРАЖАЮСЬ
В ДЕСЯТКИ РАЗ ТОЧНО!!!!
&;_35&;__????

В вашем сообщении изложена сложная организационная задача, связанная с проведением исследований на ГРЭС. Давайте структурируем ключевые вопросы и неясности.

**Что уже понятно:**
1. Необходимы ураниловые вбросовые пакеты (УВП) от Пащенко.
2. Требуется организовать систематический вброс УВП на ГРЭС (минимум несколько десятков пакетов, в течение 10–15 дней, в конкретное время).
3. Желательно синхронно фиксировать факелы в момент вброса (как дополнение к метеоархивам Пащенко).
4. Пащенко проводит:
   * скачку метеоактивов;
   * расчёты карт осаждений.
5. Далее планируется выезд команды Пащенко в Назарово (на 3;дня) для:
   * забора проб снега;
   * лазерных измерений;
   * люминесцентного анализа и;т.;п.

**Что остаётся неясным (ключевые вопросы):**
1. **Кто примет пакеты вброса на месте (на ГРЭС)?** 
   * Нет указания на ответственное лицо/подразделение на объекте.
   * Не ясен механизм передачи УВП на территорию ГРЭС.

2. **Кто будет осуществлять вброс пакетов?** 
   * Не назначен исполнитель, который физически будет вбрасывать УВП в указанные точки и время.
   * Нет регламента действий для этого лица (инструкция, точки вброса, график).

3. **Кто будет фиксировать данные на момент вброса?** 
   * Не определён ответственный за документирование:
     * точного времени вброса;
     * метеоусловий (если требуется дополнительная фиксация);
     * иных параметров, важных для корреляции с пробами и метеоданными.
   * Не описана форма фиксации (журнал, электронная запись, фото/видео).

**Рекомендации по устранению пробелов:**
1. Уточнить у Пащенко или руководства:
   * список контактных лиц на ГРЭС, ответственных за приём и вброс УВП;
   * процедуру согласования доступа на объект для вброса пакетов.

2. Оформить чёткий регламент вброса:
   * график (даты, время, точки);
   * перечень ответственных исполнителей;
   * форму отчётности (например, журнал с подписями, фотофиксация).

3. Согласовать с командой Пащенко:
   * какие именно данные нужно фиксировать при вбросе (помимо времени);
   * как синхронизировать эти данные с метеоархивами и результатами проб снега.

**Итоговый запрос к Пащенко (или иному ответственному):** 
> «Для реализации плана необходимы уточнения: 
> 1. Кто на ГРЭС примет ураниловые вбросовые пакеты и обеспечит их вброс по графику? 
> 2. Кто конкретно будет вбрасывать пакеты (ФИО, контакты)? 
> 3. Кто и в какой форме будет фиксировать момент вброса (время, точки, доп. параметры)? 
> 4. Как согласовать график вброса с вашим выездом в Назарово и с метеоданными?»

&-&-463&-&?????
В вашем сообщении идёт речь о завершении разработки технологии ввода **уранина** (органического красителя на основе флуоресцеина) в дымоход — на базе опыта, полученного при работе с ТЭЦ;5.

### Кратко о сути и значении технологии

**Уранин** — это натриевая соль флуоресцеина, которая:
- окрашивает теплоноситель в светло;зелёный цвет;
- полностью безопасна для человека и окружающей среды;
- позволяет выявлять микродефекты и утечки в тепловых сетях.

### Как это работает

1. Краситель вводится в сетевую воду. 
2. При наличии неплотностей или повреждений в теплообменниках, трубопроводах или бойлерах окрашенная вода может попасть в систему горячего водоснабжения. 
3. Специалисты отбирают пробы воды на центральных тепловых пунктах (ЦТП) и насосных станциях (ПНС). 
4. По наличию красителя в пробах выявляют:
   - утечки в трубопроводах;
   - повреждения теплообменного оборудования;
   - незаконные врезки в систему.

### Практические результаты (на примере ТЭЦ;5)

- Выявлено **25 дефектов** на сетях (в т.;ч. неплотности в теплообменниках). 
- Сэкономлено **20;000 тонн сетевой воды**. 
- Сохранено **1500 Гкал энергии** (эквивалентно отоплению трёх 9;этажных домов в течение двух месяцев). 
- Обнаружен **незаконный водоразбор** в Октябрьском районе.

### Дальнейшие шаги

- Продолжение отработки **технических тонкостей** внедрения технологии. 
- Планирование аналогичных тестов для **ТЭЦ;2** и **ТЭЦ;3**. 
- Мониторинг концентрации уранина в сетевой воде и анализ проб на всех этапах системы.

### Важно для жителей

Если из крана идёт зелёная вода:
- закройте кран;
- сообщите в управляющую компанию или диспетчерскую службу теплосетевой компании.

Специалисты оперативно приедут и устранят утечку.

---

**Итог:** разработка ввода уранина в дымоход — это эффективный и безопасный метод диагностики тепловых сетей, позволяющий существенно сократить потери воды и энергии, а также оперативно выявлять и устранять дефекты.