Любимая кривая гипотеза Марка Солонина

  Теперь подробнее по поводу великой гипотезы Марка Солонина --
ну, той, в которой предполагается, что Сталин готовил как бы не-
мецкую провокацию. Якобы Сталин потому и был в большой растерян-
ности 22 июня 1941 года, что сам готовил сюрприз Гитлеру как раз
на этот день.
  Я не буду разбирать все косвенные доказательства у Солонина, но
одно из них уж точно кривое: это когда Солонин обнаружил, что в
какой-то там довольно удалённой от фронта дивизии политруки на
дурацком митинге в районе обеда 22 июня 1941 года кляли немцев за
провокацию, а не за развязывание войны, хотя сообщение Молотова
про войну было сделано ещё в 9 часов утра. Политруки якобы читали
бумажки, заранее разосланные им под сталинскую имитацию немецкой
провокации. Щас. Кто-то рискнул бы заранее рассылать по дивизиям
тексты речей, из которых следовало, что немецкая "провокация" бы-
ла предвидена?
  Люди попросту ещё не сориентировались. А про возможность про-
вокаций на границе они уже слышали. И РККА уже сталкивалась с
японскими провокациями на Халхин-Голе и у озера Хасан. А в то,
что началась большая война, верить не хотелось. И не хотелось
пугать красноармейцев (потом ведь обвинят в сеянии паникёрских
настроений). Зато верилось в мощь Красной Армии, для которой
любое нападение на неё -- вряд ли что-то большее, чем жалкая
провокация (тех, кто не очень верили в мощь РККА, более-менее
поубирали ещё в 1937-1938 гг).
  Нормальных, "натуральных" нарушений немецкими самолётами со-
ветской границы хватало. Чем это вам не "провокации"? Можно было
заявить, что это наглость в разрез с пактом и явная подготовка к
боевым действиям против СССР.
  Почему Сталину не имело смысла имитировать немецкую провока-
цию? Потому же, почему вполне обошёлся без имитации советской
провокации Гитлер (ситуация ведь у обоих была одинаковая): он
[прекрасно] оказался в состоянии войны против СССР инициативно,
а не ответно. Обосновать своё вторжение было элементарно: сосед
создал очень опасную концентрацию войск на границе, чётко сви-
детельствующую о его чудовищных намерениях, а раньше мы об этом
не говорили, потому что надеялись разрулить ситуацию мирно, но
потом поняли, что миру так или иначе конец.
  Не приходится, конечно, ожидать от сталинской верхушки высокой
степени рациональности (если бы эта степень у неё была, много
чего жуткого в СССР не было бы), но выборочная лёгкая бомбарди-
ровка советских городов Германией "просто так" выглядела бы очень
странно, неубедительно.
  Был ли Сталин почти полностью готов к нападению на Германию 22
июня 1941? Таки НЕ БЫЛ (война показала). И что бы тогда он делал
после "немецкой" провокации? Устраивал бы митинги и продолжал
готовиться к войне? А сконцентрировавшиеся у границы СССР немцы
бы в это время только недоумевали и заявлял "это не мы!!!"? И не
постарались бы опередить Сталина в нападении?
  Напомним себе, что немецкая имитация нападения поляков на не-
мецкую радиостанцию в Глейвице случилась 31 августа 1939 г., а 1
сентября немцы вторглись в Польшу: долго не ждали, мало ли что. И
немцы до того были с поляками на ножах, а с СССР была у Германии
как бы дружба. Убедительная реакция на странную бомбардировку --
это создание комиссии для расследования. Наверняка даже комиссии
международной. А если без комиссии, это была бы какая-то хрень. А
если с комиссией, то та всё равно сказала бы: какая-то хрень. Так
зачем было Сталину рисковать с [этой хренью] имитацией немецкого
нападения?
  (Почему я говорю об имитации в Глейвице, а не о провокации:
потому что немцы там поляков ни на что не провоцировали. Я сам
повторял эту устоявшуюся глупость -- "провокация в Глейвице" --
пока не присмотрелся. Сталин у Солонина тоже не провоцировал бы
немцев, а имитировал бы их провокацию.)
  Если бы СССР инициативно напал на Германию, то множество наро-
дов встретило бы эту новость с одобрением или даже ликованием:
англичане, американцы, канадцы, французы, голландцы и т. п. Ни-
каких "международных осложнений" Советский Союз бы не заполучил.
То есть от имитации немецкой провокации сталинистам не было бы
ни малейшего толка, а только зряшный риск. Ну, и какой был резон
Сталину париться с "провокацией"?
  Стремление Солонина что-то в истории пересмотреть и открыть --
разумеется, похвальное. И эпический профук сталинистами нападе-
ния Германии на СССР таки загадочен, конечно. Но Солонину выдать
убедительное объяснение в данном случае, к сожалению, не удалось.