О тяготительной материи Ломоносова

   Вместо предисловия

Диссертация Ломоносова Михаила Васильевича (1711-1765)  "Об отношении количества материи и веса", написанная автором на латинском языке, поступила в комиссию Петебургской академии в 1756 году. В 1758 году диссертация была размножена и разослана членам академии для домашнего ознакомления. Большинством отрицательных отзывов диссертация не была допущена к слушанию в Конференции академии. Единственный сохранившийся  экземпляр диссертации был обнаружен в архивах в 1908 году. Впоследствии  он (вместе с известным письмом Ломоносова Эйлеру) был использован российскими учёными для защиты приоритета Ломоносова в открытии закона сохранения общей массы веществ при химических превращениях. Это успеха не имело. Автором самого важного в химии закона на Западе считается Лавуазье.

Диссертация была написана на латыни и написана она была для учёных. По этой причине Ломоносов не смог придать ей большей ясности и убедительности посредством великого и могучего русского языка. Более того, читая эту диссертацию, невольно возникает чувство, что её писал кто угодно, но только не первый русский профессор и не автор поэтических од.
Скорее всего, по этой причине наши учёные не смогли разглядеть в ней главный смысл, который следовал даже из названия диссертации. Возможно, их отпугнули упоминания Ломоносовым некой "тяготительной материи", показавшейся им чем-то сродни теплороду и флогистону.

Так это или не так, но то, что мы сейчас скажем в форме логического трактата, не знает никто. Думается, Ломоносов мог бы и сам составить этот трактат, если бы писал свои научные сочинения для народа, а не для учёных. И судьба его идей могла быть другой.

   Неизвестный трактат Ломоносова "О тяготении тел"

Аксиома 1. Гравитация - это не сила.

Аксиома 2. Тела тяготеют не телами, не массами и не математическими точками.

Аксиома 3. Атомы тяготеют и атомы отталкиваются своим движением, как кубари ("кубарь" - деревянный волчок, подкручиваемый ударами специальной плеточки; "игра в кубари" - распространённая на Руси детская забава тех лет; в других сочинениях Ломоносова это сравнение встречается).

Лемма. Тела тяготеют суммарной реакцией всех подвижных атомов тела на "тяготительную материю", проникающую во внутрь тел и действующую на каждый атом; суммарная реакция подвижных атомов тела и создаёт видимость действия на него некой силы.

Теорема 1. Тела тяготеют преобладающими  "толчками" своих колеблющихся и относительно свободных частиц, направляемыми тяготительной материей.

Теорема 2. Различные массы могут состоять из различных веществ и различных по своим свойствам атомов,  поэтому их реакция на тяготительную материю тоже может быть различной, а вес тел может быть непропорционален  их массам, то есть количеству материи в них.

Таким образом, Ломоносов хотел убедить всех в том, что реакция различных атомов на "тяготительную материю" может быть разной, а вес тела может быть не равен произведению его массы на ускорение свободного падения. Этим он хотел доказать существование и самой тяготительной материи. Но с помощью весов это ему сделать не удалось. Кроме того, он просто не знал закон Бернардино Рамаццини (1633-1714), открытый им с помощью ртутного барометра Торричелли.

Этот закон гласит:  "Чем больше в туче массы, тем меньше веса в ней".  То есть когда в атмосферном столбе над барометром появляется самая тёмная туча, барометр показывает самые низкие значения атмосферного давления. Туча состоит из микрокапель воды, а не из отдельных молекул воды, и конечно же, её вес должен быть огромным, но с барометром не поспоришь. Разродившаяся проливным дождём туча прибавляет в весе за счёт увеличения в её объёме тяжёлых частиц воздуха, поэтому атмосферное давление под ней увеличивается.

В книге "Парадоксы воды и их решения" мы объяснили собственную летучесть частиц воды сверхлетучестью атомов водорода, способных к движению отталкивания от гравитации звёзд, планет и соседних атомов и молекул, находясь в межзвездном газе. Летучесть множества водородных соединений мы объясняем этим же свойством атомов водорода.

Ломоносов говорил, что реакция атомов различных химических элементов на тяготительную материю может быть различной, то есть слабее или сильнее. Но он и предположить не мог, что реакция атомов на тяготительную материю может быть причиной их отталкивания от неё. До нас никто не мог этого знать,  даже сам Бернардино, автор открытия собственной летучести микрокапель воды. Правда, Бернардино Рамаццини тоже не смог защитить свою диссертацию. Но ему удалось издать её в виде книги "Барометрические эфемериды Бернардино. 1694.".

А теперь вот тот опыт, который, возможно, помог бы Бернардино и Ломоносову защититься. К эбонитовой чашке аптечных "двадцатиграммовиков" подвешиваем на нитке пустую и сухую склянку из-под каких-то капель с пробкой из плотной резины. Весы посредством тары уравновешиваем (в качестве тары можно использовать любое сыпучее вещество). Снизу подносим к склянке пламя зажигалки для розжига газовых плит. Равновесие весов при этом не нарушается. Этим мы показываем, что действие восходящего потока продуктов горения на дно склянки и на выше расположенную чашку весов является настолько слыбым, что оказывается за порогом чувствительности нагруженных аптечных весов.

Вторая часть опыта. Открываем склянку и с помощью шприца помещаем в неё совсем небольшое количество воды (воду должно быть хорошо видно в склянке), затыкаем её пробочкой и доуравновешиваем весы. Снова нагреваем воду в склянке пламенем зажигалки. В момент закипания воды вес склянки уменьшается, что и показывают весы. Прекращаем нагрев, и весы возвращаются в положение равновесия. Вот так просто опровергается закон всемирного тяготения и показывается собственная летучесть паров воды, отталкивающихся в своём движение от гравитации. И понятно, что этот опыт был из другой физики.

Этот опыт хорош тем, что его с тем же результатом может повторить даже ребёнок. Так что будем считать, что справедливость теорем Ломоносова мы в первом чтении уже доказали.


    Что такое гравитация

Ломоносов говорил, что особая тяготительная материя проникает во внутрь тел и действует на каждый атом. Какая материя на это способна?.. Это только индукция.

Сам термин "индукция" (наведение) ввёл в физику Майкл Фарадей в 1833 году. Во времена Бернардино и Ломоносова его ещё не было. Однако понимания природы индукции нет и сейчас. Есть, к примеру, правило Ленца, но оно ничего не говорит о том, что представляет собой сама индукция. Мы пока тоже ничего об этом говорить не будем, а просто предположим, что гравитация - это и есть индукция, и что источником этой индукции является атом, причём любой.

   Трактат  "О гравитации"

Аксиома 1. Гравитация - это суммарная индукция атомов тела, вышедшая за пределы массивного тела.

Аксиома 2. Гравитация распространяется от источника прямолинейно и радиально, убывая с расстоянием от него по закону обратных квадратов 1/R2.

Лемма. Гравитация массивного тела - это особый вид индукции, не имеющей собственной частоты излучения; сам атом излучает индукционные импульсы с огромной частотой.

Теорема. Гравитационный момент атома представляет собой часть высводившейся гравитационной способности ядра в момент наибольшего удаления от ядра и замедления его спутника и вышедшей за пределы атома со стороны спутника.

Дальнейшее содержание книги имеет одну цель - показать гравитационный момент атома.


 Потенциальная вечность, или Как рождается гравитация

Существует мнение, что древние греки знали об окружающем  мире меньше нас, а понимали о нём больше. Но как это "знали меньше, а понимали больше"?..

Для древних греков простота - это фундаментальное свойство материального мира, основа его самодостаточности и совершенства. Мир прост, поэтому и истина о нём всегда должна быть проста.

Простота и красота не существуют друг без друга. Самый общий закон красоты гласит:  "Красиво всё, что в высшей степени целесообразно и функционально и уже не имеет ничего лишнего". И всем было ясно: у красоты всегда есть преимущества, поэтому боги создавали мир, руководствуясь этим законом. То, что было создано по законам простоты и красоты, у древних греков было "космосом"; а то, что не было создано, не было организовано и не подчинялось никаким законам,  называлось "хаосом".

Другое фундаментальное свойство материального мира - это "потенциальная вечность". Вечность ненаблюдаема и недоказуема, а потенциальная вечность - объективная сущность. Древним грекам было известно это понятие.

"Потенциальная вечность" - это свойство или способность материи и её форм существовать неопределённо долго. И не было бы вокруг древних греков ничего, да и их самих, если бы у материи не было такого свойства.

Мир существует только потому, что всё в нём словно устремлено в вечность.  А материальной основой вечности всего у древних греков был вечный атом. Не будь атом вечным, не было бы вечного ничего... и не было бы ничего живого, если бы и сам атом не был "живым и энергичным". И атом у древних греков именно такой: он живой и подвижный. Более того, атом у древних греков был способен к "умному движению", не допускающему их столкновения и разрушения. То есть Важнейшим свойством атомов они считали их способность к движению взаимного отталкивания. Излучающим атом стал уже после них.

Следующее фундаментальное свойство материального мира  - это зависимость всего от всего, то есть завивисимость частного от всеобщего и зависимость всеобщего от частного.  Закон всеобщей зависимости можно сформулировать и так: ничто не может существовать, всё может только сосуществовать. Даже носитель вечности атом мгновенно "замерзает" и перестаёт быть атом, оказавшись в полном одиночестве и в полной изоляции. Закон всеобщей зависимости можно считать главным законом материального мира.

Но если атом у древних греков был стабильным и вечным, то сам мир у них всё время изменялся и развивался. По этой причине нельзя было даже дважды ступить в одну реку.

Как и в каком направлении развивался и развивается мир, древние греки знали тоже. Чтобы сказать максимально кратко, скажем так: ничто не может существовать, всё может только сосуществать... и соразвиваться в единстве в направлении ещё более совершенного, ещё более гармоничного и прочного, а главное - ещё более долговечного единства всех форм материи, то есть и всего мира. Удивительно разнообразный и поразительно гармоничный мир дикой природы Земли был создан этим законом, то есть  законом соразвития в единстве всех противоположностей.

Важнейшим условием наиболее долговечного сосуществования всего является равновесие, поэтому всё должно стремиться к равновесию со всем и к своему определённому месту в этом стремлении. То есть всё должно стремиться навстречу друг к другу.

Встречное стремление вместе с обоюдной зависимостью - это встречное тяготение. А "тяготение"  по-итальянски - это gravita. То есть тяготение всего ко всему - это и есть гравитация. Мир неживой природы Земли у древних греков был создан тяготением, то есть гравитацией. Но тогда и сам атом тоже должен быть создан гравитацией.

Допустим, что в водородоподобном атоме ядро и его спутник наделены только гравитационными свойствами и между ними действует только взаимное тяготение. Тогда допустим и другое: гравитационная способность и ядра, и спутника имеет постоянную и конечную величину. И, наконец, допустим третье: взаимодействие между ядром и спутником может быть крайне непостоянным по силе и направлению. И что мы имеем?

"Гравитационный момент атома" (или просто гравитационный квант) - это часть высводившейся гравитационной способности ядра, вышедшей за пределы атома со стороны максимально удалившегося от ядра и замедлившегося спутника, то есть в момент наиболее слабого взаимодействия между ядром и его спутником. Конечно, древние греки этого не знали, но этого не знают и современные учёные.

Смотрите сами. Если на пути высвободившегося кванта окажется другой атом, то этот квант дёрнет его атомный спутник к своему атому, чем повлияет на взаимодействие ядра и спутника в соседнем атоме. То есть передаст ему то, что можно назвать словами "дополнительная энергия".

Будем считать, что излучение атомом энергии мы в первом чтении уже объяснили. Но мы также объяснили и потенциальную вечность водородоподобного атома, так как гравитационная способность ядра атома  при излучениях  остаётся постоянной и никакая часть его материи никуда не излучается. Такое "невещественное" излучение мы будем называть индуктивным.

У современных учёных атом излучает кванты энергии, когда электрон перескакивает с более высокого энергетического уровня на менее высокий.  Что заставляет его скакать с уровня на уровень миллиарды раз в секунду?.. И что это за уровни такие?.. Вот с непонимания того, что собой представляет "энергия" и как она возникает, и началась квантовая теория и квантовая физика, то есть та самая наука, которую не понимает никто.

"Я надеюсь, что кто-нибудь объяснит мне квантовую  физику, пока я жив..." (Вернер Гейзенберг); "Думаю, что я смело могу утверждать:  "Квантовую физику не понимает никто!" (Ричард Фейнман); "Чем более популярной квантовая теория становится, тем более глупой она выглядит" (Альберт Эйнштейн).  Если уж у авторов учебников и основоположников, как говорится, так накипело, то чему они учат наших школьников и студентов?


 Закон сохранения гравитации


Физика у нас сейчас с вами математическая и очень точная наука. К примеру, за время падения яблока с высоты 1 метр Земля подпрыгивает навстречу ему на 1 в -26 метра. Если слепо верить этому же закону всемирного тяготения, то и в центре Земли бесконечная сила тяжести и бесконечное ускорение свободного падения.

Но у физиков в центре Земли сила тяжести и ускорение свободного падения равны нолю. И у них гиря, опущенная в сквозной колодец, не долетает до центра Земли, а, совершив несколько затухающих колебаний, останавливается на глубине 2900 километров (радиус земного шара 6500).

Это следует из результатов зондирования Земли объёмными сейсмическими волнами. И самое плотное вещество у физиков находится как раз на глубине 2900 километров, а не в центре Земли,  как у некоторых математиков. Геофизики самое плотное вещество Земли буквально видят по наибольшей скорости прохождения в нём ударных фронтов сейсмическими волн. Нефть и газ под землей они тоже буквально видят. 

Объясняя результаты метода зондирования Земли сейсмическими волнами, физики невольно встали на сторону Ломоносова, считавшего атом не только приёмником "тяготительной материи", но и её источником. Поэтому если атом является источником гравитации, то суммарное действие всех атомов Земли на тело в её центре оказывается таким, что равнодействующая всех векторных сил тяготения становится равной нолю.

Физиков в их правоте уже никто не переубедит. Но вернёмся к нашим прежним выводами и подумаем, как и почему в атоме может рождаться квантовая гравитация?

Гравитационный момент атома (гравитационный квант) - это часть гравитационной способности ядра, высвободившейся и вышедшей за пределы атома со стороны наиболее удалившегося и замедлившегося ядерного спутника. То есть моментом ранее эта часть гравитационной способности ядра ещё была  связана более сильным взаимодействием с быстрым спутником. Но есть ли у самой гравитации такое свойство, а именно свойство связываться сильным взаимодействием масс и исчезать из окружающего пространства и свойство высвобождаться при ослаблении этого взаимодействия? И зависит ли сила гравитационного взаимодействия от скорости спутника?

Физикам известно явление  дефекта суммарной мыссы, например, двух слившихся ядер. Но у них этот дефект якобы просто уносится в виде эйнштейновской "дельта эм цэ квадрат". Мы же говорим о другом. Покажем ход мысли на аптечных весах.

На противоположные края эбонитовой чашки аптечных "двадцатиграммовиков" поставим два фурнитурных магнитика и весы уравновесим. А потом переместим магнитики в центр чашки, позволив им соединиться. Весы показывают дефект суммарной массы соединившихся и сильно взаимодействующих магнитов, то есть чашка с магнитами становится легче. Разъединяем магнитики и перемещаем их обратно на края чашки. Равновесие весов восстанавливается, то есть чашка с магнитами стала тяжелее. Если бы мы свой опыт начали с взаимодействующих магнитов, то при их разъединении наблюдали бы профит (или прибыль) суммарной массы.

Запишем  свойство гравитации связываться взаимодействием и словно исчезать в виде словесной формулы: "Масса взаимно тяготеющих масс всегда меньше арифметической суммы этих же разъединенных масс; а суммарная масса разъединенных масс всегда больше массы этих же соединенных масс".    Из этого следует тривиальный закон сохранения гравитации:  "Дефект соединенных масс всегда равен профиту этих же разъединенных или расщепленных масс".  И о чём нам может говорить этот закон?..

Он может говорить о том, что при мгновенном расщеплении любой массы может выделиться большое количество гравитации, ранее находившейся в ней в связанном сильным взаимодействием виде. К примеру, если даже просто разделить атом на ядро и спутник, то гравитационная способность ядра перестанет быть связанной сильным взаимодействием со своим спутником, поэтому это ядро будет сильно влиять на движение спутников в соседних атомах, то есть увеличит их амплитуду в свою сторону и нагреет сами атомы.

А теперь просто  посмотрим снимки или видео атмосферного атомного взрыва (это взрыв на высоте 400 метров от поверхности земли) и попробуем как-то объяснить тот факт, что тонны грунта вырываются с поверхности земли и устремляются к огненному шару самого взрыва. Это видели все, но объясняли чем и как?.. А никак.

Объяснения этого явления нет до сих пор, и вот почему. Если это объяснять вакуумом в эпицентре взрыва (мол, весь воздух убежал от огненного шара, образовав пустоту и ударную волну), то вакуум не "сосёт" к центру вакуума, он как бы втягивает в  себя всем объёмом.  Однако на картинке мы видим остроконечную вершину ножки атомного гриба, поэтому вакуум есть, но грунт вырывает не он.

Остаётся только мгновенное высвобождение гравитационной способности расщепленных частиц в ограниченной области пространства. Этим объясняются и некоторые другие поражающие факторы атомного взрыва.

Атомный взрыв - это  явление гравитационное. Об этом говорит хотя бы тот факт, что плазменный шар сохраняет свою форму довольно долго. И вообще, этот взрыв ещё многое нам объяснит.

То, о чём мы говорим, можно увидеть по телевизиру. Нужен ламповый чёрно-белый телевизор с комнатной антенной. Поворачиваем антенну в положение неуверенного приёма. Желательно, чтобы на сером экране остались только прыгающие точки. Берём два фурнитурных магнитика, подносим их на метр-два к антенне и начинаем ими постукивать друг о друга. На экране телевизора начинают проскакивать чёрные горизонтальные полосы. Выходит, спутники в атомах антенны реагируют на дефекты и профиты, создаваемые нами при постукивании магнитов  друг о друга. Только в голову пока всё брать не спешите, так как разговор об электромагнетизме у нас ещё впереди.

Скажем ещё об одном свойстве гравитации и скажем тоже в форме закона. Тривиальный закон гравитационного захвата гласит: " Чем с большей скоростью объект стремится покинуть гравитационное пространство большого тела, тем сильнее его гравитационное взаимодействие с этим телом". Иначе говоря, чем с большей скоростью ядерный спутник стремится покинуть ядро атома, тем сильнее его взаимодействие с ядром.

Закон гравитационного захвата - это закон прочности атома. Спутник смог бы покинуть ядро  за счёт своей большой скорости. Однако это свойство гравитации лишает его и этой последней возможности.

Закон гравитационного захвата физикам известен давно. Он работает хоть в космосе при гравитационных маневрах космических зондов, например, хоть с пучками отклоняющихся частиц в ускорителях... а теперь вот будет работать ещё и в атоме.

Итак, мы имеем два свойства гравитации, которые подтверждают справедливость нашего определения гравитационного момента как части высвободившейся гравитационной способности ядра. Можно переходить к действующей модели атома.

И ещё. Гравитационная способность различных масс может быть разной. То есть один килограмм плутония может притягивать к себе другие тела сильнее, чем один килограмм, скажем, алюминия.  В каких единицах  можно измерить гравитационную способность конкретных масс?

"Качественная" единица измерения такой способности - это только "бабин". "Один бабин равен такой силе гравитационного взаимодействия двух одинаковых масс, при которой дефект их суммарной массы, определённый методом суммарного взвешивания, равен одному проценту". И понятно, что гравитационное качество масс, выраженное в бабинах, не зависит от величины самих масс и отражает именно качество этих масс. Эта единица измерения, когда-то предложенная автором в шуточной форме, уже встречается в научных текстах, поэтому её название оставим прежним.


  Гравитационная модель излучающего атома


На обложке любого учебника физики есть рисунок атома. Это планетарная модель атома Резерфорда, в которой электроны обращаются вокруг массивного ядра по замкнутым орбиталям подобно планетам в Солнечной системе. 

Но учёные очень быстро заметили, что эта модель ничего не объясняет, когда нужно понять и объяснить излучение атомом квантов энергии с частотой в квадриллионы герц. И в этой модели нужно было что-то менять, то есть нужно было создать модель излучающего атома.

Бор в 1913 году предложил научной общественности
квантовые постулаты, в которых предписал водородоподобному атому (протию) иметь энергетические уровни и скачки электрона с одного уровня на другой, при которых якобы и происходит либо излучение, либо поглощение энергии. По сути, эти уровни и скачки электронов в модели атома Резерфорда-Бора так и остаются в учебниках единственным объяснением квантовой природы атомных излучений.

В 1926 Шредингер предложил свою модель атома, в которой есть те же энергетические уровни, но электрон уже имеет свою "волновую функцию" и движется внутри электронного облака не по орбитам, а каким-то чудесным образом появляется то тут, то там. То есть в каждой точке облака он в данный момент времени может быть и не быть по причине сложных математических вероятностей.

Эйнштейн не принял такой вероятностный подход в объяснениях природы атома и сказал: "Я убеждён, что Бог не играет в кости". Среди других критиков квантовой теории такие имена: Вернер Гейзенберг, Ричард Фейнман, Никола Тесла, Тимирязев А.К... А довольны этой теорией только математики. Они-то и превратили квантовую физику в такую вероятностную науку, которую никто не понимает. "Думаю, что я смело могу утверждать: "Квантовую физику не понимает никто!" (Фейнман).

Этот мир никто не придумал, поэтому в нём в принципе не может быть ничего сложного и непонятного. Квантовая теория не отвечает требованию простоты - значит, она неверна, причём неверна изначально. Поэтому "Чем более популярной квантовая теория становится, тем более глупой она выглядит" (Эйнштейн). 

Ричард Фейнман был убеждён в том, что любая теория верна лишь в том случае, если её можно в двух словах объяснить пятилетнему ребёнку; Альберт Эйнштейн был убеждён в том, что энергии без массы не бывает. Думается, у нас уже есть чем можно было бы порадовать и того, и другого.

В вырисовывающейся для нас модели атома мы, можно сказать, уже знаем: "Гравитационный момент атома (гравитационный квант) - это часть гравитационной способности ядра атома, высвободившаяся и вышедшая за пределы атома со стороны удалившегося и замедлившегося ядерного спутника, которая моментом ранее ещё была связана более сильным взаимодействием между ядром и быстрым спутником".

Мы уже убедились в том, что у гравитации действительно есть свойство связываться сильным взаимодействием масс и исчезать из окружающего пространства, а также свойство высвобождаться при ослаблении этого взаимодействия. Кроме того, нам известна зависимость силы гравитационного взаимодействия между ядром и спутником от скорости спутника: чем больше скорость спутника, стремящегося покинуть гравитационное пространство ядра, тем сильнее взаимодействие. И чего нам ещё не хватает?..

То, чего нам не хватает, можно просто показать пятилетнему ребёнку. Физика - это та самая наука, в которой лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

На фурнитурный магнитик, имеющий форму прямоугольного параллелепипеда, поставим стальной шарик от подшипника размером с орех фундук. К острому концу швейной иголки с ниткой подмагнитим небольшой (с маленькую таблетку) магнитик.  Возьмёмся за конец нитки и круговым движением кисти руки принудим наш "спутник" обращаться вокруг "ядра" на уровне его середины. Всё, теперь только смотрим.

Наш могнитик будет от витка к витку приближаться к шарику. Вдруг его движение ускорится так, что за ним будет даже трудно уследить. Причём он будет метаться в самых разных направлениях. Но и сам шарик начнёт дёргаться вслед за проносящимся мимо магнитом. Увы, наша "действующая модель атома" поработает совсем не долго, но кое-что очень важное она успеет нам показать.

Во-первых, ядерный спутник в реальном атоме может двигаться не по замкнутым орбиталям, а по ломаным траекториям. То есть каждый раз, пролетая мимо ядра, спутник поворачивает чуть ли не под углом в 90 градусов, меняя при этом и плоскость движения. И сразу отметим: только такое движение позволяет одному-единственному спутнику создавать шарообразное "облако Шредингера", в каждой точке которого он - по причине большой скорости и малых размеров самого облака - и есть, и нет. Модель атома Резерфорда тут вообще ничего не объясняла, а сам Шредингер считал, что для создания такого облака у электрона вообще не должно быть никаких траекторий: мол, электрон в каждой точке облака сам возникает то там, то тут по теории вероятностей. Возникает и испускает волну.

Во-вторых, движение спутника по ломаным траекториям и наше определение гравитационного момента (кванта) легко объясняют ту огромную частоту, с которой излучает атом. То есть показало то, по какой причине эта частота возникает. И эта частота равна количеству раз в секунду, когда спутник с одной стороны атомного облака оказывается на другой. При этом длина волны излучения равна расстоянию, которое свет проходит за время этого "перелёта", то есть за время от одного кванта до другого. Обошлись, как видите, без уровней и без скачков. Частота излучения зависит от размеров облака,то есть от ампдитуды и скорости ядерного спутника.

В-третьих, модель показала, что маленький спутник может быть причиной движения массивного ядра и атома в целом. Это полностью соответствует словам Ломоносова о том, что атом тяготеет и атом отталкивается движением в нём; что тела тяготеют преимущественным движением своих колеблющихся частиц, направляемым тяготительной материей.

В-четверых, гравитационными квантами один атом может словно дёргать спутники в других атомах, сообщая им дополнительное количество движения, и это "дёрганье" физики называют "передачей энергии на расстояние". Так что прав был Эйнштейн, когда утверждал, что энергии без массы не бывает, ведь гравитационные кванты массивных атомных ядер в атомах радиоактивных металлов тоже большие, поэтому они могут разогреть соседние такие же атомы и всё вокруг. Это их свойство саморазогрева и используется в атомных реакторах. Только вот с формулой Эйнштейна ядерной энергии можно поспорить. Вернее, её можно просто забыть за ненадобностью.Впрочем, если "дельта эм" в его формуле ядерной энергии наполнить новым смыслом, то пусть остаётся. Как же математикам без форму?..

Итак, в модели излучающего и подвижного атома нам не хватало ломаных траекторий ядерного спутника. А ведь именно такое его движение и является естественным.

Смотрите сами. Представим, что спутник в атоме Резерфорда летит по орбитали, и вдруг соседний атом квантом своей способности отдергивает его в свою сторону. Тогда спутник отлетает от своего ядра дальше и в фазе падения на него пролетает вблизи от него и поворачивает под углом, как в нашей модели. Атомы "живут" в мире очень высоких частот, и их спутники постоянно подвергаются воздействию квантов других атомов. Поэтому если в нашей модельке спутник упал на ядро за 2 секунды, то в реальном атоме ему не дадут это сделать квадриллионы раз в секунду. Теоретики же часто брали лист бумаги и рисовали на нём атом... Конечно, он у них получался "мертворожденным". А у нас атом получился и излучающим, и подвижным, то есть таким, каким он и представлялся древним грекам. Имеется в виду только подвижным, так как излучающим атом стал уже после них.

И ещё. Если вы заметили, мы введением одной-двух новых сущностей "убиваем" сразу множество других сущностей, существовавших, по всей видимости, лишь в головах теоретиков, но не в реальном мире. Это может говорить о том, что предлагаемое нами уже имеет право на существование в качестве хотя бы гипотезы или идеи (догадки).


  О квантовой природе температуры и теплоты

В современной физике один параграф в учебнике часто может противоречить другому. К примеру, в параграфе про воду и в параграфе про лёд разные определения температуры и теплоты: в первом температура - это "мерило" средней кинетической энергии хаотических частиц, а теплота производится и теплота передаётся путем абсолютно упругих столкновений хаотических частиц; а во втором параграфе температура - это индикатор интенсивности атомных вибраций, а теплота... А что такое теплота?

Теплота - это то, что существует и передаётся только в виде атомных квантов. Эти кванты часто называют квантами (или наименьшими порциями) энергии, но правильнее их называть квантами индукции или индукционными  квантами.

Сам термин "индукция" ввёл в научный лексикон Майкл Фарадей в 1833 году. "Индукция" переводится как "наведение". Но мы скажем так: "индукция" - это дистанционное переподчинение движения субатомных частиц в атомах и движения самих атомов.

Однако на практике чаще наблюдается не полное или завершенное переподчинение, а лишь стремление к переподчинению.  Это обусловлено встречным или ответным стремлением со стороны того, в ком это движение стремятся переподчинить.

"Встречный индуктивный теплообмен" - это стремление двух тел или двух атомов подчинить движение друг друга и сделать его подобным и равным собственному.

Такое определение многое объясняет.  К примеру, тонкое медицинское покрывало делается фольгированным с двух сторон. Наружный блестящий слой отражает "холодные" индукционные кванты, а внутренний слой отражает и возвращает телу пациента "тёплые" кванты. Точно так же работают зеркальные поверхности в устройстве бытового термоса.

Будем считать, что в природе существует только индуктивный теплообмен. Даже тепло от Солнца приходит на Землю в виде индукции. Наш глаз делает эту индукцию видимой в определённом диапазоне частот. Некоторые ночные животные способны видеть в инфракрасном диапазоне, то есть видеть тепловое излучение от тела потенциальной жертвы.

В классической физике есть понятие количества теплоты и понятие теплоемкости. Однако для квантовых физиков в них нет ничего интересного. У этих физиков даже определение температуры может быть совсем другим.

"Температура" - это индикатор квантового индукционного фона в чём-либо. Например, комнатный термометр показывает этот фон в комнате через хорошую способность молекул спирта к движению взаимного отталкивания при повышении амплитуды ядерных спутников в их атомах. Такое движение в  атомах изменяется только посредством индукции, а не путём механического воздействия на них. Если в небольшую тёплую комнату занести большое холодное тело (например, бочку со льдом), то квантовый фон в ней быстро изменится, а все предметы в комнате станут холоднее.

Квантовый фон в комнате хорошо показывает или видит тепловизор, работающий в инфракрасном диапазоне частот. С его помощью тоже можно определить температуру в комнате, причём определить ночью с большого расстояния через открытое окно. При этом предметы в комнате различить невозможно, так как все они светятся совершенно одинаково, даже аквариум с рыбками. А вот человека или кошку на этом фоне видно хорошо, потому что атомы их тел излучают более мощные кванты.

Температуру называют коллективным свойством атомов. Это очень верно. К примеру, вода в озёрах нагревается летом сверху. При этом происходит разделение её на "два коллектива дружных частиц": верхний - тёплый; нижний - холодный. Между ними чёткая горизонтальная граница, называемая термоклином. Эту границу показывает даже бытовой рыбацкий эхолот. Только никакого "клина" тут нет, а есть два квантовых фона, изменить каждый из которых - значит, существенно изменить температуру множества частиц, подверженых влиянию фона.

Когда физики говорят о передаче на расстояние способности чего-либо совершать какую-либо работу, они говорят об энергии. И у них водородоподобный атом излучает энергию в виде электромагнитных импульсов. Импульсы эти передаются на расстояние в виде волны. Таким образом, атом излучает волны. Источником этих волн в атоме является электрон: якобы только у электрона есть особая "волновая функция".

В модели атома Шредингера электрон появляется в каждой точке "электронного облака" с равной вероятностью. Это можно было бы легко объяснить  хаотичностью его движения, но такое движение электрона в атоме невозможно хотя бы по причине наличия в центре облака ядра атома. Однако одиночный атом излучает именно хаотически, поэтому во всех направлениях одинаково (то есть изотропно). Но изотропное излучение является чисто теоретическим, так как реальный атом никогда не бывает в одиночестве.

Излучение атома можно переподчинить и сделать его направленным преимущественно в одну сторону (то есть сделать его анизотропным). Более того, излучение группы атомов в одну сторону можно сделать синхронным. Причём сделать синхронным не с помощью новых формул, а путём индуцирования в них синхронного движения и излучения другого тела. В устройстве лазера "другое тело" - это, например, кристаллы рубина.

Математики объясняют изотропное излучение атома одинаковой математической вероятностью появления электрона в любой точке "облака". Такое объяснение не принял Альберт Эйнштейн, считавший, что у хаотического проявления электронном волновой функции должна быть не математическая и вероятностная, а физическая причина. По этому поводу он так и сказал: "Я убеждён, что Бог не играет в кости".

Нильс Бор ответил Эйнштейну: "Перестань говорить Богу, что ему делать". Видимо, Бог у Бора был математиком. Но правым в этом споре, по всей видимости, оказался Эйнштейн.

В гравитационной модели излучающего и подвижного атома между ядром и его спутником есть только взаимное притяжение. При этом ядерный спутник движется по ломаным траекториям, то есть каждый раз, пролетая мимо ядра, он поворачивает под большим углом и меняет плоскость движения. И такое движение является физической причиной того, что в каждой точке облака он появляется  как бы хаотически.

Далее. Если просто предположить, что спутник излучает только в момент наибольшего удаления от ядра, то есть на остром поворотном участке возвратной траектории, то излучение одиночного атома будет изотропным, то есть одинаковым во всех направлениях. При этом излучение будет распространяться прямолинейно и радиально от атома, убывая с расстоянием по закону обратных квадратов 1/R2.

А вот анизотропное или направленное излучение одиночного атома в сторону соседнего атома можно объяснить только при одном условии - если атомы излучают гравитационные кванты и этими квантами воздействует на спутники друг друга, отклоняя их траектории в свою сторону.


  Об атомных синхронностях и магнетизме

Гравитационное взаимодействие на атомном уровне считается настолько слабым, что квантовые теоретики даже не учитывают его влияние на квантовые эффекты. Для многих из них материальная гравитация вообще не существует: кривизна пространства-времени и прочая геометрия -  это есть.

Но мы предположили, что именно кванты гравитационной способности ядра излучает атом в моменты уменьшения силы его взаимодействия с быстрым спутником. Это может происходить в моменты наибольшего удаления и некоторого замедления спутника на поворотом участке его ломаной траектории. В это время часть гравитационной способности ядра может высвобождаться и выходить за пределы атома со стороны спутника. ("Ломаная траектория" - это такое движение ядерного спутника, когда каждый раз, пролетая мимо ядра, он поворачивает по огибающей на большой угол, меняя при этом и плоскость своего движения.) Гравитационный момент атома - это квант гравитационной индукции. Этот квант очень слабый, но он способен влиять на движение спутников хотя бы в соседних атомах. 

Допустим, что так мы рассуждали чисто гипотетически. А теперь просто зададимся гипотетическим же вопросом: при каких условиях слабые  индукционные кванты могут усилиться и стать наблюдаемыми?

Первое, что, наверное, всем могло придти в голову, - это большое количество излучающих атомов. Мы так и предположили, что гравитационная способность  массивного тела представляет собой некую сумму гравитационной способности  атомов тела, вышедшую за пределы тела. Поэтому гравитационная способность тела пропорциональна его массе. Гравитационное взаимодействие между массивными телами - это наблюдаемое явление и научный факт, подтверждённый опытами Кавендиша на крутильных весах. В его опытах свинцовый шар весом 730 граммов заметно притягивается к медной болванке весом 158 килограммов.

Во-вторых, кванты нагретых атомов больше холодных, ведь их величина зависит и от амплитуды спутников. Возможно, кванты атомов нагретых тел можно просто увидеть, если они излучаются  в видимом диапазоне частот.

Третье условие, при котором может многократно увеличиться сила  излучения, - это анизотропность, то есть преимущественная направленность, излучения атома. Скажем об этом чуть подробнее.

У теоретически одиночного атома шарообразная форма электронного облака ("облака Шредингера" ). В таком облаке электрон движется хаотически и излучает изотропно, то есть тоже хаотически и одинаково во всех направлениях. Излучает с частотой в квадриллионы герц. А если это атомное облако, состоящее из точек  вероятностного в них появления ядерного спутника, станет яйцевидным, то есть вытянутым в одну сторону, то излучение атома по направлению вытянутого конца сконцентрируется и многократно усилится. Если таких атомов будет целая группа, то их излучение в принципе может быть наблюдаемым. Но сильнее всего направленное излучение группы атомов усилится, если движение спутников в их атомных облаках станет синхронным. Это квантовые физики, работающие с лазерами, должны очень хорошо: лазерный луч - это результат синхронного излучения синхронных атомов.

Из последнего вывода сделаем смелое предположение: весь электромагнетизм может быть различными проявлениями атомных синхронностей, то есть результатом векторного сложения слабых гравитационных свойств и движений синхронных атомов.

Квантовые физики никогда на практике не имели дело с отдельным атомом, а всегда изучали только группы атомов и их излучения. И никто почему-то не увидел в этом подвоха.
К примеру, два небольших тела очень сильно взаимодействуют между собой. И все тут же решили, что атомы магнита излучают особую магнитную индукцию. А так как у теоретиков квантовой физики "волновая функция" присуща только  электрону, то и особые магнитные свойства атома теоретики приписали именно электрону. Так у электрона появился особый  "магнитный спин", то есть электрон стал не только обращаться, но ещё и вращаться, как Земля. Вот с магнитов и начнём.

Два магнита всегда только притягиваются друг к другу и, будучи повернутыми друг к другу "не теми" сторонами, они переворачиваются, чтобы воссоединиться "правильными" сторонами и стать синхронными. Насильственно удерживаемое переворачивание магнитов все почему-то приняли за их отталкивание. И с этого недоразумения началась наука о магнитах и магнетизме.

Все свойства постоянных магнитов объясняются уже очень просто: особая магнитная сила магнитов в атомных синхронностях и в векторном сложении всех свойств и движений синхронных атомов.

Мы уже сказали, что при синхронном движении ядерных спутников в атомах тела могут складываться и умножаться все свойства атомов, даже самые слабые. Электронные облака могут иметь яйцевидную форму; маленький спутник может быть причиной движения массивного ядра. Отсюда: магниты притягиваются и магниты переворачиваются синхронным (или преимущественным) поступательных движением своих атомов; сильная магнитная индукция есть результат векторного сложения слабых гравитационных моментов синхронных атомов.

Когда острые вершины атомных облаков совпадают в своей направленности в обоих магнитах, магниты притягиваются; когда наибольший вылет ядерных спутников в атомах обоих магнитов оказывается встречным, магниты переворачиваются. Когда мы переворачиваем магнит в своих руках, то эти манипуляции совершенно безразличны ядерным спутникам, поэтому их преимущественная направленность в движении остаётся постоянной.

Сложение синхронных гравитационных моментов в теле магнита подчиняется простому закону сложения свойств синхронных атомов: чем длиннее прямая цепочках из синхронных атомов и больше в ней самих атомов, тем сильнее суммарная индукция  атомов проявляется на концах этих цепочек. Самые длинные прямые можно мысленно провести в теле магнита, имеющего форму прямоугольного параллелепипеда (кирпичика), с угла на угол по диагонали. И магнитные свойства такого магнита сильнее всего проявляются именно на углах магнита, а слабее всего - в его средней части. В этом можно легко убедиться, покрошив на магнит стальные опилки: почти все опилки окажутся на углах.

Если фурнитурный магнитик накрыть листом бумаги и посыпать на него сверху мельчайшую железную крошку, то можно увидеть, как частички крошки, сами ставшие магнитиками, образуют линии. Только эти линии создают не "силовые линии магнитного поля", а сами частички железной крошки, выстраиваясь по закону сложения масс, то есть по направлению наиболее сильного взаимодействия.

Законом сложения масс очень многое создано в природе. Например, все планеты и почти все их спутники обращаются вокруг Солнца в одной плоскости, плоскости эклиптики, то есть в плоскости наиболее сильного взаимодействия. И этому есть простое доказательство: когда Солнце, Луна и Земля оказываются примерно на одной прямой (это бывает в новолуние), на Земле бывают самые большие приливы. Их так и называют "сизигийные", потому что "сизигия" - это расположение планет примерно на одной прямой. Таким образом, с помощью железной крошки можно увидеть сизигийные линии, а не силовые линии магнитного поля.

Но если на длинный магнит поставить стальной шарик, то он обязательно найдёт себе место точно в середине магнита. При насильственном смещении шарика к одному из концов он будет упрямо возвращаться на прежнее место. Шарик ведёт себя так, как словно он находится на растяжке из двух одинаковых пружин. Почему так?

Физики несколько столетий искали магнитный монополь. Не нашли. А наш шарик в середине магнита - это "магнитный бесполь", который одинаково тяготеет к обоим концам магнита. Но при насильственном смещении шарика к одному из концов воздействие на атомы шарика со стороны более длинного конца увеличивается по закону сложения свойств атомов, расположенных на прямой, поэтому шарик стремится вернуться обратно, где равнодействующая векторным сил будет равной нулю.

Как уже говорилось, магниты притягиваются и магниты переворачиваются синхронным движением их синхронных атомов, а не полями и не их силовыми линиями. То есть в швейной иголке или в гвозде магнитом индуцируется синхронное движение атомов. И уже только потом иголка или гвоздь притягиваются к магниту. То есть наблюдаемую силу тяготения создают атомы своим движением, а у самой магнитной индукции никакой такой силы нет. Подобным образом объяснял действие "тяготительной материи" и Ломоносов: "..тела тяготеют суммарной реакцией атомов тела на тяготительную материю".

Постоянные магниты очень долго обманывали людей. А можно ли обмануть и их самих? То есть можно ли сделать так, например, чтобы намагниченная швейная иголка не притянулась ни к одному концу магнита?

Можно. И это сделать очень просто. Нужно взять швейную иголку с ниткой, намагнитить иголку, а потом, удерживая пальцами иголку, скрутить нитку. Пока нитка будет раскручиваться и крутить иголку, иголка к магниту не притянется, а, наоборот, она будет словно отдувается от него. Этим опытом как раз и доказывается, что магниты тяготеют и магниты переворачиваются синхронным движением своих синхронных атомов. Но есть доказательство и другое.

Итак, мы сказали: есть синхронность - есть магнетизм; нет синхронности - нет магнетизма. Постоянный магнит можно размагнитить следующими способами: ударив по нему молотком, капнув на него кислоту, капнув на подогретый магнит воду и разогрев магнит до "точки Кюри" (700-800 градусов или цвета каления "вишня"). Всеми этими способами можно, скорее, разрушить атомную синхронность, чем остановить "магнитный спин электронов".

Закончим тему постоянных магнитов простым и доступным опытом. На газовой горелке нагреем фурнитурный магнитик до температуры чуть выше 100 градусов и капнем на него маленькую капельку воды. Магнитик тут же размагнитится, то есть он будет только притягиваться к другому магниту, как его ни крути, и не будет при этом "держать полюса". Но если этот магнит снова нагреть и положить на него другой магнит, то наш "подопытный" магнит, охлаждаясь в таком "подчинённом" положении, полностью восстанавливает свои прежние магнитные свойства.

Этого простого опыта нет в учебниках - значит, и понимания магнетизма в них нет тоже. Но теоретики не знают ещё одного: намагниченный магнит весит больше самого себя, размагниченного. Однако доказательств гравитационной природы электромагнетизма у нас будет предостаточно уже в следующей теме, то есть и без этого опыта.


  Об атомных синхронностях и атмосферном электричестве

Мы снова ничего не будем утверждать, а просто предположим, что весь электромагнетизм - это различные проявления атомных синхронностей, при которых векторно складываются, усиливаются и проявляются все свойства атомов.

Одним из доказательств справедливости этого предположения является устройство лазера. Но об лазерах вы можете спросить у Алисы AI или где-то прочитать, а мы начнём с простого и доступного опыта.

В пластиковую бутылку объёмом на полтора-два литра вставляем оголенный конец провода и зажимаем его закручивающейся крышкой. Другой оголенный конец провода заземляем, прикрутив хотя бы к металлической трубе системы отопления. Крутим бутылку в вертикальной плоскости на вытянутой руке и видим, как мигает светодиодик, впаянный в разрыв провода. Причём можно заметить, что ток в цепи появляется только в момент движения бутылки вверх, то есть в момент её удаления от Земли.

Тут можно сразу вспомнить, что ток в медной рамке тоже появляется в момент её удаления от магнита. В нашем опыте вода удаляется от Земли, а в любом генераторе тока медные рамки удаляются от магнитов. Как можно объяснить появление атомной синхронности в обоих примерах?

Вспомним закон гравитационного захвата. Этот закон гласит: чем с большей скоростью объект стремится покинуть гравитационное пространство большого массивного тела, тем сильнее его взаимодействие с этим телом. Этот закон является фундаментальным, так как он является проявлением свойства гравитации связываться сильным взаимодействием и эта сила зависит от скорости взаимодействующих масс. Закон этот используется в гравитационных маневрах космических зондов, а на атомном уровне он является законом прочности атома.

В нашей модели атома между ядром и его спутником есть только гравитационное взаимодействие. В момент ослабления этого взаимодействия часть гравитационной способности ядра атома высвобождается и выходит за пределы атома со стороны удалившегося и замедлившегося спутника. При этом никакая малая часть вещества ядра не излучается, чем и объясняется потенциальная вечность излучающего атома. То есть притягательная способность ядра словно открывается - закрывается, отрывается - закрывается... и так с частотой в квадриллионы раз в секунду. И столько же раз в секунду возникает квант гравитационной индукции атома. То есть атом излучает при каждом удалении спутника от ядра, при каждом его замедлении на поворотом участке ломаной траектории.

Ломоносов называл атомы "нечувствительными частицами". Нечувствительные - значит, неживые. Однако атом - это сверхчувствительная частица: такой её делает быстрый и лёгкий спутник, способный изменением своего движения реагировать на слабейшие изменения гравитационного пространства и на слабейшие воздействия на него. И спутник же может быть причиной движения массивного ядра.

Ядро атома находится внутри шарообразного "облака Шредингера", состоящего из точек вероятностного пребывания в них электрона в данный момент времени. Атом с таким облаком излучает во все стороны одинаково. Если форма этого облака становится яйцевидной, то излучение атома по направлению острого конца многократно усиливается. Атом в нашей модели излучает при каждом удалении спутника от ядра, а сила этого излучения пропорциональна амплитуде спутника, то есть расстоянию удаления спутника от ядра.

В модели атома Бора и Шредингера есть энергетические уровни. Волновая функция есть только у электрона. Электрон излучает, когда либо перескакивает с уровня на уровень (Бор), либо когда появляется на том или ином уровне, подчиняясь сложным математическим закономерностям (Шредингер).

В гравитационной модели атома атом излучает квант индукции при каждом удалении от ядра и некотором своём замедлении. Чем больше удалится ядерный спутник, то есть чем больше будет его амплитуда, тем больше будет и квант индукции, но тем меньше будет при этом частота квантов. И мы знаем: кванты в инфракрасном диапазоне частот несут большую энергию, а в ультрафиолетовом - гораздо меньшую. Частота излучения равна времени от одного кванта до другого, а длина волны излучения равна расстоянию, которое проходит свет от одного кванта до другого. Это можно расписать в виде математических формул, но и так уже ясно, что никакие энергетические уровни нам уже не понадобятся.

Теперь уже можно очень просто объяснить появление электричества в нашем опыте одновременной реакцией атомных спутников на удаление от Земли. При движении воды прочь от Земли шарообразное  "облако Шредингера" каждого атома становится яйцевидными. Их острые вершины  направлены к Земле. Следовательно, в этом же направлении направлено и сложение гравитационных квантов всех атомов, находящихся на одних прямых. И точно так же возникает атомная синхронность атомов меди при удалении рамки от постоянного магнита или от электромагнита в генераторе тока.

Думается, появление электричества при трении и взаимном удалении мы уже объяснили с помощью гравитационной модели атома. А теперь просто посмотрим, как это объяснение работает и в других примерах.

Известно, что в Приморье и, например, на Сахалине зимой грозы бывают чаще, чем летом. Эту закономерность ещё никто не объяснил. А ведь и тут всё просто.

Сильный влажный восточный ветер со стороны незамерзшего моря налетает на крутые прибрежный сопки и по их склонам взлетает круто вверх. Реакция спутников в атомах на удаление от Земли нам уже известна. Эта реакция и является причиной появления синхронностей, то есть и атмосферного электричества, в восходящих потоках влажного воздуха. Оно проявляется в виде коротких электрических разрядов, при которых почти не слышно грома.

Летом  влажный ветер со стороны моря тоже может быть очень сильным, но он не приносит грозу. Почему? Потому что влага в виде туч, которую он несёт, летом находится выше сопок... Но другое дело в горах.

Грозы в горах бывают чаще в 7 раз, чем над рядом расположенными предгорьями или плоскогорьми. Причина та же - мощные восходящие потоки влажного воздуха.

Известно и такое загадочное явление, как  "городские грозы". Особенно сильными и разрушительными они бывают над мегаполисами. Они тоже случаются чаще, чем над пригородами.

В начале 80-х американские учёные нашли способ, как с ними бороться. Они стали встречать грозовые облака на подходе к мегаполису и обстреливать их ракетами. Каждая ракета тянула за собой заземленный провод. То есть они просто хотели заранее разрядить тучи, провоцируя молнии. Но никакого накопленного в виде огромного количества свободных электронов электричества в тучах не оказалось. Однако стоило этим же тучам накрыть мегаполис, как начиналось настоящее светопредставление со всеми разрушительными и опасными последствиями.  Научный проект с треском грома провалился. Но то, что при этом потерпела крах вся теория электромагнетизма, никто не заметил.

И причина городских угроз  та же - сильные восходящие потоки влажного городского воздуха. При сгорании одного литра бензина образуется больше литра воды. И это главная причина большой влажности городского воздуха. Грозовой фронт - это фронт сравнительно холодного и тяжёлого (плотного) воздуха. Этот фронт можно скавнить с отвалом бульдозера, по скосу которой взлетают круто вверх потоки более тёплого и влажного воздуха. А появление атомных синхронностей и электричества в таких потоках мы уже объяснили.

Самая длинная воздушная молния (это молния класса "туча-туча") 829 километров.  Её зафиксировали спутники GPS над Техасом. Если такой длины электрический разряд объяснять с позиций традиционных взглядов на электричество, то получится, что в одном месте огромный избыток свободных электронов, а в другом - одни положительно заряженные ионы. Если для надёжного пробоя зазора между электродами свечи зажигания в 0,6 мм нужно напряжение в 500 вольт, то какова разность потенциалов между облаками на удалении в 1000 километров?  Это вы можете спросить у Алисы.

Мы объяснили появление синхронностей яйцевидной формой "облаков Шредингера" и умножением и сложением всех свойств синхронных атомов по направлению их острых концов. Однако это было сказано только для простоты и для начала. На самом деле атомное облако может быть веретеновидным. А это уже ведёт к пониманию того, что синхронность может распространяться по направлению в обе стороны, в которых ориентированы излучения синхронных атомов, подчиняя при этом движение спутников в атомах среды.

Сейчас уже известно, что наземная молния бьёт не только в землю, но и в самые верхние слои атмосферы. Это так называемые спрайты и джеты. Вывод: для распространения на большие расстояния воздушной и любой другой молнии нужна лишь мощная синхронность в месте её образования. Причём такая синхронность при продвижении в воздухе может изгибаться и ветвиться по направлениям более лёгкого и быстрого образования молниевых каналов из синхронных атомов. Так образуются древовидные молнии, например, и молнии самых причудливых конфигураций.

А что же собой представляет сама молния? Конечно же, это не поток электронов, сталкивающихся с частицами среды, и для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить Архимеда.

Архимед говорил, что все жидкости и газы на Земле имеют вес и находятся под давлением веса собственных и выше расположенных слоёв равноудаленных частиц; что давление в любой точке водоёма или атмосферы равно напряжению взаимного отталкивания равноудаленных частиц в этой точке, которое равно весу всех частиц, расположенных над данной точкой. А как отталкиваются атомы друг от друга?

Ломоносов сказал, что атомы отталкиваются своим собственным движением. Мы скажем конкретнее: атомы отталкиваются инерционными моментами своих спутников. То есть каждый раз, пролетая мимо ядра, маленький, но быстрый спутник увлекает ядро за собой, сообщая ему какое-то количество движения. Если такие однонаправленные моменты повторяются с огромной частотой, то это и является причиной смещения и ядра, и атома вцелом. "Напряжение взаимного отталкивания" - это сила, с которой атомы отталкиваются от всех соседних атомов, оставаясь практически на на своих местах (о кинетической теории мы уже забыли). Два соседних атома отталкиваются при встречных  удалениях их спутников. Следовательно, и от всех соседних атомов атом отталкивается встречным удалениями своего спутника. А для этого форма "облака Шредингера" должна быть "сложнокрестовидной".

Мы сказали, что молниевый канал образован частицами, у атомов которых веретеновидные облака. А это означает, что у них нет способности к отталкиванию от частиц среды пограничного с каналом слоя сдавленного и упругого воздуха. Это является причиной  "схлопывания" молниевого канала и чуть ли не сталкивания синхронных частиц между собой.

Но атомы не так-то просто столкнуть между собой. Это отлично знают физики, работающие с ускорителями. Поэтому сдавленные атмосферным давлением синхронные атомы молниевого канала, словно опомнившись, начинают сильно отталкиваться друг от друга. Это является причиной образования высокотемпературной неорганизованной (хаотической) плазмы, которая мгновением позже становится самоорганизованной плазмой, состоящей из равноудаленных частиц. А эта плазма уже способна к взрывному расширению.  Такая плазма мгновенно расширяется, что приводит к образованию ударного фронта звуковой волны и вакуума в центре молниевого канала. И в следующий момент атмосферное давление снова "схлопывает" ещё горячий газ в молниевом канале чуть ли не до столкновения частиц. Это приводит к повторной сильной вспышке молнии.  И так может повторяться несколько раз. Молния с повторными вспышками сопровождается треском грома. Гром именно "трескучий", так как в его звуке различимы очень часто повторяющиеся сильные звуковые колебания. Низкую температуру и красный цвет спрайтов и джетов можно объяснить низким атмосферным давлением в верхних слоях атмосферы.

Воздушные молнии бывают самой неожиданной формы. Например, молния может вылететь из тучи и, словно очертив сложную фигуру, вернуться в эту же тучу. Это на пробой электричеством изолятора совсем не походит. Но есть такие молнии, объяснять которые никто даже не пытается. Это так называемые восходящие молнии.

Эти молнии бьют снизу вверх. Это случается тогда, когда индуция слабой синхронности приходит на макушку Эйфелевой башни, например. В этом случае слабая индукция атомов тучи  мгновенно усиливается мощной синхронностью в атомах металла. Эта индукция выходит из бышни по уже готовому молниевому каналу. При этом схлопывание канала начинается от места выхода мощной индукции и распространяется вверх. Восходящие молнии часто и пускают небоскребы, в конструкциях которых очень много металла.

Если распространение вспышки воздушной молнии хорошо видно, так скорость такой молнии до 150 км/с, то наземная молния часто возникает мгновенно от начала до конца, так как её скорость примерно 100000 км/с, а такая скорость на участке в 5 км нам уже видится мгновенной. Это тоже можно объяснить появлением мощной индукции в молниевом канале за счёт мгновенного усиления слабой индукции в земной поверхности или в скале, например.

В Сети есть фотография двух английских мальчиков. Их волосы встали дыбом, как словно над их головами находится наэлектризованный трением о шерсть резиновый шарик. Через мгновение после шелчка диафрагмы фотоаппарата в мальчиков ударит молния. Высокий мальчик погибнет, а его друг получит тяжёлые ожоги. Думается, вы уже сможете объяснить этот трагический опыт начальной стадией образования молниевого канала, который в следующее мгновение схлопнется, превратившись в молнию.

И последний на сегодня вопрос: что движется по телефонному кабелю от Москвы до Владивостока со скоростью света?.. Правильный ответ: по кабелю со скоростью света распространяется гравитационная индукция атомных синхронностей и образование новых атомных синхронностей по всей длине кабеля. Только это позволяет двум абонентам петь песню в унисон, находясь друг от друга так далеко.


В следующий раз мы объясним ещё несколько парадоксов, обусловленых неверным пониманием электричества, и своими глазами увидим атомные синхронности. Свободные электроны, как окажется, ещё никто не видел, а атомные синхронности мы увидим.