Стоклеточная мозаика
Вне рамок специализированной шашечной литературы наиболее ценные, хотя зачастую и фрагментарные, свидетельства о развитии и месте стоклеточных шашек в советской спортивной и общественной жизни сохранились в воспоминаниях представителей смежных дисциплин, видных спортсменов и общественных деятелей. Эти упоминания, подобные случайным бликам света, высвечивают отдельные эпизоды, личные впечатления и неожиданные ракурсы, отсутствующие в официальных хрониках. Они позволяют увидеть шашки как часть более широкого культурного и социального контекста эпохи.
1. Шахматный взгляд: «сестра-соперница» в мире интеллектуальных игр. В мемуарах шахматистов шашки часто фигурируют как фон, способ интеллектуального «разогрева» или отдыха, а иногда и как предмет снисходительного сравнения. Однако в записях таких гроссмейстеров, как Михаил Ботвинник или Василий Смыслов, можно найти уважительные отзывы о сильнейших шашистах, с которыми они пересекались на совместных мероприятиях или во время сборов. Ботвинник, известный своим научным подходом, отмечал методическую дисциплину шашистов в подготовке. В воспоминаниях Виктора Корчного проскальзывает искреннее уважение к остроте комбинационного зрения шашистов, что он не раз наблюдал в домашних анализах. Особенно показательны мемуары Андрея Лилиенталя, который был близко знаком со многими шашистами и оставил теплые воспоминания о встречах с Исером Куперманом, описывая их как беседы равных интеллектуалов, где шахматы и шашки становились частью общего языка. Эти свидетельства ломают стереотип о полном антагонизме двух сообществ, демонстрируя зоны профессионального уважения.
2. Воспоминания спортсменов: шашки как часть спортивного быта. В автобиографиях знаменитых футболистов, хоккеистов, борцов (например, Эдуард Стрельцов, Владислав Третьяк, Александр Карелин) шашки упоминаются как неотъемлемый элемент жизни в спортивных лагерях, на учебно-тренировочных сборах и во время восстановления после травм. Это была массовая, доступная игра, которая скрашивала досуг, служила средством психологической разрядки и неформального общения. Для многих больших спортсменов, особенно из республик, где шашки были особенно популярны (Украина, Беларусь, Прибалтика), игра была частью детства и юности. Краткие, но яркие зарисовки таких матчей между, к примеру, футболистами киевского «Динамо» или игроками рижского СКА, сохранившиеся в их воспоминаниях, ценны как свидетельство глубокой интеграции шашек в повседневную спортивную культуру СССР.
3. Взгляд из-за рубежа: шашки как советский феномен. Любопытные наблюдения содержатся в мемуарах зарубежных шахматистов и деятелей, приезжавших в СССР. Американский гроссмейстер Роберт Фишер в своих немногочисленных интервью и записях с удивлением отмечал масштаб государственной поддержки и популярность шашек в Советском Союзе, сравнивая это с маргинальным положением игры в США. Западные журналисты и дипломаты, описывая советский быт, нередко фиксировали картины игры в шашки в парках, пионерлагерях и домах культуры, видя в этом характерную черту советской жизни. Эти внешние наблюдения подчеркивают уникальный статус шашек как признанной, «узаконенной» государством интеллектуальной деятельности.
4. Политические и общественные деятели: между идеологией и личным увлечением. Упоминания о шашках в мемуарах партийных работников или представителей творческой интеллигенции носят, как правило, эпизодический и символический характер. Игра могла преподноситься как пример «правильного», интеллектуального досуга в противовес «буржуазным» развлечениям. В воспоминаниях некоторых военачальников (например, маршала Ивана Баграмяна) можно найти эпизоды игры в шашки на фронте или в военных училищах, что подавалось как способ поддержания боевого духа и тренировки тактического мышления. Личные же пристрастия к шашкам таких фигур, как, например, председатель Совмина СССР Алексей Косыгин (известный любитель шашек), становились частью неофициального фольклора, но редко подробно освещались в официальных мемуарах. Однако сам факт таких увлечений на высоком уровне косвенно легитимизировал игру, создавая для нее благоприятный административный климат.
5. Драматургия личного соперничества и судьбы. Наиболее эмоционально насыщенными являются фрагменты в воспоминаниях самих шашистов, написанных в жанре автобиографии или интервью-беседы. Исер Куперман в книге-интервью «Воспоминания шашиста» не только описывает свои спортивные баталии, но и дает портреты современников, раскрывает атмосферу турниров, трудности поездок за рубеж в условиях холодной войны. Андрис Андрейко в своих записях делится глубокими размышлениями о природе творчества в шашках. Воспоминания Вячеслава Щёголева и других мастеров содержат бесценные детали о быте, взаимоотношениях внутри сообщества, о влиянии большой политики на судьбы игроков (истории с отказами в выезде, «невозвращенчеством»).
Заключение. Мемуарные фрагменты, разрозненные и субъективные, вместе образуют уникальную мозаику. Они показывают стоклеточные шашки не как изолированное спортивное явление, а как органичный элемент советской социальной ткани, пересекающийся со сферами большой политики, спорта высших достижений, идеологии и повседневного быта. Эти свидетельства дополняют сухую статистику библиографического указателя живыми голосами, личными драмами и случайными, но точными деталями, которые и создают подлинный исторический портрет эпохи в ее человеческом измерении. Именно в мемуарах шашки предстают не просто игрой, но и социальным языком, способом коммуникации, частью коллективной биографии нескольких поколений советских людей.
Картина: ДЖЕНСЕН Лиза Граа Дженсен. Шашки в парке.
Свидетельство о публикации №226012901384