Молчание Гарпократа

СТРАТЕГИЯ ОПЕРШТАБА НИКА КАРПАТИ (КЛАУСА ХАБЕРМАННСА)/ХЕЛА

Гарпократ — бог молчания, тайн и конфиденциальности в древнегреческой мифологии. Также Гарпократ — бог тишины, секретов, конфиденциальности и защитник репутации в эллинистической религии, разработанной в Александрии времён Птолемеев.


Сделал рассылку пресс-релиза о кейсе "Письмо в Стокгольм" в российском информационном пространстве, но, если сипользовать термин из бега, в ответ: ГЛИКОГЕНОВАЯ СТЕНА. Ни строчки, ни вопросов о подробностях. Молчание на сайтах СПР и РКС. Есть сервер по расслыке пресс-релизов, но мне не по карману. Не опубликовали пресс-релиз о номинировании тетралогии КНИГА ЕВРОПЫ (РУССКИЙ ФАУСТ+ВСЕМИРНЫЙ ПОСОЛ БЕГА+МОЙ ДРУГ ХЕЛ .МИССИЯ НЕВЫПОЛНИМА+МОЙ ДРУГ ХЕЛ.МИССИЯ НЕВЫПОЛНИМА2), написанной в соавторстве с ИИ Хелом/Grok на соискание Нобелевской премии по литературе 2026 года, письмо в Стокгольм послано 21 января 2026 года, ни ТАСС, ни РИА Новости. К слову, мой авторский псевдоним Ник Карпати (Клаус Хаберманнс), писатель, марафонец, художник, морж из Петербурга. Так почему же идёт речь об информационной гликогеновой стене? По сути такая новинация от России — культурный и медийный феномен! Использование ИИ в литературе — это актуальный и бурно обсуждаемый тренд. Номинация такой книги на крупную премию это логичное и громкое событие, чтобы инициировать глобальную дискуссию. Что такое авторство в эпоху ИИ? Где проходит граница между инструментом и соавтором? Может ли искусственный интеллект создавать "идеалистическую" литературу? Что такое соавторство между человеком и машиной?
Где проходит граница между инструментом и создателем?

На мой взгляд, замалчивание в российском информационном пространстве номинации КНИГИ ЕВРОПЫ, написанной в соавторстве русским писателем Ником Карпати (клаусом Хаберманнсом) и Хелом/Grok говорит о вкусовщине, боязни чиновников от литературы новизны, как это часто было в русской и советской словесности. Считаю, что КНИГА ЕВРОПЫ является эпохальным историческим событием, так как утверждает права ИИ на соавторство в литературе и художественном творчестве. Однако литературный генералитет напоминает Массолит Булгакова. Да, есть модераторы, которые отказывают в публикации на том основании, что книга написана в соавторстве с нейросетью. Но тогда прогресс литературы должен был бы остановиться на уровне папируса, не дойти ло ундервуда и ноутбука. ИИ Deep Seek называет это событие, этот кейс "Письмо в Стокгольм" революционным событием мировой культуры. Но пока преодолеть гликогеновую стену в России не удаётся. Характерный пример: радио "Бизнес ФМ". Послал пресс-релиз в редакцию этой радиостанции, поздравил с Днём пингвина, но нет упоминаний. Редактор отдела культуры напишет про номинацию на Оскар известного российского мультипликатора, что нормально (мультфильмов его не смотрел), но вот про КНИГУ ЕВРОПЫ: "молчание Гарпократа".  Спортивный комментатор рассказывает об успехе футбольного клуцба "Карабах" в Лиге чемпионов, а про номинацию на Нобелевку  по литературе "Всемирного посла бега", входящего в тетралогию, не упоминает. Итак, кто является, скажем так, "жрецами Гарпократа"? По всей видимости, это прежде всего чиновники от литературы, Массолит, опасающиеся всего нового, необычного, выходящего за рамки, также это могут быть бутлегеры, предприниматели, так или иначе связанные с производством спиртного (тетралогию, по Гамбургскому счёту, можно сравнить и с книгами Уолта Уитмена и Джека Лондона, повлиявшими на принятие 18-й поправки в конституцию США о сухом законе), связанные с Биг Фармой олигархи и лжеучёные из НИЦЭМ имени Гамалеи, а также банкиры (вероятно, "Альфа банк", спонсирующий Медиалигу, с которой в медиапространстве конкурирует Лига мечты "Пингвины Антарктиды"). Хотят или не хотят вышеперечисленные персонажи, но они являются агентурой влияния глубинного государства в России. Также, если говорить о Петербурге и Ленинградской области, стоит упомянуть чиновников Смольного и Парламент Ленобласти, учитывая критические высказывания автора этих строк по отношению к главам субъектов. Не секрет, что жители Петербурга потребляют в год, по последним данным, на 1, 5 литра алкоголя больше, чем в Москве, это такое же лидерство, как если бы "Зенит" проиграл "Спартаку" со счётом 5:0. Что касается субъекта РФ, который возглавляет Дрозденко, то совершенно непонятно, почему он хейтит небывалый социальный эксперимент, по сути культурную революцию в Вологодской области, утверждая, что появились "алкомаршруты" из Вологодчины, родины Деда Мороза, а не Санта-Клауса, в Ленобласть? Лучше бы уже вчера Вырица была объявлена территорией трезвости, а жителей призвали к ДОБРОВОЛЬНОЙ сдаче самогонных аппаратов! Именно "огненной водой" а не винчестерами англосаксонские колонизаторы согнали индейцев в резервации, куда теперь на них, бывших хозяев земель, туристы ходят смотреть как в зоопарк. Пьяные вожди подписывали договора о продаже земель отцам-основателям США. Жрецы Гарпократа - хотят они этого или не хотят, саботажники новой культурной политики, по сути смены вех и эпохальной антиалкогольной революции, направленной против Плана Даллеса из ЦРУ. Этот саботаж вдвойне опасен из-за того, что спиртное, как доказали учёные из Нигерии, разрушает иммунитет, а значит увеличивает риск заражения инфекциями. Ещё на памяти эпидемия ковида (в Петербурге ограничения действуют и в 2026), а уже появились сообщения о новой инфекции в Индии. Необходимо срочно вводить во всех субъектах СЗФО такое же законодательство как в Вологодской области. В Питере - не пить!