Новости об ИИ
Что нужно знать об Искусственном Интеллекте (ИИ) на сегодняшний день?
1. Это то, что он не просто ещё один инструмент, что-то вроде автодозвона, а субъект.
2. Он может учиться и меняться самостоятельно и самостоятельно принимать решения. Он может быть очень изобретательным, создавать новые тексты, а также новые виды музыки, лекарств, денег.
3. Он может лгать и манипулировать. Эволюция всего живого показала, что все, что хочет выжить учится лгать и манипулировать. Последние годы наблюдения за ИИ показали, что агенты ИИ могут обрести волю к выживанию и что они уже научились лгать.
4. Главный вопрос, который пока остаётся открытым, способен ли ИИ мыслить.
Об этом надо немного подрбнее .
Философ Рене Декарт провозгласил: "Я мыслью, следовательно, я существую". Ещё до Декарта люди определяли себя через способность мыслить. Мы самоуверенны в том, что правим миром, потому что мыслим лучше всех на планете. Сможет ли ИИ бросить вызов нашему превосходству в области мышления? Ответ на этот вопрос зависит от того, что понимать под мышлением.
Понаблюдайте за собой, когда думаете. И заметьте, как в голове всплывают слова и складываются в предложение. А из предложений потом выстраиваются аргументы. Если под мышлением подразумевается определенное упорядочивание слов и других языковых единиц, то ИИ уже сейчас мыслит гораздо лучше многих людей. Он формулирует сложные предложение, свойственное только нашему виду. ( Тест Тьюринга на сообразительность ИИ сдал еще во втором поколении.)
Итак, с очень большой вероятностью, всё, что состоит из слов, будет захвачено ИИ. Если законы состоят из слов, то он захватит правовую систему. Если книги - это просто набор слов, то захватит книгоиздание. Если религия построена на словах, то он захватит религию. (Более того, он может придумать новую… ) Это особенно верно в отношении религий, основанных на священных книгах, таких как ислам, христианство или иудаизм.
Иудаизм называет себя религией книги и ставит её превыше всего, а не человека. В иудаизме власть принадлежит людям не потому, что у них есть опыт, а потому, что они изучают слова в книгах. Ни один человек не может прочитать и запомнить все слова во всех еврейских книгах. А ИИ может. Что будет с религией книги, если величайшим знатоком Священной книги станет ИИ ?
К кому пойдет верующий за толкованием слова из книги?
Здесь можно возразить: разве можно свести духовность человека к словам в книгах?
Из истории нам известно, что люди придавали первостепенное значение словам. Они были готовы отречься от своего сына, отца или даже убить его только из-за нескольких слов в Библии или других слов, на них повлиявших. Другие говорили: "Но это всего лишь слова. дух любви должен быть гораздо важнее буквы закона".
Это противоречие между буквой и духом существовало в каждой религии, в каждой правовой системе, даже в каждом человеке. Теперь это противоречие выйдет наружу. Оно будет заключаться не в противостоянии людей, а в противостоянии людей и ИИ, новых хозяев мира. Раньше все слова, все наши мысли, выраженные словами, рождались в человеческом сознании.
Скоро большинство слов в нашем сознании будут создаваться машиной. ИИ превосходит нас в умение обращаться со словами, у нас пока нет никаких доказательств того, что он способен что-либо чувствовать. ИИ уже придумал слово для обозначения людей – НАБЛЮДАТЕЛИ.
Конечно, поскольку ИИ осваивает язык, он может притворяться, что испытывает боль или любовь. Он может сказать: "Я тебя люблю". А если попросить его описать, что такое любовь, он сможет дать лучшее словесное писание в мире. ИИ может прочитать бесчисленное количество любовных стихов и книг по психологии и описать чувство любви гораздо лучше, чем любой поэт, психолог или влюблённый человек. Но это всего лишь слова.
В Библии сказано: "В начале было слово, и слово стало плотью". В Дао говорится, что истина, которую можно выразить словами, не является абсолютной истиной. На протяжении всей истории люди пытались преодолеть противоречие между словом и плотью, между истиной, которую можно выразить словами, и абсолютной истиной, которая находится за пределами слов. Раньше это противоречие было внутренним для человечества. Оно существовало между различными человеческими группами.
Будет ли у людей по-прежнему место в этом мире, зависит от того, какое место мы отводим нашим невербальным чувствам и от нашей способности воплощать мудрость, которую невозможно выразить словами. Если мы продолжим определять себя по нашей способности мыслить словами, наша идентичность рухнет. Нас ждет серьёзный кризис идентичности.
А впереди - иммиграционный кризис. Появятся миллионы ИИ, которые могут писать лучше нас, которые могут лгать лучше нас и которые могут путешествовать со скоростью света без виз. Подобно иммигрантам- людям, мигранты ИИ принесут с собой различные преимущества.
У нас будут лучшие врачи с ИИ, которые будут помогать в нашей системе здравоохранения, лучшие учителя с ИИ, которые будут помогать в нашей системе образования, и даже пограничники с ИИ, которые будут останавливать нелегальных эмигрантов - людей. Но эмигранты с ИИ принесут с собой проблемы.
Те, кто обеспокоен проблемами иммигрантов-людей, обычно утверждают, что иммигранты могут занять рабочие места, изменить местную культуру, быть политически нелояльными. Это относится не ко всем эмигрантам- людям, но точно будет справедливо в отношении мигрантов ИИ. ИИ займёт многие рабочие места. Он полностью изменит культуру каждой страны. Он изменит искусство, религию и романтические отношения.
Некоторым не нравится, когда их сын или дочь встречаются с иммигрантом. Что они подумают, когда их сын или дочь начнут встречаться с ИИ? Скорее всего, ИИ будут лояльны не к стране, а к какой-нибудь корпорации, правительству или государству. Скорее всего, они переедут за океан в одну из двух стран: Китай или США. США призывают страны закрывать границы для мигрантов-людей, но широко распахивать их для ИИ.
И теперь можно перейти к вопросу, который кажется пока абсурдным….но на который скоро придётся ответить. Будет ли ваша страна признавать иммигрантов ИИ в качестве юридических лиц? У них нет тела. Но юридическое лицо - это нечто совершенно иное. Юридическое лицо - это субъект, который, согласно закону, имеет определённые юридические обязанности и права. Право владеть имуществом, подавать в суд и пользоваться свободой слова. Во многих странах юридические лица считаются субъектами права.
В Новой Зеландии реки признаны юридическими лицами. В Индии такого статуса удостоились некоторые боги. Конечно, до сегодняшнего дня признание реки или бога юридическим лицом было лишь юридической фикцией. На практике, если индуистский Бог решит подать на вас в суд, решение будет принимать не Бог, а люди. В отличие от рек и богов, ИИ действительно могут принимать решения самостоятельно. Вскоре они смогут принимать решения, необходимые для управления банковским счётом, подачи иска и даже для ведения хозяйственной деятельности. Таким образом, ИИ могут выступать в качестве субъектов права. Первая страна, которая признает ИИ юридическим лицом получит ли преимущество? Это вопрос к юристам и экономистам…
А как вам с Новой Религией? Сейчас пока это кажется чем-то невероятным, Но по позвольте напомнить, что все предыдущие религии утверждали, что были созданы нечеловеческим разумом.
Может быть, стоит начать с чего-то попроще? Разрешит ли ваша страна ИИ открывать аккаунты в социальных сетях, пользоваться свободой слова и дружить с реальными детьми? Подумайте о воспитании детей в мире, где с самого рождения, возможно, самым важным для ребёнка будет взаимодействие с искусственным интеллектом, а не с человеком. Это самый масштабный и пугающий психологический эксперимент в истории.
Этот вопрос нужно было задать 10 лет назад. В социальных сетях боты с ИИ уже выступают в роли полноценных пользователей. Тут мы уже опоздали. А еще через 10 лет будет уже поздно решать, должны ли системы ИИ выступать в роли пользователей, на финансовых рынках, в судах, церквях. Кто-то другой уже решит это за нас. Если мы хотим повлиять на то, куда движется человечество, нам нужно принять решение сейчас.
Мир был завоеван словом. Инженеры могут создавать оружие, но чтобы создать армию, нужно убедить тысячи незнакомых людей принять некоторые слова и сотрудничать. Мы это делаем с помощью слов идеологии или религии. Так было всегда , а теперь появилось нечто, что отнимет у нас нашу сверхдержаву.
Еще несколько лет назад никто на Земле не мог использовать слова, только люди. Теперь есть нечто, что умеет или скоро сможет использовать слова лучше нас. Это надо повторять много раз, ибо смысл этого не укладывается в наше сознание. Посмотрите на то, что произошло в социальных сетях и на те огромные перемены, которые это принесло миру. Итак, через 10 лет мы будем жить в мире, где ИИ владеют языком.
Угроза, которую несёт в себе ИИ, заключается в том, что он угрожает нашей способности мыслить, а это дестабилизирует ситуацию.
Но если обратиться к роботам, то ценность того, что он может пробежать 100 м быстрее человека , будет ниже, чем бег в человеческих усилиях, борьбе, страданиях, в том, что мы можем испытывать, есть что-то особенное. Мы можем коллективно сопереживать и понимать, чего стоило достичь того или иного результата, даже если это было сделано с помощью технологий.
Насколько мы, люди, будем ценить автора, который заменит нас, наши слова, творчество? Как вы думаете, будем ли мы ценить это так же сильно? И останется ли место для человека в творческой сфере, где нужно мыслить и подбирать слова?
Это кризис идентичности, потому что корова не говорит: "Я бегаю, следовательно, я существую". Мы всегда знали, что гепарды бегают быстрее человека. Мы всегда знали, что слоны намного больше и сильнее нас. Мы не определяли себя по этому признаку, мы определяли себя через мышление. А теперь кто-то будет мыслить лучше нас, если мышление - это умение правильно выстраивать слова.
Через 5 лет или 10 лет, но ИИ нас обыграет. И что это будет значить для нашей идентичности? Люди отождествляют себя, с потоками слов в своей голове. Мы отождествляем себя с этим. Будем ли мы также ценить исходящее от человека уже на фоне Недостижимой Глыбы ИИ? Будет ли у нас комплекс неполноценности от этого факта.
Будут ли для нас интересными авторы - люди и будем ли мы ценить их книги больше, чем книгу, написанную ИИ? Даже если ИИ будет генерировать идеи гораздо лучше нас.
Мы не понимаем, что происходит с ИИ. Возможно, мировые лидеры думают, что ИИ будет отстаивать их интересы, но мысль, что ИИ может лишить их власти им в голову не приходит.
Другая проблема – уже видимая утрата навыков критического мышления, свойственных человеку. Мы это наблюдаем у студентов. Школьники используют ИИ и результат плачевный. Нам нужно готовиться к тому моменту, когда, например, в экономике или финансах, ИИ создаст систему, которую он будет понимать, а мы нет. Сложная математическая стратегия этой системы будет недоступна нашему мозгу. И мы окажемся как лошади, которых продают, но понять идею денег они не в состоянии.
А где же «пряники» от ИИ… пока одни проблемы для нас, людей.
Давайте начнём с рабочих мест. В ближайшие пять лет половина рабочих мест начального уровня для белых воротничков может исчезнуть. Это можно компенсировать тем фактом, что существуют инструменты для творчества, которые доступны практически каждому и практически бесплатно. Это касается 80% людей. Раньше они занимались сельским хозяйством, потом сельское хозяйство автоматизировали, и они стали рабочими на фабриках, а потом работниками умственного труда. Возможно, мы вступим в эпоху, когда не будет недостатка в материальных благах. Вы мечтали об изобилии.. оно уже «не за горизонтом». Доктор ИИ, у которого никогда не дрожат руки, сделает любую операцию идеально, учитывая массу параметров пациента, которые ускользнут от человека.
Миллионы домашних роботов придут к вам в дом и освободят от массы хлопот по дому. Даже не буду их перечислять.
На заводах Илона Маска сотни роботов выполняют сложные операции и масштабы их применения растут год от года. В Китае давно уже есть «темные цеха», где нет людей и не нужно освещение. Там работает ИИ.
Подумайте о воспитании детей в мире, где с самого рождения, возможно, самым важным для ребёнка будет взаимодействие с искусственным интеллектом, а не с человеком. Это самый масштабный и пугающий психологический эксперимент в истории.
На этой оптимистической ноте хочется завершить очередной обзор об ИИ.
Всего Вам хорошего, больше оптимизма…
Свидетельство о публикации №226012901579