Проклят и забыт

Не так давно на одном малоизвестном портале альтернативной литературы попалось мне упоминание о довольно любопытной и неожиданной для меня книжке. По некоторым причинам, в продаже ее вряд ли встретишь, но в сети при желании можно отыскать всякое. Разумеется, я поспешил ее найти и прочесть, а теперь хотел бы поделиться с вами своими впечатлениями и мыслями. Не обладая филологическим или литературоведческим образованием, не считаю себя писателем и рецензиями на книжки до сих пор вроде не баловался, хотя и пописываю иногда в интернете для собственного удовольствия и развлечения. Больше читаю всякое и разное. Как еще скоротать долгие вечера одинокому пенсионеру, не просмотром же осточертевших новостей и идиотских боевиков по телевизору? Но, тут случай особый, и решил попробовать новый для себя жанр. Буду рад, если заинтересую, и готов поделиться ссылкой в личке.

Прочитав в 80х гг несколько актуальных тогда «афганских» романов Александра Проханова, быстро потерял к нему интерес, составив мнение как о партийном пропагандисте и малоталантливом писателе, чьи произведения грешат однотипностью и примитивностью сюжетов, дешевой эротикой и навязчивым пафосом. То, что я слышал от него позже по телевидению и радио, лишь укрепляло впечатление прокоммунистического краснобая-сталиниста, неоимперского «патриота-государственника» и выжившего из ума религиозного мистика-националиста. Прозвище «Соловья Генштаба» вполне отвечало сложившемуся у меня образу врага демократии и либерализма, последовательно поддерживавшего агрессивно-милитаристскую линию нашего Правительства. Давно оставив в прошлом левацкие бодания с властью, ныне он вполне обласкан ею и входит в Советы по общественному телевидению и при Министерстве обороны.

Тем удивительнее мне было услышать о его свежем опусе «Лемнер», посвященном недавнему восхождению и закату пресловутого «кремлевского повара» Евгения Пригожина и возглавляемой им ЧВК Вагнер. Этот одиозный персонаж, спустя два с половиной года после его путча и бесславной гибели в авиакатастрофе, уже почти полностью пропал из отечественного медиапространства, и заслуженно забыт большинством населения как очередное грязное и позорное пятно на русской истории. Неудивительно, что переизданный том был срочно изъят из продажи, а объявленная презентация отменена. Получивший незадолго до того Звезду Героя труда Проханов вынужден был срочно оправдываться тем, что его не так поняли, и он не то имел ввиду. Однако многостраничное повествование теперь каждый может прочесть и осмыслить по-своему, чем я и собираюсь заняться, если еще не утомил пространным вступлением.

Сюжет подробно пересказывать смысла нет, его помнят еще не впавшие в старческий маразм. Он практически полностью повторяет известные многим события, лишь слегка прикрываясь полуфантастическими украшательствами и экивоками. Тот, кому читать недосуг, может ознакомиться с кратким изложением его в уже опубликованных ранее обзорах. Мне гораздо интереснее оценить трактовку, понять позицию автора, расшифровать намеки, вскрыть глубинный замысел романа. Поэтому я заострю внимание лишь на наиболее любопытных для меня деталях. Я не сторонник войны и не поклонник шовинистической литературы и поэзии, но эта яркая и полумистическая фантасмагория представляет собой, как ни странно, весьма откровенную и реалистичную картину функционирования нашего бандитско-олигархического государства под гнетом «силовиков» и чиновников в последние тридцать пять лет.

Большинство неопасных сейчас для упоминания персонажей легко узнаваемы, хоть и спрятаны под псевдонимами – рыжий и влиятельный сановник Чулаки, театральный режиссер Серебряковский, эксцентричная Ксения Сверчок и многие другие, но остальные скрыты лучше, хоть и угадываются среди более могущественных фигур, еще кормящихся при власти. Главный из них - Михаил Соломонович Лемнер, фигура в равной мере значимая, мрачная, как и жалкая, повторяющая трагическую судьбу самозванцев-инородцев, умелый и жестокий прохиндей, возомнивший себя вершителем истории России и претендентом на престол в Кремле. У его прототипа – явным евреем по ФИО был лишь отчим, а родители по паспорту числились русскими, но антисемит Проханов не мог обойти свою любимую тему. Зато его происхождение и восхождение приписывает Москве, а не Питеру. Кто понимает - заметит.

Имевший пару судимостей по-малолетке и отсидевший 7 лет в колонии за кражи, разбой и мошенничество, а потом поднявшийся на хот-догах (и криминальных связях с питерскими чиновниками) прототип менее интересен романтически настроенным читателям, нежели хозяин криминальной группировки и агентства элитных эскорт-услуг. Дальнейшие похождения (и преступления) Пригожина и его Частной Военной Компании в ЦАР описаны довольно близко к оригиналу, а жестокие и разоблачительные детали убийств африканцев, пленных, журналистов и политиков вероятно тоже. Впрочем, и это уже не поражает в нашей фантасмагорической действительности, а более удивляет едва ли не сочувственные описания детских воспоминаний, душевных метаний и лирических переживаний этого чудовищного монстра, вскормленного, пригретого и использованного как инструмент для грязных дел нынешней властью.

По книге, пахан (с позывным Пригожий!) организовал ЧВК «Пушкин» на основе своей банды под прикрытием охранного агентства. Вероятно, в действительности так и было, но занятнее другое. Если название ЧВК «Вагнер» напоминает о немецком композиторе, чья музыка оказалась связана в массовом сознании с нацизмом, то Лемнер дает своему воинству имя символа отечественной поэзии, нашего всего. Боюсь даже предположить, что имел ввиду Проханов, если он сознательно создавал такой ассоциативный ряд, но в романе навязчиво педалируется довольно навязчивая связь черных дел героя с Африкой. Одновременно вспоминается и старый фильм «Бакенбарды» режиссера Мамина на сходную тему. А вот широко известной деятельности создателя Ольгинской фабрики троллей в сфере провластной пропаганды Проханов предпочел не касаться. Впрочем, как и его кейтеринговых, девелоперских и прочих проектов в Питере.

Весьма любопытна авторская трактовка истории создания и участия в войне на Украине целого воинского корпуса на базе ЧВК «Пушкин». Если о вполне реальных поездках бывшего зека по колониям и лагерям ради вербовки наемников из числа убийц, насильников, людоедов, маньяков и прочего сброда писалось уже не раз, то формирование еще трех батальонов для взятия Бахмута (Бухмета) из (по тексту!) слепых, проституток и детей вряд ли стоит принимать на веру буквально. На мой взгляд, здесь Проханов коснулся скользкой темы состава участников СВО, представив таким фигуральным образом солдат из числе обманутых госпропагандой ура-патриотов, продажных стяжателей длинного рубля и наивных юношей, вынужденных честно отдавать Родине чей-то несмываемый кровью долг в качестве пушечного мяса. Если я правильно понял, то мне остается только поразиться его гражданской смелости.

Предельно откровенно в романе говорится о клонах-двойниках Президента Леонида Леонидовича Троевидова, сплетня о которых давно стала притчей во языцах на кухнях страны, но пока на моей памяти не выходившая в публичное пространство, о его замысле по очищению страны от противоборствующих западников, славянофилов и государственников ради укрепления своей власти, о роли спецслужб в устранении политических противников, о коррупционных связях высших чиновников с иностранными государствами. Вероятно, 87-летнему писателю показалось, что терять и бояться уже в этой жизни более нечего…Однако, непрочитанный мной в свое время и написанный еще в 2002 году разоблачительный и актуальный тогда детектив «Господин Гексоген» имел не менее взрывную репутацию и резонанс, получив даже премию «Национальный бестселлер», но не имел никаких реальных последствий для автора и страны.

До конца книги так и непонятно, участвует ли сам Президент в событиях или присутствует в информационном поле только в качестве бесчисленных двойников. Зато, якобы от его имени и по поручению действуют противоборствующие стороны, схватившиеся под непроницаемым ковром высокой политики. Они клянутся в верности Президенту и России, но воюют только за себя и против остальных. Ну, и за своих незримых спонсоров и кукловодов. Фигуры этих столпов власти у Проханова получились предельно яркими, страшными и мерзкими, но… при этом легко взаимозаменяемыми. Персонифицировать очередного личного охранника или афериста, на время дорвавшегося до госкормушки, мне представляется излишним. Все как в жизни, где они появляются и исчезают по мере необходимости в них главного режиссера нашего постыдного бытия. А сам Проханов так высоко предпочитает не замахиваться, хотя пыли напустил немало.

Весьма любопытно описание разгрома неудавшегося восстания в Москве сторонников европейского пути России, якобы инспирированного омерзительными либералами и демократами, чьи пародийно-сатирические портреты должны вызвать у читателей по меньшей мере горькую улыбку, доказав порочность таких выступлений и ничтожество их организаторов. Оно отчасти напоминает антипрезидентские выступления на Болотной площади в 2012г и бездарных псевдолидеров той оппозиции, но заканчивается куда страшнее, чем было в реальности, что видимо, должно доказать способность управлять ситуацией и действиями силовиков, а также миролюбие и толерантность (ха-ха!) нынешнего Президента, обошедшегося тогда без кровавой поддержки криминального главаря и его бандформирования в законе. Впрочем, безобразия в книге творят подлые приближенные бояре, а царь остается над схваткой во всем белом.

За мистику в романе отвечает главная героиня – возлюбленная Лемнера, придворная гадалка, ворожея и провокатор, на протяжении повествования вдохновляющая и направляющая его действия. Похоже на КПСС в советские времена, но не Единую Россию, как вы могли бы теперь подумать. За ворохом красивых слов и метафор Проханова прячется множество её смыслов и сущностей – Россия, Родина, История, Идея, Судьба, Душа Народа, Веяние Времени…Обязательно с большой буквы. Или просто чей-то подручный. Любопытно и ее имя – Лана. Оно читается как сокращение от Светланы, что, по моей версии, в переводе означает светлую плодородную землю, но без первой части обретает весьма тревожный и негативный смысл. Перевод на нее стрелок автором вызывает некоторые сомнения в его концепции описанных событий, хотя в конечном итоге и не лишено определенного смысла и логики.

Более всего меня интересовали акценты и оценки в освещении подоплеки, причин, хода и подавления июньского путча Пригожина. Я, конечно, читал о его конфликте в Генштабом и лично бывшим министром обороны Шойгу, которого Проханов уже не боится назвать открыто. Тут он ничего не сочиняет, практически полностью придерживаясь официально озвученной в СМИ версии. Присочинил он, видимо, разве что жителей Ростова-на-Дону, с цветами приветствовавших путчистов, расстрелянных братанов-бандитов и повешенного жулика-мэра, но про «дружественный» ракетный обстрел, подбитый БМП и пару вертолетов- нет. Народ у нас в таких случаях предпочитает безмолвствовать, наблюдая в сторонке, куда склонится чаша весов. Увы, на реальный разбор беспощадного и бессмысленного русского бунта пороха у Проханова не хватило. Он выглядит как спонтанный эксцесс впавшего в аффект и слетевшего с тормозов героя.

Несколько удивляющий и даже разочаровывающий финал книги, по сравнению с реальной развязкой, еще менее выразителен и красочен, но по-своему вполне закономерен. Вряд ли сей опус понравится альтернативно одаренным ценителям высокой литературы, но для тех немногих, кто еще не потерял желания разобраться в происходящей в нашей стране трагической фантасмагории, как мне представляется, они могут иметь некоторый интерес. Роман не лишен многих недостатков, определяемых авторским стилем и политической позицией, но заслуживает внимания и уважения своим неординарным и смелым взглядом, более чем откровенным и жестким описанием недавних событий, которые официальная историография и пропаганда сейчас сами предпочли бы забыть и проклясть как страшный сон. Но я всегда предпочитал знать врагов в лицо и не прятаться от них в розовых иллюзиях и высоких эмпиреях.