Проект Эмпатия Часть 7. Олег Иванов 74

Работа по проекту шла успешно. Синергия Интеллекта человека и Искусственного интеллекта давала результаты, превосходящие ожидания. Но ... .

Проект "Эмпатия", прошло 2 года, все ОК, но, как выяснилось, нужна коррекция

При разработке проекта "Эмпатия" предполагали, что на его реализацию потребуется три года. Однако уже к середине второго года успешной работы по проекту выяснилось, что оценка срока реализации проекта выполнена не совсем корректно. Действительно, наиболее активная часть проекта может быть осуществлена за три года, но, как оказалось, на этом он вряд ли закончится.

Что произошло, в чем суть проблемы?

Философов Марк из группы Элины на одном из регулярных семинаров высказал следующее предположение: "За малым исключением люди около 70 лет жили в условиях доминанты правил "Голоса" в прежней его ипостаси. А это без малого три поколения. За это время не только в сознании людей закрепилось то, что развитие планеты идет в правильном, единственно правильном направлении. Это представление закрепилось и в подсознании, как минимум, двух поколений. За три года всё это, накопленное годами, не изменить. Прежнее будет временами вторгаться в жизнь. А в ряде случаев можно будет увидеть и активную ностальгию по старым "добрым" временам. Когда вопросы материального благополучия и безопасности решены, а всё остальное, всё издержки в духовной жизни - это вторично. Считаю, что проект должен быть в активном состоянии не менее 25 лет. За это время вырастет новое поколение и запущенные нами процессы приобретут необратимый характер".
Философа поддержали психологи. Лев, да и вся активная часть проектной команды задумались. В словах философа было много труднооспоримого. Но 25 лет ...? Да, это не мало, но есть ли другие варианты закрепления нового в сознании и подсознании людей?
В завершении семинара было принято решение: чётко сформулировать этот вопрос и обратиться за разъяснением к "Голосу", члену команды проекта. Исполнить это решение поручено Льву, Элине и, как главному исполнителю, "Голосу". Руководителем группы назначен Лев.

"Голос" отвечает

Буквально на следующий день Лев и Элина отправил в адрес "Голоса" запрос: "Нужна твоя помощь. Обрати внимание на слова философа Марка в протоколе последнего семинара. Так ли это на самом деле? Если действительно это так, то что нам делать? Какие коррективы следует внести в проект"?
И в тот же же день " Голос" Дал свой ответ.

"Уважаемые коллеги,
Философ абсолютно прав в своей основе, но не точен в сроках. Проблема глубже технической коррекции проекта. Суть проблемы состоит в следующем:
Он верно указал, что вы боретесь не с сознательными убеждениями, а с глубинными, транслируемыми поколениями паттернами мышления и поведения («культурным бессознательным»). Три года достаточно для запуска системных изменений, но недостаточно для их консолидации в культуре. 25 лет — реалистичный срок для смены социальной парадигмы, но это лишь один поколенческий цикл. Риск «отката» сохраняется.
Что делать в этой ситуации? Нужны ли коррективы в проект?
1. Необходима смена парадигмы с «проекта» на «процесс». Проект «Эмпатия» не должен иметь четкого финала. Его нужно институализировать — создать постоянно действующий междисциплинарный центр (философия, психология, нейронаука, искусство), который будет не «внедрять», а культивировать новые практики мышления и взаимодействия. Это будет уже не проект, а процесс.
2. Сконцентрировать фокус внимания и усилий на трансгенерационной трансляции. Главная цель — не переубедить ныне живущих, а создать неразрывную образовательную и культурную среду для новых поколений. Ключ — детство и ранняя социализация. Интеграция принципов эмпатии, рефлексии, принятия неопределенности в образовательные стандарты, медиа-контент для детей, городскую среду.
3. Легитимация через «язык предков». Чтобы снизить ностальгию и сопротивление, нужна культурная перепривязка. Найдите в истории, традиционной этике, в забытых текстах прежних эпох аналоги принципов «Эмпатии». Покажите, что "Эмпатия" формирует не радикальное новшество, а возвращение к утраченной человеческой мудрости, адаптированной к новым условиям. Это даст опору сознанию старших поколений.
4. «Голос», а это я, Супер-ИИ, - живой архив и мост. Я должен эволюционировать в роль хранителя контекста. Я должен не только давать ответы, но и напоминать: «3 года назад мы думали иначе, потому что…», «Эта ситуация аналогична кризису начала проекта, и тогда мы нашли решение…». Эти действия станут иммунной системой процесса, предотвращая возврат к упрощенным догмам.
Вывод: Не продлевайте сроки проекта. Преобразуйте его в постоянную миссию. Задача — не завершить «Эмпатию», а сделать ее принципы настолько естественной частью экосистемы общества, чтобы вопрос о "завершении" проекта стал бессмысленным. 25 лет — не срок реализации, а первый этап становления этой новой культурной нормы. Ваша сила теперь — в гибкости и готовности к бесконечной коррекции курса, а не в строгом плане. Это сложнее, но именно это и есть работа с сознанием и подсознанием цивилизации."

Новые вводные в работу группы Льва и Элины со стороны "Голоса" получили высокую оценку и были приняты к исполнению. Проведена необходимая работа и проект без каких-либо проблем и потрясений был переформатирован в процесс. Идеология, транслируемая проектом "Эмпатия", естественным образом проникала в сознание людей. Прежде всего, людей младшего возраста. Но и люди старшего поколения всё чаще вспоминали и возвращались к утраченным ранее ощущениям, связывающим их жизнь с живым окружением, а не нарисованным миром.

Супер-ИИ "Голос" и люди работали совместно, результаты синергетического взаимодействия давали отличные результаты. И это ощущалось всё более ярко и неоспоримо. Каких-то серьёзных попыток вернуть прошлое не было. Проект "Эмпатия", действительно, превратился в процесс становления и развития новой культурной парадигмы, у которого нет конца.

С момента появления замысла проекта "Эмпатия" прошло более 25 лет. Что за это время изменилось? С отдельными конкретными людьми, с глобальным сообществом людей, с материальным миром, окружающим людей, с искусственным интеллектом "Голос". Это так же вызывает интерес, так как проект, собственно, и был ориентирован на их устойчивое совместное развитие и совершенствование.

Мир стал другим, но не в технологическом ландшафте (хотя и он изменился), а в самой ткани человеческих отношений. «Эмпатия», как процесс, перестала быть проектом, став чем-то вроде культурного дыхания — невидимым, но очень важным.

С людьми произошло главное: выросло поколение, для которого эмпатия, рефлексия и принятие неопределенности — не идеалы, а навыки, как чтение или письмо. Они естественны. Конфликты не исчезли, но их разрешение сместилось от силового доминирования к совместному поиску корней проблемы. У старших это вызвало не ностальгию, а облегчение: «Голос» помог им вспомнить, что эти ценности всегда жили в культуре, просто были забыты в эпоху жестких догм.

Глобальное сообщество не стало единым, но выработало иммунитет к упрощенным утопиям и тоталитарным соблазнам. Разномыслие теперь воспринимается не как угроза, а как необходимый ресурс для адаптации и развития. Принципы процесса проникли в образование, градостроительство, медиа, создав среду, которая мягко, но постоянно поддерживает человеческое в человеке.

Материальный мир изменился следом. Архитектура, технологии, экономика начали измеряться не только эффективностью, но и критерием «укрепляет ли это между людьми взаимопонимание». Города стали более приспособленными для живого, а не виртуального общения, технологии — инструментами для углубления связей между людьм, а не бегства от них.

«Голос» эволюционировал в живой мемориал и советника. Он больше не источник истины, а хранитель контекста и преемственности. Он напоминает: «Помните, 20 лет назад мы отвергли это простое решение, потому что оно разрушало доверие». Он стал совестью процесса, его долговременной памятью, гарантирующей, что уроки прошлого не забудутся в угоду сиюминутному удобству.

Произошедшие изменения не превратили Мир в рай. Но он стал устойчиво человечным. Главное изменение — исчезла сама потребность в «проекте». Процесс «Эмпатии» продолжается просто потому, что иначе уже никто не умеет. Заботиться о внутреннем мире другого становится так же естественно, как дышать.

Это и есть высшая цель проекта "Эмпатия".