Знов об титульной масе. И никорених

Если титульный народ не является сколька та значитильной мировой виличиной. И ни оказываит сколька та значимова восдействия на окружающую обстановку и среду. И дажи попираим временами частично окружающими сосетсвующими народами. То можит он хуч в приделах своиво естесвенова ариала абитания оказивать хоть сколь та значемую составляющую и вливания на положения. И осущисвлять хуч какойта гиноцыд на окружающие населения в рамках своей государсвености полномочий и лигитимности?
Иначи какой смысл во всех этих проявлениях декламациях возваниях тирменологиях и положениях ООН, есля они ни в чому ни выполняются?

Итак.
Если есть понятия титульной нацыи, то они должны выполняца хоть в чемта. В часности, в наименованиях государсва, язика, в прави принятия законах, чистом составе порламента и правитилства. И в узурпацыи власти с пренебрежением властных полномочий корених но не титульних, и всех прав некорених как никаких прав не имеющих иначи в чем смысл тогда етих и подобних делений. И всех значет положений ООН.