А если бы Иисус Христос явился сегодня

...Более двух тысячелетий назад, время правления царя Ирода. Все ждут: «Где же Ты, Господи? Когда же Ты придешь? Что ж Ты не приходишь, смотри, как нам тут плохо!». Он приходит, и из-за того, что Он пришел, убивают невинных младенцев. Из-за Него! Он — причина резни. И что эти матери должны были  сказать? - Зачем Ты пришел? Если бы не Ты, наши дети были бы живы…
    Уходя к своему Отцу, Он  дал  людям  полную свободу распоряжаться тем, что Он оставил, здесь, на Земле — свободу выбирать, свободу быть самими собой, свободу следовать за Ним. В  15 веке в расцвет инквизиции , когда полыхали костры, на которых в Его честь сжигали еретиков,   по фантастической воле  Ф.М.Достоевского, Он  явился, чтобы , состраданием и любовью поддержать  измученных людей . Народ узнал  Его, но безропотно расступился перед  Великим Инквизитором и послушно дал арестовать снова обреченного на казнь  Христа.Инквизитор прямо говорит, что  он «пуще всех» предаст Его на сожжение, так как учение Христа противоречит тому, что сделали с ним Его последователи, которые заменили духовный идеал на власть и «хлебы» ( http://proza.ru/2026/01/30/217 ).
   
    Иисус Христос предрекал, что  Его  Пришествие в Конце мира  будет сопровождаться    признаками и знамениями, которые невозможно не заметить. Когда «потрясётся земля, поколеблется небо; солнце и луна помрачатся, и звезды потеряют свой свет»(Мф. 24:29,30  ), тогда  явится Он, но  не как скромный Учитель, а  "как Царь и Судия, окруженный ангелами "(  http://proza.ru/2026/01/31/160 ) .
Но если Он снова спустя  многие  столетия тихо  окажется   среди нас ?      Заметят ли, узнают  Его? Как Он  отнесется к Церкви, носящей Его имя?
    По фантазии того же гениального автора,    в декабре 1867 года  в Санкт - Петербург  приехал молодой человек, Князь Мышкин. Этот «положительно прекрасный человек» был задуман  писателем   как попытка изобразить абсолютно доброго человека, похожего на Христа, но Христа лишь наполовину — Христа без Его Божественной ипостаси.Князь Мышкин с его «младенческой» чистотой души, носитель высшей духовной любви служит иллюстрацией  отношения Христа к  людям: он принимает всех людей, с которыми его свели обстоятельства, он  готов полностью войти в их жизнь, в их проблемы, в их скорби, в самые глухие тайники их душ, готов разделить с ними их боль, их стыд, их отчаянье. Это абсолютная, стопроцентная эмпатия, это восприятие другого человека как самого себя в полном соответствии с Заповедью.Войдя в человеческую жизнь, он не меняет ее властно, он  помогает человеку,  не насилуя его волю.Каждый  самостоятельно выстраивает собственную жизнь, потому что Господь дал нам свободу, и  лишь от нас зависит, как мы своей свободой распорядимся. И этот носитель  высшей духовной любви
из-за несоответствия его христианских добродетелей — безграничной кротости, честности  и смирения  циничным нормам светского общества признается им безумным, «юродивым», «идиотом».
    Другой великий автор, Лев Толстой, скорее всего  считал, что если бы Христос явился снова, современные люди, особенно церковники, приняли бы его с враждебностью, «выгнали» бы или заточили в тюрьму. По мнению писателя, официальная церковь извратила учение Христа, и реальный Спаситель с истинным учением был бы опасен для существующего строя. Христа, проповедующего любовь и отказ от насилия, не поняли бы и испугались, так как его учение угрожало бы богатству и власти  (http://proza.ru/2026/01/13/1191). Таким образом,  общество XIX-XX веков поступило бы с Христом точно так же, как и 2000 лет назад, не приняв его истинного учения.
 
    А как мы  Его встретим  в наше время ,  когда события, такие как войны, конфликты, рост зла и нечестия в мире, увеличение экологических угроз как бы сигнализируют нам о приближении «конца времен» ? Вот как ответил бы современный скептик на вопрос
"Если бы Христос пришёл в этот мир сегодня, знаешь ли ты, что было бы с Ним ?» :
- Посадили бы Его в психбольницу и сделали бы то же самое с его апостолами. Сегодня мир будет относиться к Нему так же,как две тысячи лет назад, ибо мир ничему не научился, кроме как создавать ещё большие формы лицемерия. Мы говорим, что живём в христианском обществе, но это не так. Мы живём в обществе, более  враждебном по отношению к Христу, чем то, в котором он родился.
Если бы Иисус явился сегодня, его «второе пришествие», скорее всего, выглядело бы совсем не так, как на классических полотнах. Вот несколько ироничных и серьезных аспектов того, что могло бы произойти.
Как  заметил известный британский историк, философ и публицист  :„Если бы Иисус Христос явился сегодня, никто бы не стал его распинать. Его бы пригласили к обеду, выслушали и от души посмеялись».
Вместо проповедей на горе он, вероятно, вел бы стримы. Но вместо миллионов подписчиков его могли бы забанить за «несоответствие правилам сообщества» или слишком радикальные призывы к любви и отказу от богатства.
Возможно,  Его бы приняли за  человека с ментальными особенностями.
Любое чудо (вроде превращения воды в вино или хождения по воде) тут же объявили бы нейросетью или качественным CGI(компьютерной графикой). Скептики требовали бы верификации в прямом эфире .Возможно,  Его бы попытались  использовать как инструмент в предвыборных гонках, но Его отказ принимать чью-либо сторону в политике разозлил бы абсолютно всех.Его идеи о равенстве и нестяжательстве могли бы сильно не понравиться тем, кто построил на его имени огромные корпорации.
Но как и в первый раз, его главными оппонентами могли бы стать не атеисты и скептики, а религиозные организации и  духовенство, освящающее оружие и благословляющее  воинов, отправляемых  на боевые действия, чтобы убивать и погибать,  священнослужители с  их лицемерием , обладатели роскошных квартир  с  лимузинами   и нищими прихожанами  .…

Уважаемые читатели, очень хотелось бы услышать ваш ответ :
« А если бы Иисус Христос явился сегодня...?»