Если вы начали пить... Глава 6

   Алкогольные группы

   Всю свою сознательную жизнь человек участвует в различных группах, поэтому ни его, ни того, что он делает или переживает, нельзя понять, не рассматривая его роли в группах.

   Клинические наблюдения показывают, что развитие бытового пьянства, возникновение и развитие алкоголизма - в большинстве случаев своеобразное “разучивание” и “вживание” в социальную роль, которую человек исполняет в ансамбле с другими людьми, т. е. в группе. Группа вырабатывает алкогольные обычаи, образует групповые нормы. В зависимости от отношения к спиртным напиткам можно выделить группы, ведущей групповой потребностью которых является потребность в алкоголе, и преалкогольные, которым алкоголь нужен для более полной реализации другой групповой потребности. В зависимости от среды формирования можно выделить следующие варианты групп:

     1. Алкогольные группы на основе формальных групп (бригада, смена и т.п.), являющиеся их частью. Это наиболее частые, многочисленные и активно функционирующие группы. Возможно несколько видов таких групп:

а) лидер группы не совпадает с формальным лидером, но имеет позитивные социальные установки. В этой группе потребность в алкоголе не вытесняет потребность в трудовой деятельности, а сосуществует с ней. Члены группы пьют, как правило, после работы, выполнив дневное задание. Если выпивка почему-либо проводится в рабочее время и наносит ущерб производству, то группа старается возместить его хорошей работой в последующие дни.

б) лидер группы не совпадает с формальным и имеет выраженные социально-негативные установки. В этом случае лидер, как и вся группа, выступает определённым антиподом формальному лидеру. Функционирование такой группы всегда наносит ущерб производственной деятельности и, как правило, сопровождается асоциальным поведением её членов. Если выпивку скрывают, то только для того, чтобы никто этому не помешал.

     2. Алкогольные группы, формирующиеся из микросреды. Это группы, возникающие по месту жительства и состоящие из друзей, знакомых. Потребность в алкоголе вырастает на основе потребности в общении. Выпивка, вначале облегчающая общение, затем закрепляется как его необходимый атрибут. Каждая встреча членов группы становится сигналом к выпивке (“ну что, давай по сотке”), которая закрепляет привычную форму поведения.

     3. Несколько особняком и по частоте, и по организации стоят семейные группы - выпивка в кругу семьи. Ведущий тандем - жена и муж либо отец и сын, реже братья. Периодически группа расширяется присоединением других лиц (друзья, знакомые, посторонние лица). Такая группа имеет чёткую тенденцию к быстрому развитию болезненных форм пьянства.

   Интересны, применительно к этой группе, данные, полученные финской исследовательницей М.Холмилой. В Финляндии принято выпивать дома. Вне его стен чаще всего употребляют спиртное (в дополнение к домашнему застолью) лица с высоким социальным статусом и доходом. Исходя из сложившейся традиции и результатов исследования М.Холмила делает два вывода. Возможность совместного употребления алкогольных напитков, во-первых, не влияет на частоту и масштаб выпивок, а во-вторых, не гарантирует, как считают многие, от трагических последствий, хотя и представляет собой гибкий способ супружеского контроля. Так большинство мужей с пониманием относятся к попыткам жены регулировать их алкогольное поведение, одобряют такую установку и расценивают её как проявление заботы о супруге и благополучии семьи. Да и финские женщины для воздействия на мужа часто используют дружеское обсуждение и убеждение, а не грубый диктат. Поэтому отрицательное отношение к контролю свидетельствует о конфликтности семьи. М. Холмила обнаружила ещё два любопытных обстоятельства. Потребление мужчиной спиртного тесно связано с отношением к семье: “Независимо от социального статуса счастливые в браке мужчины выпивают совместно с жёнами. Счастливые мужья реже подлежат контролю со стороны жены.”

   Наконец, ещё один факт, зафиксированный наукой: “Неудачный брак не является причиной пьянства. Алкоголь как таковой не приносит неудовлетворённости браком. Неумеренное потребление спиртного разрушает пьющего, он самоизолируется от большинства, если не от всех социальных групп, к которым принадлежал.”

М.Холмила рассматривает семью специфическую форму сотрудничества и разделения труда между полами по воспроизводству человека. Этим прежде всего и обусловлено расхождение между мужчинами и женщинами в отношении алкоголя. Именно забота женщины о поддержании семейного очага и обязывает её контролировать потребление спиртного, и такой контроль осуществляется всегда, а не только в отношении супруга-пьяницы. Поэтому практические установки женщины в упомянутой области служат показателем семейного климата и гармоничности взаимоотношений между
супругами.

   Такой подход, хотя он и не лишён некоторого схематизма, г представляет интерес. В современных условиях со стороны общества семья испытывает серьёзные ограничения в выборе тех или иных элементов образа жизни. В этом контексте алкоголь может играть и положительную роль в организации супружеских отношений (вино при свечах). Будучи одним из “развлечений”, он позволяет на какое-то время выйти из круга “обязанностей” и “однообразия”.
Разумеется, это лишь общая, усреднённая тенденция.

  На основе тщательного анализа культурных, социально-классовых и экономических факторов потребления спиртного М. Холмила приходит к чрезвычайно важному выводу: в возникновении тех или иных установок главное значение имеет не социальный статус, а резко различающиеся стереотипы алкогольного поведения мужчины и женщины. Развивая эту мысль, хочется ещё раз подчеркнуть ту роль, которую играет семья в формировании у детей отношения к алкоголю. М. Холмила обращает также внимание на решающую роль с* женщины в борьбе с пьянством. Традиционно жёсткий контроль за мужчинами осуществляли жёны в рабочей среде, сельской местности. Этому образцу следуют и современные (более самостоятельные и образованные) женщины, которые, кстати, сами стали употреблять спиртное вне дома. Они по-прежнему видят свой долг в том, чтобы ограничить потребление мужем спиртных напитков. Если сравнить (приводимые результаты с исследованием наших учёных, то они т подтвердили выводы М. Холмилы: мужчины более женщин склонны использовать алкоголь как средство раскрепощения эмоций. Жена по традиции контролирует ситуацию. Этот сценарий реализуется ^практически во всех семьях, в том числе алкоголиков. Есть и особенности. Скажем, в Финляндии супруги чаще, чем у нас, выпивают вместе - дома и за его пределами. Может быть, обозначенным обстоятельством объясняется то, что финские женщины предъявляют к мужьям не столь категоричные требования как у нас. Насколько эффективна подобная жёсткость? Большинство опрошенных в России мужчин ответили, что они попросту игнорируют замечания (и более сильные средства воздействия) жены. В Хельсинки же молодые супруги рассматривают контроль как положительный момент взаимоотношений.
 
   Таким образом, можно думать, что наиболее действенными являются неформальные методы контроля за потреблением спиртного мужем, а жёсткие санкции со стороны человека, не включенного в общение, могут дать лишь временный эффект.

Теперь вновь вернёмся к теме групп. Существуют ещё и так называемые преалкогольные группы. Это малые группы людей, в деятельности которых выпивка служит лишь условием более полной реализации какой-либо другой потребности, например, группы, объединяющие людей по интересам (любовь к технике, спорту, так называемые болельщики) или группы “свободного времени” (игра в домино во дворе).

        В реализации основной потребности алкоголь используется как вспомогательное средство. Группы могут состоять как из близких друзей, так и из случайных знакомых. Типичным примером такой группы являются расширенные семейные группы, несколько семей приблизительно одинакового возраста, социального положения и в целом совпадающих интересов охотно посещают друг друга в свободное от работы время, в выходные и праздничные дни. Они обмениваются новостями, обсуждают литературные новинки, служебные дела. Это сопровождается обедом или ужином с умеренным, иногда значительным потреблением спиртных напитков. Они облегчают общение, создают для него настроение. Без спиртного общение становится неполным, сухим, не бывает длительным и не приносит удовлетворения.

   Другим примером такой группы могут быть поклонники какой- либо спортивной команды. Собираясь в обеденный перерыв, после работы, члены группы обсуждают спортивные новости, успехи команды, достоинства игроков, исход состязаний. Эти встречи сопровождаются выпивкой, облегчающей общение, создающей для него эмоциональный фон. Возникновение таких групп возможно не только на работе, но и по месту жительства, а также в клубах, кружках. Довольно часто они образуются в гаражно-строительных кооперативах, где удовлетворение технических потребностей нередко сочетается с приёмом спиртного.

   Количества спиртного потребляемого такими группами небольшое или умеренное.
Однако при достаточно долгом существовании группы потребность в алкоголе может стать ведущей, и группа из преалкогольной превратится в алкогольную.
В качестве примера можно привести группу лиц, собирающихся вечером после работы поиграть во дворе в домино, что иногда сопровождается выпивкой. В этих случаях игра идёт особенно азартно и интересно. Постепенно спиртные напитки становятся обязательным атрибутом, и без них игра становится “неинтересной”. Выпивка, ранее совершаемая в процессе игры, теперь осуществляется в её начале для создания соответствующего “настроения”. Затем игра в домино становится неинтересной. Функционирование группы ограничивается только первой частью - выпивка, хотя формально повод для сбора группы остаётся прежним (игра в домино).

По составу группы могут быть однородными, т. е. сформированными из лиц одного круга, и разнородными.

  По наличию или отсутствию алкогольной зависимости у членов группы можно выделить:

     1. Группы, состоящие из бытовых потребителей алкоголя, где лидер не страдает алкоголизмом.

     2. Группы, в которых лидер имеет признаки алкоголизма (как правило, начальной стадии), остальные члены - бытовые потребители алкоголя.

     3. Группы, ядро которых (лидеры, сублидеры) состоит из больных алкоголизмом. Лидер обычно находится на более выраженной стадии заболевания. “Периферию" группы составляют бытовые пьяницы.

     4. Группа, полностью состоящая из больных алкоголизмом.

   Группы первого типа не являются патологическими, они стабильны, участие в них не приводит к грубой социальной дизадаптации.

   Группы второго типа являются условно патологическими, поскольку несколько более высокая потребность лидера в алкоголе формирует и более интенсивную алкоголизацию, что приводит либо к распаду группы, либо к быстрому усилению пьянства и формированию алкоголизма у членов группы. Группы третьего и четвёртого типов являются патологическими группами, потребление в них спиртных напитков выходит за пределы социальных норм. Деятельность этих групп часто бывает асоциальной, а потребность их членов в алкоголе является патологической.

   Алкогольные группы довольно полиморфны. Число участников, сплочённость, выраженность потребности в алкоголе, структура, длительность и частота функционирования подвержены значительным колебаниям.

   Численность группы может колебаться от 2-3 до 6-8 человек, редко больше. Обычная численность группы 3-5 человек.

   Для реализации потребности в алкоголе нужен “кворум”. Если решение о выпивке принимается ограниченным числом членов группы, то предпринимается розыск и вовлечение остальных; только тогда потребность реализуется в полной мере.

Выпивка может состояться и в неполном составе, но тогда алкогольная потребность удовлетворяется не совсем - "чего-то не хватает”.

   Сформировавшаяся группа имеет сложную структуру. В ней всегда можно выделить лидера (инициатор, побудитель), сублидеров - одного или нескольких человек, безусловно подчинённых лидеру и всегда готовых поддержать его инициативу, (хотя они сами инициаторами не выступают), и периферию группы, постоянную по составу и способную меняться.

   Лидер - это обычно человек деятельный, инициативный, энергичный. Потребность в алкоголе у него обычно выражена резче. Периферия полностью подчинена лидеру, не безотговорочно принимает его систему ценностей, стиль поведения. Человек из периферии не всегда участвует в выпивках, не всегда поддерживает уровень потребления, принятый в группе, совершает поступки, отличные от групповых. Он может, немного выпив, уйти или пропускать тосты и поэтому пить меньше других.

   Речевое общение в группе играет второстепенную роль. Оно отличается бедностью лексики и значительным количеством жаргонных слов, используемых только данной группой.

   Групповая потребность в алкоголе реализуется различно и определяется как групповым опытом, так и конкретной ситуацией, когда выпивка как бы “витает в воздухе” (дни получения зарплаты, предвыходные и предпраздничные дни и другие ситуации, актуальные для группы). Все члены группы думают об одном и том же. Однако подать сигнал к началу действия имеет право только лидер. Члены группы могут высказать желание, однако принять решение может лишь он.

   В другом варианте решение о выпивке принимается, казалось бы, внезапно, неожиданно для всех. Достаточно одному из членов группы явиться на работу “несвежим”, обменяться с членами группы красноречивым взглядом, как может последовать команда к выпивке.

  Слова “выпивка” все тщательно избегают, в чём, вероятно, проявляются своеобразные механизмы групповой защиты (ведь люди собираются “не из-за того, что им хочется выпить, а просто симпатизируют друг другу”).
   Итак, решение принято, оно предопределяет программу действий. В сформировавшейся группе деятельность по подготовке выпивки стереотипная, она уже хорошо отработана (сбор денег, способ добывания спиртного, место выпивки и т. д.), распределены и обязанности.

   “Гонец” послан за спиртным, и все принимаются за работу. Появляется некоторое воодушевление. Однако в работе группы присутствуют некоторая напряжённость, беспокойство: психологическая атмосфера полна ожидания и многочисленных признаков нетерпения. С возвращением “гонца работа обычно сразу прекращается, начинается собственно алкогольное действие.

   Роль “разливальщика”, как правило, одна из главных в группе и обычно выполняется лидером. Он разливает всем поровну. Остальные члены группы зорко следят за тем, чтобы всё было “по-честному”, и делают замечания в случаях отступления от этого правила.

   Для быстрого достижения привычного опьянения сразу выпивается значительное количество спиртного (100-150 мл водки). Как правило, практически без перерыва разливают “по второй". Всё это совершается молча или с минимальным словесным общением. Только после такой "ударной дозы” члены группы закусывают и переходят к общению. Психологическая обстановка меняется, возникает общее оживление, мимика и жесты становятся выразительными, с лиц не сходит улыбка. Устанавливается атмосфера благодушия, взаимного согласия и симпатии.

   Оценка группового действия происходит на следующий день, это важный момент функционирования группы. Её члены испытывают потребность собраться вновь для того, чтобы “обсудить” прошлую выпивку. Они вспоминают о том, как “здорово посидели”, с оттенком хвастовства подсчитывают сколько было выпито, с восторгом вспоминают отдельные эпизоды. Всё смешно, всё радостно, приятно, все довольны друг другом. Все расходятся в повышенном настроении с ещё более окрепшей симпатией друг к другу.

   Описанная форма группового поведения выделена при изучении алкогольных обычаев одного из промышленных предприятий и отражает особенности данной социальной группы. По нашим наблюдениям формы приёма спиртных напитков в непроизводственной сфере имеют свои отличия, хотя общие принципы сохраняются.

Личность выпадает из группы по двум основным причинам:

     1. Интенсивность алкоголизации группы чрезмерна, и человек не способен или не успевает адаптироваться к ней. Человек замечает, что его пьянство стало чрезмерным, поставило ряд проблем (ухудшение здоровья, семейных отношений, неприятности на работе). Он начинает уклоняться от выпивок и постепенно выбывает из группы.
     2. Интенсивность алкоголизации группы уже недостаточна. Быстрое развитие потребности в алкоголе приводит к значительному росту толерантности. Количество алкоголя, необходимое для достижения комфорта, чрезмерно для остальных членов группы и не принимается ими. В этом случае человек переходит в группу с более высоким потреблением алкоголя.

   Необходимо обратить внимание на то, что группа не только выталкивает из себя лиц с высокой потребностью в алкоголе, но и не приемлет лиц с низкой алкоголизацией, оставляя их в социальной изоляции: “А что с ним делать, он ведь не пьёт?”, “Странный он какой-то, не пьёт, а я боюсь непьющих!”, “Он хочет показать, что он лучше других”, “Не пьёт он, осторожничает! Не нравится мне это!”.