Рассуждение про банкноты

Я коллекционирую старые банкноты. Нравятся мне они. Каждая как произведение искусства и памятник истории. И мне совсем не нравится, какого вида банкноты печатают в наше время. Я один такой? Кто хоть раз видел банкноты времён Николая II, понимает, о чём я говорю. Я считаю так: большинство того, что печатают сейчас -- это постмодернистская халтура и полнейшее убожество, и не идёт ни в какое сравнение даже с хорошо известными старшему поколению банкнотами 1961 года выпуска, не говоря уже о царских. И то, что сейчас такой дизайн якобы устарел и не в моде, я не считаю аргументом, поскольку только демагоги апеллируют к моде.

Я спросил у ИИ, почему так. Он привёл ряд причин, к которым я в скобках указал контрпричины.

Приоритет машиночитаемости: Современные купюры должны быстро и безошибочно распознаваться банкоматами и счетными машинами. Четкие, лаконичные изображения с определенными контрастными зонами упрощают работу датчиков, в то время как обилие мелких узоров может создавать визуальный «шум».
(Так эти аппараты считывают не всё изображение, а конкретные элементы, которые можно вписать и в пышный дизайн)

Новые технологии защиты: Раньше сложные переплетения линий (гильоши) были основной защитой, так как их было трудно воспроизвести вручную. Сегодня на смену «красоте» пришли более эффективные элементы: голограммы, цветопеременные краски, защитные нити с динамическими эффектами и прозрачные окна (в полимерных банкнотах). Для этих элементов требуется свободное место и чистый фон.
(Тоже можно красиво вписать в пышный дизайн, если у креатора руки не из задницы)

Простота проверки для людей: Эксперты по безопасности пришли к выводу, что обычный человек быстрее заметит подделку на простом и понятном дизайне. В избыточном орнаменте легче спрятать мелкие дефекты фальшивки, которые на «пустом» фоне сразу бросаются в глаза.
(Кто, интересно, проверяет банкноты на подлинность исключительно по беглому осмотру внешнего вида?)

Созвездие Евриона: На банкноты наносится специальный скрытый узор из мелких кружков, который современные сканеры и принтеры распознают как запрет на копирование. Органично вписать этот технический элемент проще в современный минималистичный дизайн.
(Подобный узор был ещё на советских рублях 1947 года с той самой пышной графикой)

Долговечность и стоимость: Современные банкноты часто печатаются на полимерных или гибридных материалах. Особенности этих субстратов и стремление снизить затраты на производство также способствуют упрощению графики в пользу функциональности.
(Полимерный материал наоборот позволяет ещё больше усложнить внешний вид, тем более что и технологии печати изображений с того времени удешевились)

На Гознаке долгое время работал художник Иван Иванович Дубасов, разработавший чуть ли не все банкноты СССР и на наработках которого основывались дизайнеры банкнот 1993 года. У него в ящике письменного стола лежали "катеринка" и менее известный билет в 500 рублей с Петром I. При разработке нового он часто созерцал их, и считал их вершиной русской графики. Поэтому в 90-х ещё оставались следы былого великолепия. Например, те же банкноты 1993 года мне очень нравятся и я предпочёл бы, чтобы их не заменяли на эти уродские "Города России", и на базе именно них проектировали бы банкноты после деноминации 1998 года, поскольку "Города России" со множеством нулей выглядели ещё как-то более-менее, но без лишних нулей выглядят убого. Даже банкноты нового образца красивее, хоть и ещё менее выразительные. Также в 90-х были разработаны очень приятные банкноты в Беларуси, тоже пережившие деноминацию и ходившие до второй деноминации 2017 года. А окончательно всю красоту убили, конечно же, сверхубогие евро, дизайн которых тут же принялись копировать все кому не лень. В том числе Россия и Беларусь.

Ладно, банкнот Николая II и банкнот выпуска 1993 года ещё много на руках у народа сохранилось. Пусть они меня утешат.