Ленину

Вечера доброго Вам, Сергей! Благодарю Вас за отклик! Святой тут не в понимании именно церковной святости, а в плане величия мирского, гордыни и превозношения над другими людьми, за которых он все решил. И мавзолей тоже страшное явление как образ непринятия тела землей из которой оно было взято. Ведь и святые лежат мощами в храмах, но все они до этого были погребены. В случае же с Лениным явно виден знак проклятия. Не дай Бог пролить столько крови мирных людей. Причём убивали лучших и образованнейших, цвет нации, высшие сословия, культуру, духовность. А командирами становились разбойники, алкоголики и самые разнузданные типы. И главное, христианскую православную Русь смогли за несколько лет превратить в богоборческую страну, где за Библию могли расстрелять. Конечно, кто-то и вышел из народа, став большим ученым, художником, инженером, поэтом. Но скольких убили таких же, не хуже, а может быть даже лучше? Думаю, что предсмертное безумие Ленина уже показывает свершившуюся над ним кару Божию при жизни. Даже если все его злодеяния проигнорировать, одно только убийство царской семьи со смертельно больным цесаревичем и его прекрасными невинными сёстрами, служившими народу в меру своих возможностей, одно только это кровавое глумление и пытки над царской семьей уже ставит огромный вопрос над личностью Ленина. Я думаю, уже ни для кого не секрет, что нынешняя Россия - это плод Советского Союза, чиновники и собственники природных богатств РФ все родом оттуда. И бывшие члены партии. И еще ужаснейшее злодеяние Ленина - это растление русского народа, в России начали делать аборты. Первая страна в мире, где матери стали легально убивать своих детей. А это самый мерзкий и противоестественные грех среди людей. В нашем же отечественном самосознании он перестал быть злом.
Я тоже когда-то любила и уважала Ленина. Но сейчас переосмыслила его значение для истории России.

С уважением и теплом,

Эмилия Лионская   03.02.2026 22:59   Заявить о нарушении

Боюсь, Надежда, Вы находитесь в плену навязанных определенными кругами представлений.
Да, ситуация в начала ХХ-го века была трагичной, наверное, в известной степени её можно было назвать катастрофой, вот только революция и Ленин конкретно, не были причиной этих событий, это было лишь следствие.
Как сказали бы хирурги, гнойник, копившийся столетия, нужно было вскрывать, иначе - сепсис и смерть государства. И я ничуть не преувеличиваю - уже в те годы находились люди, видевшие положение, однако власть палец о палец не ударили, что исправить ситуацию.
И замечу по поводу того, что "кто-то выбился в ученые, инженеры..."
Не кто-то, а миллионы талантливых людей, кои прозябали при царской власти в подпасках. Уж что-что, а социальные лифты в СССР работали отлично.
До сих пор живем, говорю без обиняков, на Советском наследии.
Просто уже забыли, что были времена - столетия, когда простых людей за скот считали, в буквальном смысле. Готовы ли сейчас "обличители" превратиться в скотину, которую продают на базаре?
Вот о чем стоит подумать...
Не хочу никого обижать, но иногда создается впечатление, что все застилают эмоции, а смотреть на некоторые вещи лучше трезвым взглядом.

С глубочайшим уважением,

Сергей Макаров Юс   04.02.2026 05:15   Заявить о нарушении

И еще позволю себе сделать некоторое дополнение по поводу легализации (подчеркну!) абортов. Ибо именно приведение этой медицинской (еще раз подчеркну!) процедуры в порядок и было целью легализации.
Напомню - в Российской империи была легализована проституция, а помимо легальной (те самые пресловутые желтые билеты), существовала еще и полулегальная, так называемая ситуативная (читаем классиков - случае - тьма).
Как думаете, при полном отсутствии контрацепции, всегда ли бы была возможность родить ребенка? Не потому ли процветали бабки-повитухи, помогавшие, о чем часто забывают, зачастую в избавлении от плода... В условиях полной антисанитарии.
И такая ситуация продолжалась на протяжении десятилетий, как думаете, можно ли бы взять положение под контроль простым запретом?

Замечу, многие решения ни в коем случае нельзя рассматривать в отрыве от существовавшей ситуации. Ибо взгляд будет очень однобоким.
Еще раз прощу прощения, быть может, за некоторую резкость.

С глубочайшим уважением,

Сергей Макаров Юс   04.02.2026 06:50   Заявить о нарушении

И всё-таки я не могу оправдывать изменение строя путем убийства и насилия. Пусть оправдают его сами убиенные. Но не я. Иначе я буду соучастницей убийств и массовых репрессий. Не хочу даже теоретически. Можно спорить бесконечно. Но убивать нельзя, это аксиома. Убийцам мира и процветания не видать. Это духовный, непреложный закон, который безбожники пытались переступить или игнорировать. Не получилось. Уже больше столетия в России законно убивают детей. Раньше проституция была явлением единичным, а сейчас стала массовым, хоть и нелегальным. Многие замужние женщины ездят в города зарабатывать таким образом втайне от мужа. И неплохо получают. Покупают квартиры, машины. Самая популярная работа среди молодых женщин. И безвозвратно ушел из нашей жизни мужчина-хозяин и глава семьи. СССР проповедовал матриархат через литературу и кинематограф, и вот они последствия. Смысл жизни мужчин отнят. Женщины теперь и сами все могут. Это величайшая трагедия. А ее корни в революции. Революция - это не борьба со строем, это богоборческая операция. Бога удалили из нашей головы и из жизни. Я не верю учебникам истории, в них многое искажено. А вот произведения классиков - достойный материал для изучения. И мне та жизнь при царе очень нравится. И подпаском быть нестыдно. Это прекрасная, благодарная работа. Деревня могла бы спасти сегодня нашу голодную страну. Но Ленин положил начало разрушения деревни. И сегодня она мертва. Впереди нас ждет голод и другие катастрофы. А у преступления Ленина сроков давности нет, он хотел "железной рукой загнать человечество к счастью". Получилось наоборот.
С уважением и добрыми пожеланиями,

Эмилия Лионская   05.02.2026 09:44   Заявить о нарушении

Вечера доброго Вам, Надежда!

Понимаю, как сложно вести дискуссию с человеком убежденным, и все же позволю себе внести еще несколько уточнений.
Итак...
Во-первых, следует заметить, что проституция в Российской Империи имела как раз таки массовый характер, пресловутые "желтые" дома существовали даже в самых захудалых провинциальных городишках. Об много рассказывали писатели-современники.
Более того, существовала даже такая отвратительная форма бизнесе, как покупка у бедных слоев населения девочек-подростков, порой по 12-13 лет с тем, чтобы отмыв немного накормив, уж простите за такой термин, пустить в дело. О чем можно говорить, если на открытие публичных домов приглашали священников - есть знаменитая картина Маковского.
Да и о жизни жизнь русского крестьянства была далека от молочных рек и кисельных берегов. Не зря Пушкин как-то заметил, что "русский крестьянин в законе мёртв!".
И снова можно обратиться к живописи - скажем, картине Касаткина - "Кормилица", на которой крепостная актриса кормит грудью... щенка...
Можно почитать того же Некрасова, но есть вообще пронзительный эпизод, описанный писателем Григоровичем. Тот во время своих поездок по Руси, оказался в усадьбе помещика Короткова, и стал свидетелем истории, поразившей его до глубины души.
Прямо на глазах писателя, помещик дает распоряжение приказчику -

"Грызлов, Марья Федоровна (супруга), в Москву собирается, нужны деньги...
Ты поезжай по деревням, я видел, там много этой мелкоты накопилось - распорядись!"

Кто не понял, объяснение простое - помещик приказывает этому Грызлову быстро набрать в деревнях детей и молодых девушек и столь же быстро их продать...
Картина маслом, не кажется ли...

Есть воспоминания бывшего министра земледелия Наумова, написанные, замечу, в эмиграции. Этот человек знал, о чем пишет, так вот по его словам, в конце 19-го - начале 20-го веков, половина губерний России не выбиралась из голода.
А как же тезис, согласно которому Россия кормила всю Европу, спросите Вы?
А никакого противоречия тут нет.
Все дело в том, что, во-первых, Россия поставляла зерно по демпинговым ценам, куда выше, нежели на внутреннем рынке.
А, во-вторых, крестьяне к этому не имели никакого отношения. Девяносто процентов крестьянских хозяйств едва могли прокормить себя.
Хлеб на экспорт поставляли крупные сельхозпредприятия, находившиеся в руках богатых землевладельцев, имевших сотни и даже тысячи наемных рабочих.
Крестьянин ни о чем подобном и помыслить не мог.

И еще один момент, если взгляните сейчас, да и лет сто назад, на развитые страны мира, то... не увидите там деревни, в её привычном для нас, патриархальном, классическом виде. Она начала исчезать, как класс еще пару веков назад.
Есть такой термин, как "раскрестьянивание", означающий фактически переход от патриархальной, феодальной, по сути, формы хозяйствования, к форме капиталистической, более прогрессивной - в это

Сергей Макаров Юс   05.02.2026 20:50   Заявить о нарушении

Прошу прощения...
В последней форме места деревне просто НЕТ!
Во многих странах мира крестьяне составляют не более двух-трех процентов населения. Это естественный процесс...
Просто Россия, в силу, надо это признать, закостеневшей власти, отставала во многих вещах на сотню, а то и больше лет.
Большевикам просто пришлось, в силу необходимости, а такова имелась, да еще какая, пройти этот процесс за короткий отрезок времени, от того и перегибы.
А времени не было - впереди была новая война, и встречать её вновь крестьянской, без серьезной промышленной и научной базы, было смерти подобно. Ибо противник сделал колоссальный шаг вперед.
Да, перегибов было немало, но стоит внимательно присмотреться и начинаешь понимать - большевикам пришлось в экстренном порядке исправлять и доделывать то, что следовало бы сделать лет на сто раньше.
Увы, но объективно оценивать ситуацию тех лет почему-то никто не желает.
Да, пришлось пройти через жесточайшие испытания, но иного выбора фактически не было.
Хотелось бы, чтобы все повернулось иначе, но думать об этом стоило, как минимум Александру II-му. Но, предпочитали плыть по течению...

С глубочайшим уважением,

Сергей Макаров Юс   05.02.2026 20:56   Заявить о нарушении

Вечера доброго Вам, Сергей! Я честно не понимаю, что значит "Россия отставала"? От кого она отставала? Кто это решил? Все, от кого она отставала тогда, сейчас деградировали дальше некуда. У них по 50 полов в списке, противоестественные грехи и полное вырождение, превращение в человекоподобных животных. В моей картине мира по библейскому преданию потомки Адама должны были в поте лица обрабатывать землю и питаться от урожая земли и заниматься скотоводством и служить Богу, исполняя заповеди любви к ближнему. В этом и состояло когда-то благочестие. А потомки Каина(братоубийцы) в отличие от Сифа начали строить города, развивать цивилизацию. Им было некомфортно в природе. Потому что они были дети первого убийцы. И для них природа стала враждебной средой.
Что для этого мира развитие и успех, на самом деле это отдаление людей от Бога. Новые убийства. Да, была проституция. Но зато во времена Николая Второго на 60 миллионов выросло население России. Был расцвет культуры, науки, экономики, который уже не смогли повторить. И надо учитывать, что СССР создавался имперскими кадрами, а не из ничего.
С уважением и теплом.

Эмилия Лионская   05.02.2026 23:32   Заявить о нарушении

С Днем рождения Вас, Сергей! Желаю Вам здоровья, благодарных читателей, радости в творчестве и стабильности в жизни, мира и процветания!

Эмилия Лионская   13.02.2026 07:13   Заявить о нарушении

Вечера доброго Вам, Надежда!

Искренне благодарю за поздравление!


Сергей Макаров Юс   13.02.2026 20:14   Заявить о нарушении